Российское государство, имеющее очень долгую, обширную и насыщенную историю всё это время сталкивалась с различными государствами-соседями. Границы России росли, в то же время менялись и умножались соседи России: одни, исчезали под ударами внутренних противоречий (Золотая Орда), другие становились жертвами внешних угроз (половцы), другие сами оказывались в составе Российского государства (Казанское ханство). Другие же напротив существуют, по сей день. Отношения России с соседями неоднократно меня-лись, от искренней дружбы до ярой вражды и антипатии.
Не являются исключением и российско-американские отношения, пережи-вающие на момент написания работы (конец 2016- начало 2017 года) острый кризис. Хотя, если смотреть в более широком временном контексте, а именно XX век, мы увидим кратковременные моменты сотрудничества: помощь голодающей Советской России в 20-х годах, Вторая Мировая война и 90-е годы XX века. Однако более запоминающимися являются отрицательные события для отношений двух стран: поддержка США Японии в годы русско-японской войны, интервенция во время Гражданской войны, долгое дипломатическое непризнание СССР, Холодная война. Тем не менее, стоит отметить, что, несмот-ря на такие напряженные моменты, между государствами не было никогда прямых военных столкновений.
Для большинства населения России, российско-американские отношения – это в первую очередь XX-XXI века, характеризующиеся противостоянием и слабо прикрытой антипатией двух стран друг к другу. Однако официальные дипломатические связи России и США установились не в XX веке, а в XIX веке, а он обычно остаётся за скобками при рассмотрении истории взаимоотношений стран.
Парадокс, возможно, сейчас это странно слышать, но США и Россия до по-следней четверти XIX века выступали дружественными, а в какие-то моменты и вовсе почти союзными странами друг для друга.
Российско-американские отношения большую часть XIX века характери-зовались взаимным уважением и сотрудничеством. Это весьма удивительно, если учесть какими разными были эти страны: самодержавная монархия и демократическая республика, прочно завоевавшая место великой державы Россия и только-только намеревающееся стать кандидатами в таковые США. А если вспомнить саму эпоху – XIX век, время крупных буржуазных революций в Европе, начало так называемой либеральной эры, времени, когда феодальные отношения начали быстро отступать перед смелым и стремительным либераль-но-буржуазным ветром. Две страны должны были являться полными антипода-ми и антагонистами: Россия, выступающая за принципы легитимизма, консерва-тизма, монархизма и США, олицетворяющие демократические и либеральные веяния, другой, отличный от Европы мир.
Существовали российско-американские контакты и до установления ди-пломатических отношений. Первые контакты можно проследить даже в XVII веке, еще до получения независимости США. Век XVIII, который было бы несправедливым оставлять без внимания, тоже изобилует неформальными контактами между Россией и территориями штатов.
Возможно при рассмотрении ранних, позитивных контактов России и США мы сможем увидеть возможности для крепкого, выгодного, основанного на взаимном уважении, диалога в наши дни.
XVIII век
Первым двусторонним контактом России и США можно назвать встречу Пётра I и Уильяма Пейна, основателя будущей колонии Пенсильвания. Пётр Алексеевич контактировал с Пейном в Англии во время своего «Великого посольства».
Как известно, в 1775-1783 года шла ожесточённая борьба 13 колоний (бу-дущие США) за независимость от Великобритании. На стороне первых, с целью ослабить своего конкурента в Северной Америке, воевали Франция и Испания. Эти страны вели войну в основном на море. Косвенную, но, тем не менее, существенную поддержку борьбе за независимость оказала борющимся колони-ям Российская империя. В 1780 году императрица Екатерина II обратилась к воюющим сторонам – Великобритании, Французскому королевству и Испан-скому королевству с декларацией, в которой излагались принципы «вооружен-ного нейтралитета».
Декларация выражалась в четырёх пунктах:
• нейтральные корабли могут свободно плавать у берегов воюющих держав;
• неприятельская собственность под нейтральным флагом (за исключе-нием «заповедных товаров») неприкосновенна;
• предметами военной контрабанды признаются только оружие и раз-личное военное снаряжение;
• блокированным считается лишь порт, вход в который затруднен в связи с действиями военно-морских сил воюющих держав.
Вооружённый нейтралитет был в первую очередь направлен против Вели-кобритании, поскольку её главной, действующей силой был флот, которому данная декларация связывала руки от злоупотреблений, делая невозможным абсолютную морскую блокаду американского побережья. Кроме того, британ-ский король Георг III еще в 1775 году просил у Екатерины II содействия английским войскам в подавлении восстания, однако получил от императрицы отказ. Тем не менее, после получения независимости, между Россией и САСШ (Северо-Американскими Соединенными Штатами) так и не были установлены официальные дипломатические отношения
Еще до войны за независимость, многие британские северо-американские колонии вели бойкую торговлю с Россией, закупая такие товары как железо, холст, юфть, кожу, пеньку, лен и сало. В огромных количествах закупались гусиные перья. Это дало повод предполагать, что Декларация независимости США была подписана русскими гусиными перьями.
Российско-американские отношения XVIII века хотелось бы закончить ис-торией российской службы одного из героев войны за независимость – Джона Поля. Это был талантливый моряк и капер, служил на американском флоте. Императрица Екатерина, готовясь к войне с Османской империей нуждалась. Джон Джонс Пол, зарекомендовавший себя прекрасным капером, получил приглашения поступить на русскую службу. В 1788 году, под именем Павел Джонес, Пол прибыл в Петербург и получил патент на должность контр-адмирала. «Императрица приняла меня с самым лестным вниманием, которым может похвастаться иностранец» , — хвастался Джонс своим друзьям. К слову, императрице Пол преподнёс подарок – Декларацию Независимости США, Екатерина, ценя в первую очередь профессиональные качества, стерпела этот жест.
Его боевой путь на российской службе начался в этом же году на Днепро-Бугском Лимане в период русско-турецкой войны 1787-1791 годов. В войне Джон Пол зарекомендовал себя отчаянным и крайне удачливым флотоводцем, содействовав русской армии и флота в сражениях на Кинбурнской косе и под Очаковом. За заслуги он был поощрён орденом Святой Анны. В феврале 1789 года он предоставил доклад, в котором обосновывал антибританский союз между Россией и США и планы найма американских моряков на русскую службу. Проекты Поля Джонса остались без внимания, к тому же он, будучи человеком вспыльчивым разругался с флотоводцем Нассау-Зигеном и Григори-ем Потёмкиным. Положение Джона Пола стало очень шатким, вскоре его обвинили в сексуальных домогательствах, которые для многих современников казались сомнительными. В 1789 году Пол Джон покинул Россию, взяв с собой подарок от Александра Васильевича Суворова – бобровую шубу.
Восемнадцатый век заканчивался, сменяясь веком девятнадцатым, време-нем Наполеоновских войн, политических и промышленных революций и подъёмом либерализма.
XIX век: эпоха Александра I
В начале XIX века, российское правительство (за исключением Русско-Американской компании) мало помышляло о заграничных землях, дела Европы, а именно Наполеоновские войны занимали всё внимание России. Тем не менее, 24 октября 1809 года, американский посланник Джон Куинси Адамс (к слову будущий Президент США) прибыл в Санкт-Петербург, где вручил верительные грамоты. Император Александр I сказал: «Между Россией и Соединёнными Штатами не может быть противоречивых интересов и причин для разрыва, а торговля между обеими странами могла бы быть очень полезной для каждой из них». Послом в США был назначен Андрей Дашков. Таким образом, были оформлены официальные дипломатические отношения.
Несмотря на конфликты в Тихом океане и Наполеоновские войны, где Рос-сия и США были по разные стороны баррикад (США в 1812-1815 года вели войну с союзником России по антинаполеоновской коалиции Великобританией) страны в начале XIX века имели дружественные отношения.
Идея Священного Союза, объединения государств, для обеспечения мира в Европе, созданного по инициативе Александра I нашла живой отклик среди американских пацифистов. По всем США пацифистские общества одобряли идею нашего императора, основатель Массачусетского общества Н. Уорчестер и вовсе вступил с царём в переписку. В 1817 году он с пиететом писал: «В ту же самую неделю, когда в России было объявлено о Священной Лиге трёх госуда-рей, в Бостоне была основана организация, цель которой заключалась в распро-странении тех же самых принципов, которые открыто признаются замечатель-ным союзом». Александр Павлович пообещал Уорчестеру продолжать свою политику. Россия делала попытки включить в систему Священного союза и США, однако в Вашингтоне уже начала складывается стратегия, которая предусматривала обособленное существование американской и европейской систем, поэтому США вежливо ответили отказом.
Александру I довелось даже выступить в роли третейского судьи в споре США и Великобритании по поводу трактовки статьи Гентского договора. Американские плантаторы требовали от Британии возврата рабов, освобождён-ных англичанами во время американо-британской войны 1812-1815 года или вовсе возместить их стоимость. Британия само собой отказывалась, трактуя по-другому нормы договора. Спор решался в русле изучения грамматики договора. Парадокс нашей истории – русский император разъяснял смысл статей англо-язычного договора двум англоязычным державам. Спор, к слову, решился в пользу США.
В 1821 году Александр I издал Указ о расширении российских территорий в Северной Америке до 51-й параллели, чем вызвал неудовольствие британско-го и американского обществ. Осенью 1822 года американская газета «North American Revue» опубликовала статью, где говорилось: «Несмотря на друже-ственные отношения, существующие между Соединенными Штатами и Россией, мы рассматривали бы как серьёзную опасность наличия на нашей западной границе грозного населения, подданных честолюбивого и деспотического правительства; и всё почтение, которое мы испытываем к великому лидеру Священного союза, не возбуждает в нас желания быть свидетелями более близкого проявления его величия и силы.»
Однако это не помешало в 1824 году России и США заключить Русско-американскую конвенцию о дружественных связях, торговле, мореплавании и рыбной ловле, которая регулировала отношения государств в северо-западной части Северной Америки. Еще раньше, в 1823 году в ходе переговоров для подписания данной конвенции, Соединенные штаты озвучили принципы Док-трины Монро, которые декларировали невмешательство США в дела европей-ских государств и требовали невмешательства в американские дела европейских стран. В конвенции этот принцип отобразился нормой, которая запрещала селиться на территории русских владений в Америке американцам, и запрещала русским селиться за пределами Русской Америки. Также конвенция запрещала гражданам США и российским подданным приставать к берегам друг друга и вести торговлю без разрешения местных властей, однако данное правило вступало только через 10 лет после подписания договора.
XIX век: эпоха Николая I
При Николае I отношения продолжали оставаться на высоком уровне. Важной вехой был Русско-американский договор о торговле и навигации 1832 года, который создал условия наибольшего благоприятствования и закрепил общие торговые права двух государств. Торговля и мореплавание объявлялись свободными и основанными на взаимности. Гарантировалась свободное ведение дел, покровительство и безопасность. Предприниматели обоих государств имели право торговать везде, где допускалась иностранная торговля. Если одна из стран распространит какие-либо торговые преимущества на третью страну, то эти преимущества будут распространяться и на вторую подписавшую договор сторону.
Вполне можно сравнить это договор с соглашениями о зонах свободной торговли наших дней.
Один из американских дипломатов, покидая Россию в период правления Николая Павловича, описывал, следующий диалог между ним и императором: «Я счастлив, убедившись, что между Россией и Соединенными Штатами существуют и могут существовать лишь отношения самого дружественного характера. Надеюсь, что и вы уезжаете в той же самой уверенности» – сказал Николай I
В ответ дипломат произнёс самодержцу: «Внимательно приглядываясь к этому вопросу, я пришел к убеждению, что важнейшие интересы нашего народа, как великой нации, вполне совпадают с интересами России»
Не только наши интересы совпадают, но и враги у нас одни и те же – под-твердил император.
Описанный диалог, затрагивает одну из причин такого радушия между Рос-сией и США – общий враг в лице Великобритании. Это государство конфликто-вало с США на северных границах, а с Россией по вопросу судьбы Османской империи и Средней Азии.
В своём ежегодном послании конгрессу, декабрь 1830-го, Президент США Эндрю Джексон заявил: «Наши отношения с Россией носят наиболее устойчи-вый характер. Уважение к этой империи и уверенность в её дружбе к Соединен-ным Штатам…стали составной частью общественного настроения Соединённых Штатов».
Возвращаясь, к вышеупомянутой доктрине Монро, любопытно заметить, что она очень позитивно воспринималась славянофилами, которые видели в ней пример для подражания и возможность адаптации под российские реалии для распространения идея панславизма: соответственно европейские страны не вмешиваются в дела славян, а славянские страны не вмешиваются в дела Европы.
Россия активно привлекала американских инженеров для строительства главной железной дороги времён Николая Павловича: между Санкт-Петербургом и Москвой.
Первыми, малозаметными предвестниками будущих глобальных противо-речий между Россией и США стала Весна народов 1848-1849 годов – ряд революций беспорядков, произошедших по всей Европе кроме Великобритании, Нидерландского королевства и Российской империи. Рухнула Июльская монар-хия во главе с Луи Филиппом во Франции, прусский король, известный своими консервативными взглядами Фридрих Вильгельм IV вынужденно принимает Конституцию, поднимает голову немецкое и итальянское освободительные движения. Один из главнейших партнёров России по Священному Союзу, сосед и один из главных столпов европейской монархической реакции – Австрийская империя оказалась на краю гибели. По всей империи шли беспорядки и волне-ния. Император Фердинанд отрекается от трона в пользу племянника Франца-Иосифа I. В Венгрии, составляющей почти половину всех австрийских владе-ний, вспыхнула национально-освободительная революция 1848 года против австрийской монархии, император Австрии низлагался, а страна становилась республикой. Венгерские повстанцы громили австрийскую армию и шли прямиком на Вену. Австрийский монарх Франц-Иосиф был в отчаянии, в этот критический момент на помощь пришёл Николай I, отправивший армию под командованием генерал-фельдмаршала Ивана Фёдоровича Паскевича. Русская армия оказала решающую роль в подавлении революции, разгромив главные военные силы революционеров. Венгрия вернулась в состав Австрии, а Николай I получил грозное прозвище «жандарм Европы».
Один из лидеров венгерской революции Лайош Кошут, после подавления, посетил США, где находил сочувствие: борьбу относительно демократической республики против абсолютных монархий находила отклик в американском обществе. В 1850 году в Сенате США проходили слушания «резолюцию Касса», которая требовала судить европейских монархов за подавление революций 1848 года, главном фигурантом данного слушания был Николай I. Отвлекаясь от повествования, и, вспоминая недавние события, можно заметить, что американ-ские осуждения правительств других стран через Сенат имеет долгие традиции. Одним из главных сторонников этой резолюции был сенатор-демократ Хелл. Один из американских историков так описывает речь Хелла: «Хейл высказал надежду, что будущий историк опишет, как Соединённые Штаты приступили «к суду не над какой-то второстепенной державой, у которой торговля незначи-тельна и санкции против которой обойдутся недорого, но в первую очередь над Российской империей, объявив ей приговор». В конце концов Кошута победила русская армия. «Я не соглашусь судить Австрию, пока мы не вынесем приговор некоторым более крупным преступникам. Я не желаю, чтобы наши действия уподобились ловле частыми сетями, которые улавливают мелкую рыбу, но упускают крупную». Я хочу судить русского царя, заявил Хейл, не только за то, что он сделал с Венгрией, но и «за то, что он сделал давным-давно, отправив несчастных ссыльных в сибирские снега… Когда мы сделаем это, мы покажем, что, поднимая свой гневный голос против более слабой державы, мы делаем это вовсе не из трусости».
Несмотря на такие активные антироссийские речи, Сенат не принял данную резолюцию. США середины XIX века не являлись крупным центром силы: ни в военном, ни в экономическом, ни в дипломатическом планах. Даже принятие данной резолюции, не повлекло бы особого воздействия на Российскую импе-рию.
Вскоре разразилась Крымская война 1853-1855 гг. между Россией с одной стороны, и Францией, Османской империей, Сардинией и Великобританией с другой. Франц-Иосиф «отблагодарил» Николая за спасение своей империи враждебным по отношению к России нейтралитетом. Такой же враждебный нейтралитет заняли Пруссия и Швеция. США были одной из немногих стран, занявших в отношении России дружественный нейтралитет.
Боевые действия развернулись в Крыму, Белом, Балтийском морях, Фин-ском заливе, на Камчатке и на Кавказе. Из всех своих противников Россия имела сухопутную границу лишь с двумя: Османской империей и Британией. Граница с последней проходила в Северной Америке между российской Аляской и британской Канадой. Американское правительство, не желая вторжения британ-ских войск в Аляску, предложило управляющей Аляской Российско-американской компании, совершить сделку о фиктивной продаже Аляски сроком на три года за 7,6 миллионов долларов. В Сан-Франциско был уже подготовлен соответствующий документ, однако вскоре Российско-Американская компания от него отказалась, поскольку сумела договориться с компанией Гудзонова Залива, которая управляла Канадой о нейтралитете. Это был крайне любопытный в российской истории договор: две частные компании (британская и российская), во время военных действий между их странами договорились о нейтралитете. Этот договор исходил от британской стороны, что намекает на то, что силы Британии в этом регионе были значительно преувеличены.
В 1854 году государственный секретарь У. Л. Марси предложил представи-телю России в США фон Стеклю заключить морскую конвенцию о морском нейтралитете, в условиях господства флота неприятелей, Россия с энтузиазмом приняло предложение. Данная конвенция позволяла осуществлять бесперебой-ные поставки товаров из США в Россию. США нередко поставляли важную информацию российским властям во время войны. Так, в марте 1854 г. амери-канцы сообщили о грядущем нападении англо-французских войск на Петропав-ловский порт. Нападение, благодаря таланту адмирала Завойко и героизму защитников Петропавловска было отбито. По воспоминаниям вице-консула П. С. Костромитинова, американцы «приняли с совершенным восторгом известие о победе» под Петропавловском.
Разумеется, США действовали и в своих интересах, очень хорошо зарабо-тав на торговле с противостоящей Британии и Франции Россией. Однако Штаты были одной из немногих стран, открыто поддержавших Россию. Будущий канцлер А.М. Горчаков писал: «Симпатии американской нации к нам не ослабе-вали в продолжение всей войны, и Америка оказала нам прямо или косвенно больше услуг, чем можно было ожидать от державы, придерживающейся строгого нейтралитета». Война закончилась в 1855 году Парижским договором, коалиции не удалось добиться всех целей, тем не менее, России пришлось отдать устье Дуная, согласиться с запретом на наличие Черноморского флота и рядом других унижающих условий. Неудача в войне заставила Россию встать на путь реформ, открывалась наиболее дружественная эпоха российско-американских отношений.
XIX век: эпоха Александра II
Во второй половине XIX века обе страны столкнулись с необходимостью проведения коренных реформ: отмены крепостного права в России и отмена рабства в США. Эти события связаны с двумя неординарными личностями: российским императором Александром II и американским Президентом Авра-амом Линкольном. Оба поставили своей целью масштабные реформы, которые затрагивали все сферы государства. Раз мы заговорили о двух лидерах, то стоит дать им небольшую характеристику и отметь их личные отношения друг с другом.
Император Александр II, в отличие от своего отца с детства знал, что ему суждено занять трон, он получил великолепное образование, которое курировал великий поэт А.В. Жуковский. Будучи наследником, он уже привлекался к государственному управлению, участвовал в заседаниях государственного совета, где, к слову выступал как раз-таки за сохранение крепостничества. Александр до своего вступления на трон активно путешествовал как по Европе, так и по России. Новый император, сменивший Николая I, был уже полноцен-ной самостоятельной личностью, имевшей солидный опыт в области управле-ния. Что же заставило Александра пойти на такие крупные реформы? В первую очередь сильное впечатление от неудачи в Крымской войне. Император Нико-лай Павлович, умирая, завещал своему сыну отменить крепостное право. Уже позже, в 1856 году, Александр Николаевич произнесет свою легендарную фразу: "Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу". Вокруг царя сложи-лась группа активных реформаторов, как например его брат: Константин Николаевич и военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин. Стоит заметить, что Александр II не был Петром, да и реформатором стал, в общем-то, понево-ле, поэтому, к сожалению, многие его реформы носили половинчатый характер.
Путь к власти Авраама Линкольна заметно отличался. Он родился в фер-мерской семье, его отец не умел читать, а сам он отучился в школе лишь год. Огромными плюсами будущего Президента стала незаурядная способность к самообучению и трудолюбие. Прежде чем получить адвокатскую лицензию, Линкольн сменил множество профессий. Линкольн сумел вступить в Республи-канскую партию, где заявил о себе как о яром противнике рабства. Постепенно Линкольн становился все более известным и в 1860-м году стал кандидатом на выборах Президента США от Республиканской партии. Выборы были им выиграны, что позволило ему начать процесс постепенной отмены рабства.
Оба главы государства вели переписку друг с другом, Александр II подпи-сывался «ваш добрый приятель», а Линкольн “Your good friend” – «Ваш добрый друг».
В 1861 году император подписал исторический Манифест об отмене кре-постного права, именно ему суждено было принять решение, которое не реша-лись принять ни Пётр I, ни Екатерина II, ни Александр I, ни Николай I. Несмот-ря на недовольство реакционных кругов, отмена крепостного права не вызвала вооружённого конфликта внутри страны в отличие от США, где победа Лин-кольна запустила процесс отделения южных рабовладельческих штатов, объ-единившихся в КША (Конфедеративные штаты Америки). Это привело к кровопролитной Гражданской войне США 1861-1865 гг. Южные штаны, были одним из мировых центров производства хлопка, поэтому они получили поддержку среди основных потребителей хлопка: Великобритании и Франции, чья промышленность во многом зависела от этого сырья. Последние две страны всерьёз подумывали вмешаться вооруженным путем в Гражданскую войну. Так, в 1861 году северянам удалось перехватить двух посланцев-конфедератов с поручением в Лондон. Россия напротив, твёрдо заявила о своей поддержке федерального правительства. Эту позицию выразил канцлер А.М. Горчаков: «Для нас нет ни Севера, ни Юга, а есть Федеральный союз…разрушение которо-го мы наблюдали бы с прискорбием…мы признаём в Соединенных Штатах только то правительство, которое находится в Вашингтоне».
В 1863 году объектом давления Франции и Великобритании стала Россия: в январе началось Польское восстание, поддержку которому непременно заявили Франция, Австрия и Великобритания. Требования последней носили угрозу даже военного вмешательства. США, памятуя позицию России по конфликту Севера и Юга, отказались от участия в политическом давлении на Россию. В начале 60-х годов XIX столетия США и Россия столкнулись с давлением и угрозами других европейских стран.
В том же, 1863 году, российское правительство совершило, говоря модным современным словом: гениальную многоходовку. 23 июня 1863 года, управля-ющий Морским министерством России Н.К. Краббе подал записку императору, где озвучивалась идея трансатлантического похода русских эскадр. Данная акция, по мнению Краббе, заставила бы поумерить пыл британских лордов, поскольку создавала угрозу британской торговле – главной и ключевой артерии её экономики. Александр II согласился с доводами, было принято решение об отправки двух эскадр: контр-адмирала С.С. Лесовского в Нью-Йорк и контр-адмирала А.А. Попова в Сан-Франциско. Движение кораблей проходило в режиме строжайшей секретности, дозаправка кораблей проходило в открытом океане.
Прибывшие корабли находились с официальным дружеским визитом, в то же время, учитывая незначительные военно-морские силы США, они выполняли функцию и военной поддержки Севера в случае военного конфликта с Британи-ей. Русский флот, стоявший в городах американского континента, угрожал перерезать коммуникации Великобритании, чем эффективно удерживал её от активной поддержки польских мятежников.
Русские моряки и офицеры были гостеприимно встречены в американских городах. Посланник России в США фон Стекль писал Горчакову: «Наши морские офицеры продолжают быть предметом всеобщего внимания. Вообще все слои населения соперничают в своем стремлении быть принятыми нашими моряками».
Контр-адмирал Попов сообщал своему начальнику Краббе: «Вашему пре-восходительству, конечно, уже известно из газет, с какой симпатией мы здесь приняты. 5-го числа город Сан-Франциско дал бал в знак общего расположения к государю и России, который в летописях Сан-Франциско, конечно, останется как самый великолепный на берегах Тихого океана». Женщины в Нью-Йорке считали хорошим тоном иметь пуговицы с русских сюртуков, аксельбанты в бальных платьях, гардемаринские якоря и кокарды с фуражек. За время стоянки русского флота войскам Севера удалось добиться перелома и сокрушить Конфедерацию.
Как уже было сказано, США восторженно восприняли морской поход рус-ских эскадр. Государственный секретарь Сьюард заметил: «хотя русский флот пришел по его собственным причинам, преимущество от его присутствия было в том, чтобы убедить Англию и Францию, что он явился, чтобы защитить Соединенные Штаты от вмешательства». Русских офицеров и моряков прини-мал в Белом доме Авраам Линкольн.
Невероятно необычная ситуация: Россия противодействовала вмешатель-ству других стран во внутренние дела США. С позиции сегодняшнего дня невозможно такое представить, но это, тем не менее исторический факт.
По возвращению эскадр в Петербург, американский посланник Берг сказал следующие слова, крайне актуальные и поучительные: «Между нами существу-ет дружба, не омраченная никакими дурными воспоминаниями. Она будет продолжаться при соблюдении твердого правила не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Нетрудно представить себе громадные преимущества, которые может дать такая политика всем правительствам земного шара, если они будут ее тщательно придерживаться в международных отношениях».
Лидеры-реформаторы вскоре стали жертвами покушений. Авраам Лин-кольн был убит 1865 года от рук Джона Бута, в связи, с чем Александр II выразил глубокие соболезнования. Уже 1866 году на императора было совер-шено неудачное покушение Дмитрием Каракозовым. Конгресс США принял резолюцию, поздравляющую Александра II с чудесным спасением. Текст резолюции был доставлен американской делегацией на мониторе – броненосном корабле. Особо стоит упомянуть визит 1871 года Великого князя Алексея Александровича, четвёртого сына императора в США – это был первый визит в США титулованной европейской особы.
Еще одной важной вехой в истории русско-американских отношений вре-мён Александра II является продажа Аляски 1867 года. Это событие не имеет однозначной оценки в российской истории, в массовом сознании есть мнение, что Аляска и вовсе была не продана, а сдана в аренду, что денег российское правительство не получило. Поэтому стоит разобраться в вопросе, почему Россия, традиционно расширявшая свои владения, пошла на продажу своих территорий.
Освоение Аляски Россией началось в XVIII веке, до неё дошли лишь ча-стички той мощной пассионарной волны, которая включила и освоила земли Сибири и Дальнего Востока в XVII веке. Огромная и почти незаселённая территория осваивалась в основном частными силами купцов: Н.А. Шелихова, А.А. Баранова, Н.П. Мыльникова, П.Д. Мичурина, Н.А. Трапезникова, И.Л. Голикова и многих других.
Аляска являлась прекрасным местом для промыслов: рыба, меха. Создают-ся несколько частных компаний, которые в 1799 году объединяются в одного гиганта-монополиста: Российско-Американскую компанию, получившую ряд привилегий от государства. Акционерами компании были многие представители царской фамилии, например в 1825 году акционерами были: Александр I, его супруга Елизавета Алексеевна, Великий князь Константин Павлович и другие. Компания имела свой флот, интересно отметить, что «Надежда» и «Нева» корабли, на которых было совершено первое русское кругосветное плавание, формально принадлежали Российско-Американской компании, поэтому первую кругосветку в истории русского флота совершила частная фирма.
В 1830-х годах дела компании стали ухудшаться: управляющими Россий-ско-Американской компанией стали назначаться не купцы, заинтересованные в её развитии и продвижении, а военные сроком на 5 лет, старающиеся просто без происшествий отсидеть срок своих полномочий. Стоит учесть и истощение ресурсной базы, катастрофическую нехватку людей (на момент продажи Аляски на её территории проживало не более восьми сотен русских и полторы тысячи креолов – потомков смешанных браков русских и индейцев). Неудивительно, что вскоре территории в Северной Америке стали для казны убыточными, сюда же и угроза вторжение британцев, что заставило, как мы помним начать перего-воры о фиктивной продажи Аляски в период Крымской войны.
Первым о продаже Аляски заговорил губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьёв в 1853 году: «…теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более ещё, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией; то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам… но дело это ещё может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами». У многих государственных деятелей на глазах был пример продажи Францией Луизианы Соединенным Штатам.
Снова заговорили о продажи Аляски в 60-х годах два высших сановника империи: Великий князь Константин Николаевич и канцлер А.М. Горчаков. Первый считал, что расходы на Аляску лучше потратить на внутренние разви-тие страны и её преобразования, второй опасался угрозы со стороны Велико-британии, которая могла вторгнуться и захватить русские территории в Север-ной Америке. Князь Константин писал Горчакову в 1857 году: «Продажа эта была бы весьма своевременна, ибо не следует себя обманывать и надобно предвидеть. Что Соединенные штаты, стремясь к округлению своих владений и желая господствовать нераздельно в Северной Америке, возьмут у нас помяну-тые колонии, и мы будем не в состоянии воротить их. Между тем колонии приносят нам весьма мало пользы, и потеря их не была бы слишком чувстви-тельна и потребовала только вознаграждения нашей Российско-американской компании». Горчаков с энтузиазмом принял слова князя. 16 декабря 1866 года состоялось тайное совещание, где присутствовали: Александр II, князь Констан-тин Николаевич, канцлер А.М. Горчаков, министр финансов М.Х. Рейтерн, морской министр Н.К. Краббе и посол России в США Э.А. Стекль. Все присут-ствующие согласились с предложением продажи Аляски, приводя следующие доводы: убыточность данной территории, невозможность обеспечения защиты в случае конфликта, ослабление значения Аляски в связи с утверждением России в Приамурье и Приморье и стремление избежать столкновений с США и сохранить с ними дружественные отношения.
В марте 1867 года Э.А. Стекль уже в Вашингтоне предложил государ-ственному секретарю Уильяму Сьарду начать переговоры о продажи россий-ских территорий в Северной Америке. Заручившись согласием Президента Эндрю Джонсона, Сьюард вступил в переговоры. На удивление обсуждение сделки вызвало агрессию со стороны, как американского общества, так и со стороны Сената. Председатель комитета по иностранным делам сенатор Чарльз Самнер прямо утверждал, что данная сделка невозможна, сенатор Уильям Фессенден язвил: «Готов поддержать договор, но с одним дополнительным условием: заставить государственного секретаря жить на Аляске, а русское правительство - его там содержать.»
Не осталась в стороне и пресса, которая сразу окрестила Аляску «моро-зильным сундуком Сьюарда». Послу Э.А. Стеклю пришлось основательно поработать с общественным мнением. С помощью взяток, откатов послу России удалось склонить прессу на свою сторону, а сенаторов к положительному решению о покупки территорий. Сумма, которая ушла из казны на подкупы составила более ста тысяч долларов, которые в расходах помечались как «дела известные императору». 6 октября 1867 года российские территории в Северной Америке была официально передана Северо-Американским Соединённым Штатам, вместе со всем недвижимым имуществом, архивами, официальными и историческими документами. Сумма купли-продажи составила 7,2 миллионов долларов или 2 цента за акр. Одним из самых неприглядных фактов в этой истории для России было совершение сделки втайне от народа, который был обескуражен неожиданным известиям, например Петербургская газета «Народ-ный Голос», получив сообщение о продажи из Нью-Йорка, назвала историю с продажей «великолепной американской уткой».
При ликвидации российско-Американской компании часть русского насе-ления была вывезена на родину в 1868 году, другая часть в составе двухсот человек осталась на Аляске из-за нехватки судов.
Деньги, вырученные с продажи, были в основном потрачены на закупку оборудования для строительства участков Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской железных дорог.
Что же до Аляски, то она в скором времени абсолютно разбила доводы противников покупки, на её территории были обнаружены залежи золота и нефти, которые в первые десятилетия окупили всю покупку.
В целом обе стороны были удовлетворены сделкой, Штаты получили до-полнительную территорию, которая усиливала её позиции в Тихом океане. Россия получала дополнительные средства для развития страны и могла теперь сосредотачиваться на развитии Дальнего Востока.
Было ли такое решение оправданным, были ли доводы, озвученные на со-вете 16 декабря 1866 года вескими? С позиции сегодняшнего дня с этим нельзя однозначно согласиться. Угроза американского вторжения всё же была преуве-личена: Соединённые Штаты до Первой Мировой войны в военном отношении оставались карликом и случае конфликта могли получить серьёзный ущерб от России. Убыточность территорий не является железным доводом для продажи: значительная часть империи того времени была убыточна, однако это же не повлекло массовой продажи территорий другим странам. Наконец последний довод: избежать конфликтов с США и укрепление дружественных отношений с этой страной. По иронии судьбы именно после продажи Аляски отношения двух стран начали ухудшаться, а конфликт между Россией и США наступил в XX веке, затронув почти весь мир и получив название «Холодной войны».
Так или иначе, купля-продажа Аляски стала последним событием друже-ственной эпохи российско-американских отношений.
Эпилог
Со смертью Александра II отношения двух стран начали своё стремитель-ное ухудшение. Реакционное правление Александра III вызывало отторжение в американском обществе и политическом истеблишменте, последний стал всё больше отходить от доктрины Монро – невмешательства в дела европейских государств.
Российско-американское партнёрство держалось на двух столпах: наличие общего врага - Великобритании и невмешательство в дела друг друга. К концу XIX столетия оба этих столпа испарились: США и Великобритания нормализо-вали свои отношения, США стали первой экономикой мира, что повысило их международный авторитет и влияние, возник соблазн вмешательства в дела других стран, продвижения своего видения мира. Если раньше США не выхо-дили за пределы своей части Света, то в конце века США начали войну с Испанией с целью освобождения её колоний и включения их в сферу своего влияния. США начали активно подвергать жесткой критике страны, в которых, по их мнению, существовало пренебрежение правам человека. Одним из объектов третирования стала и Российская империя.
К началу XX века о былой дружбе не осталось и следа, а к его середине она и вовсе стала чем-то из разряда фантастики.
Сегодня отношения двух стран оставляют желать лучшего, политики обеих стран ищут виноватых и пытаются найти выходы из создавшегося положения.
Указанные столпы-гаранты хороших российско-американских отношений могут стать прекрасным подспорьем для вывода их из сегодняшнего кризиса.
Источники:
1) Анисимов Е.В. Императорская Россия. – СПб. : Питер, 2012. – 640 с.: ил.
2) Голос Америки: «Царь и президент». Параллели между Александром II и Авраамом Линкольном [Электронный ресурс] // URL: http://www.golos-ameriki.ru/a/ap-the-tsar-and-the-president-2011-07-17-125709878/239201.html (дата обращения: 14.01.17)
3) Голос Америки: Роль России в Гражданской войне США [Электронный ресурс] // URL: http://www.golos-ameriki.ru/a/russias-role-in-us-civil-war-2011-04-14-119866069/232628.html (дата обращения: 14.01.17)
4) Открытая газета: Аляска была продана за взятку США [Электронный ресурс] // URL: http://www.opengaz.ru/stat/alyaska-byla-prodana-za-vzyatku (дата обращения: 16.01.17)
5) Романов П. Преемники: От Ивана III до Дмитрия Медведева / Петр Ро-манов. – СПб. : амфора. ТИД Амфора, 2008. – 365 с. – (Серия «Политическая карта»)
6) Романов П.В. Россия и Запад на качелях истории. От Павла I до Алек-сандра II [Электронный ресурс] // URL: https://books.google.ru/books?id=t0qmCgAAQBAJ&pg=PT467&lpg=PT467&dq=%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80+%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%B8+%D1%81%D1%88%D0%B0&source=bl&ots=3h8PmSMDBi&sig=4kZ2RQUXI28RVvKRO4FGvOLBX7k&hl=ru&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjBgIqT-tLRAhXB3iwKHYPrD4YQ6AEIPzAJ#v=onepage&q=%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%20%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%81%D1%88%D0%B0&f=false (дата обращения 18 января 2017 года)
7) Российская Газета: Как Россия спасла США [Электронный ресурс] // URL: https://rg.ru/2016/02/25/kak-rossiia-spasla-ssha-poltora-veka-nazad-nashi-korabli-prishli-v-shtaty.html (дата обращения: 16.01.17)
8) Россия – Запад: АЛЕКСАНДР I: ХIX ВЕК: РОССИЯ-США: ДИПЛО-МАТИИ ПЕРВЫЕ ШАГИ... [Электронный ресурс] // URL: http://russia-west.ru/viewtopic.php?id=4759 (дата обращения: 11.01.17)
9) Широкорад А.Б. Утерянные земли России. От Петра I до Гражданской войны/А.Б. Широкорад. – М.: Вече, 2006. – 464 с. – ил.
10) Шлезингер А. Циклы американской истории [Электронный ресурс] // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/shlez/index.php (дата обраще-ния: 16.01.17)
11) Электронные журналы | издательство NOTABENE. Русско-американские отношения в середине XIX века [Электронный ресурс] // URL: http://e-notabene.ru/wi/article_17252.html (дата обращения: 14.01.17)