Хомицевич И. А.

 

Водянское городище  расположено на правом высоком берегу Волги у северной окраины г. Дубовки Дубовского района Волгоградской области, в 40 км выше по течению Волги города Волгограда. Золотоордынский  город  был  основан  монголами  и  построен  руками  русских  и  булгарских  пленников  на  берегу  Волги  в  месте  наибольшего  сближения  с  Доном  (60  км)  для  обеспечения  переволоки  грузов  и  судов  из  Волги  в  Дон  и  обратно.  Ордынское  название  его  -  Бельджамен,  на  что  указывают  различные  источники,  но  точного  археологического  подтверждения  этому  пока  нет [19, с.57-58]. По  нумизматическим  данным  город  возник  около  20-х  гг.  XIV  века,  а  запустение  города  и  разрушение  началось  в  1395  г.  в  результате  похода  Тимура. 

Археологические исследования  средневекового города,  начавшиеся  более ста лет назад,  продолжаются и в настоящее время. Сохранившаяся  часть  городища  имеет  площадь около 500  тыс.  м2,  а  часть  смыта  водами  Волги.  К  сожалению,  по  сей  день  несколько  метров  береговой  границы  городища  обрушивается  в  Волгоградское  водохранилище,  бесследно  унося  с  собой  археологическое  содержание  культурного  слоя.  В  связи  с  этим,  раскопки средневекового города носят охранный  характер.  В  первую  очередь  исследуются  площади,  подвергающиеся  быстрому  разрушению  водами  Волгоградского  водохранилища (См. приложение, рис. 10).

 

Личный вклад в исследовании городища и изучении данной темы

Являясь научным сотрудником «Волго – Донского археологического общества», я ежегодно принимаю участие в охранных раскопках Водянского городища, которые проводятся под руководством Лапшина А.С.. Начало участию в полевых работах было положено на первом курсе обучения в рамках археологической практики, в июле 2012 г. (См. приложение, рис. 11).

Во время прохождения практики меня удивило то,  сколько информации несет в себе маленькая медная монета, которую, к тому же не легко найти при переборке, ведь она порой не отличается от земли (См. приложение, рис. 12). Захотев разбираться в тонкостях монетного дела, я приступил к изучению денежного обращения в Золотой Орде и, в частности, на Водянском городище.

На сегодняшний день итогом моих исследований является апробация работ на региональном, всероссийском и международном уровнях, наличие публикаций и участие в таких научных конференциях, как Региональные археологические чтения,  посвященные памяти А. Харламова,  XX Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, «Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых с международным участием» (УПАСК), Международной археологической конференции студентов и аспирантов «Проблемы археологии Восточной Европы» (См. приложение, рис. 13). Так же по данной проблематике написана курсовая работа, на стадии написания дипломная работа.

Уже несколько лет подряд я допущен Лапшиным А.С. к работе в научной лаборатории материальной культуры, расположенной в Волгоградском государственном социально - педагогическом университете, где мне доверено заниматься метрологией медных и серебряных монет. Это необходимо для написания научных отчетов о проведении археологических исследований на Водянском городище (См. приложение, рис. 14).

Проблемная историография монетного дела на Водянском городище

Первым,  кто  заинтересовался  монетами  с  Водянского  городища,  был  Зайковский Б.В. [19, с.57-58]., опубликовавший  без атрибуции  рисунки  10  наиболее  интересных  медных монет  из  находок. Через несколько лет работа была продолжена, и Зайковский  представил подробный анализ подъемного материала, который по поручению автора в 1906 г. собирал дубовский пастух Е.П. Колбяшкин. Большую часть этих сборов составляли нумизматические находки – 2500 золотоордынских монет, отчеканенных в период с 1317-го по 1395 г. В теоретической части работы Б.В. Зайковский рассмотрел проблему становления и развития нижневолжских золотоордынских городов и привел дополнительные аргументы, позволяющие, по его мнению, отождествлять Водянское городище со средневековым городом Бельджаменом [24, с.57].

Анализу нумизматических материалов посвящена одна из работ А.А. Кроткова. По его данным, клад, найденный на Водянском городище в 1912 г., состоял из 200 монет: 198 серебряных дирхемов и двух медных пулов. Автор не склонен связывать медные монеты с кладом. Судя по младшим монетам, клад был сокрыт в начале 60-х гг. XIV в. [24, с.57]. Более подробно, по  сравнению  с  предшественниками,  занялся  изучением  данной  темы  Ф.Б.  Баллода. В своей монографии  он  дает  процентное  соотношение  находимых  на  Водянском  городище  монет,  но  без  указания  их  количества,  для  разных  временных  периодов [19, с.58].

В советский период, во второй  половине 30 - х гг. XX  в.,  начинается период длительного застоя  в  изучении  нумизматики  Золотой  Орды.  Ситуация  начала  меняться  только  в  1950-е  гг.  В это время  выдающимся  нумизматом, сотрудником  ГИМа – С.А. Яниной (1924  -  1997  гг.) начинается  изучение  монет  из  раскопок  и  сборов  Куйбышевской  экспедиции  в  Болгарах, а  затем  – монет  с  Царевского  городища. В  этих  работах  впервые  поставлен  ряд  вопросов  джучидской  нумизматики  (например,  вопросы  о  подражаниях,  о  датировке  серии  анонимных  монет).  Отдельные  исследования  С.А.Янина  посвятила  локализации  монетного  двора  Шехра  ал-Джедид,  Дубовскому  кладу[25, с. 82].

Ни  одно  крупное  исследование  по  истории  Золотой  Орды  нельзя  представить  без  ссылок  на  многочисленные  публикации  профессора  МГУ  Германа  Алексеевича  Федорова-Давыдова, являвшегося  в  течении  десятилетий  наиболее  авторитетным  специалистом  в  области  джучидской  нумизматики.  В  своих  работах  исследователем  были  составлены  топографические  сводки,  предложена  периодизация  денежного  обращения (исследователь  выделил  три  денежно-весовые  реформы) рассмотрены особенности  состава  обращавшихся  монет  в  различных  регионах  Улуса.

В других  работах  Г.А.Федорова-Давыдова  специально  рассматривались  золотоордынские  весовые  нормы,  частные  вопросы  денежного  дела  и  монетного  обращения  Поволжья.    Средней  Азии  в  XIII-XV  вв.  Выводы,  полученные  Г.А.Федоровым-Давыдовым,  нашли  в  дальнейшем  подтверждения  и  дополнения  в  работах  его  последователей.  В  последнее  время  к  вопросам  золотоордынской  нумизматики  обращались В.П.Лебедев, А.Г.Мухамадиев, Д.Г.Мухаметшин, В.Н.Настич, А.А.Нудельман,  Э.Оберлендер-Тырновяну, П.Н.Петров, А.Л.Пономарев, М.Б.Северова, А.З.Сингатуллина,  Н.М.Фомичев и  другие  исследователи [25, с. 83].

Более подробно денежное  обращение  на  Водянском городище исследовано  в работе  Клокова  В.Б.  и  Лебедева  В.П. [19, с.56]. Ими проведен  типологический и метрологический анализ монетного комплекса,  состоящего из случайных  монетных сборов 1997  г. с Водянского  городища, частично доставленный жителями  Дубовки  в магазин «Антиквариат»,  частично  заимствованный  у краеведов, составивший  в  сумме  51  серебряный  дирхем  и  1311  медных  пулов [19, с.57]. В своей работе Клоков  и  Лебедев  распределили  дирхемы  по  ханам,  по  монетным  дворам,  так  же  составили  важную  классификацию  пулов  по  ханам,  при  которых  они  чеканились.  Ими  же  была  проведена  работа  по  соотношению  числа  пулов  и  их  типов  по  десятилетиям  чекана

Актуальность работы заключается в недостаточной изученности медного нумизматического материала Водянского городища XIV века. В настоящее время единственной работой, в которой собран и систематизирован материал по данной теме, является публикация Клокова В.Б и Лебедева В.П., вышедшая в 2000 году [19, с.56-148]. С этого времени накопился значительный нумизматический материал по медным пулам, требующий обобщения, систематизации и ввода в научный оборот.

Предмет  исследования: нумизматический материал из раскопок Водянского городища, прежде всего, медные пулы XIV века.

Источниковую базу работы составили, прежде всего, научные отчеты о результатах исследований на Водянском городище  у г. Дубовки Волгоградской области, проводимых Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного социально-педагогического университета.

Нумизматический материал как источник по истории Золотой Орды.

Золотоордынские монеты являются важным источником для изучения истории этого государства. При раскопках памятников Золотой Орды, очень часто встречается нумизматический материал в большом количестве. Золотая Орда, расположенная на пересечении торговых путей, с самого начала своего существования оказалась в выгоднейших экономических условиях.

Источником по истории Улуса Джучи являются как сами монеты, так и комплексы монет (клады и отдельные находки). На золотоордынском нумизматическом материале часто упоминаются имена правителей, города, монетные дворы, даты.

«Только из этих монет узнаем мы имена многих ханов, бывших властителей и над Русской землею, открываем почти непрерывный ряд годов ханствования, и узнаем главнейшие города ханских владений. Строка русской летописи и надпись джучидских монет составляют главнейший материал для истории Золотой Орды во многих ее моментах: а при отсутствии летописных сказаний, монеты остаются единственными историческими памятниками, которыми следует дорожить», - писал в середине XIX в. П.С.Савельев [25, с. 83].

Золотоордынские монеты являются источником для изучения метрологии и монетных реформ. Весовые системы в Улусе Джучи основывались на восточной весовой единице – мискале. По кладам и весовым данным монет Г.А.Федоров - Давыдов выделяет три общегосударственные монетные реформы (Токты, Токтамыша, Шадибека)  и, соответственно, четыре периода монетного обращения в Золотой Орде:

  1.               Вторая половина XIII в. – 1310/1311 гг. В этот период существуют только островки денежного обращения. Монеты этого периода, как правило, не выходят за пределы того региона, где чеканятся.
  2.              1310/1311 гг. – 1380/1381 гг. Монеты XIII в. практически полностью выходят из обращения. Массовые эмиссии столичных (Сарай, Сарай ал-Джедид, Сарай ал-Махруса, Гюлистан) монет обеспечивают монетное обращение. На большей части Золотой Орды. В 1360-1370-е гг.усиливается дробление монетного обращения по регионам.
  3.               1380/1381 гг. – 1399/1400 гг. В результате реформы Токтамыша начинается чеканка серебряных монет по единой весовой норме. Действие реформы было ограниченным. Наиболее полно смена монет в обращении была произведена только в центральном, нижневолжском регионе. В ряде других регионов продолжали использоваться серебряные монеты более раннего времени.
  4.              1399/1400 гг. - конец XV в. Третья монетная реформа сопровождалась уменьшением веса серебряных монет и вводом в обращение новых эмиссий. Вместе с этим монеты XV в. встречаются в некоторых регионах в кладах с монетами предшествующего периода. По мнению Г.А.Федорова-Давыдова, действие реформы ограничивалось главным образом территорией Нижнего Поволжья. Клады четвертого периода свидетельствуют о неуклонном процессе дробления монетного обращения [25, с. 84].

Так же монетные клады содержат информацию о золотоордынской экономике. Большинство их скрывались жителями средневековых городов в чрезвычайных ситуациях. Увеличение числа таких находок может свидетельствовать о наступлении военных действий в определенное историческое время, либо об экономической нестабильности в регионе.

Но монетные клады, найденные на каком-либо археологическом памятнике, малопригодны для реконструкции его монетного обращения. Состав кладов не всегда складывался там, где происходило их сокрытие. Единичные монетные находки, сделанные при археологических раскопках и сборах, являются своего рода кладами длительного накопления, т.е. комплексами, которые складывались в течение длительного времени.

Изучение комплексов монетных находок позволяет делать выводы о динамике городской жизни в различных регионах Золотой Орде, об этапах урбанизации.

Следует отметить, что на золотоордынских монетах присутствуют изображения и особые знаки - тамги, представляющие ценный источник, как по мусульманской символике, так и по духовной и культурной жизни степных кочевников Евразии.

На медных пулах встречаются чеканы с различным орнаментом.  Особенно выделяются растительные орнаменты (цветок в форме розетки) и геометрические орнаменты (например, шестиконечные и пятиконечные звезды, свастика, спираль). Так же часто встречаются изображения различных предметов (кувшин, весы, секира), животных (орел, лев и солнце, барс, баран, сокол). По монетам такого типа можно установить имена ханов при которых они чеканились, а следовательно и год чеканки.

Некоторые изображения на медных монетах могут являться знаками зодиака[25, с. 85].

Особенности  монетного  дела  в  Золотой  Орде

Денежное дело в Золотой Орде было весьма развитым. Производилась в огромных масштабах чеканка серебряной и медной  монеты. Выявлены основные типы монет, места их  чеканки, почти все имена ханов, чеканивших  монеты. Составлена топография находок серебряных и медных монет  и  кладов монет [27, с. 9].

Золотоордынские  монеты  чеканили  на  расплющенных  кусочках  проволоки. После расплющивания молотком получившуюся пластинку  клали между  монетными  штемпелями. Проволока  расплющивалась  с  одного конца,  потом  расплющенный  конец  обрубали  и  затем  снова,  видимо,  проковывали.  Толщина  заготовки  оказывалась  не  одинаковой.  Один  конец,  на  который  приходился обруб,  —  толще,  противоположный,  на  который  приходились  более  сильные  удары  молотка,  — тоньше [27, с. 9]. В  XIV  веке  вначале  изготовлялись  «чурки»  —  отрубленные  с обеих  сторон  куски  проволоки.  После  расплющивания места  обрубов обрезались  ножницами,  что  хорошо  видно  при  осмотре  края  монет.

При чеканке русских монет конца XIV—начала XV вв. использовалась та  же техника,  но  обрезали не всегда,  часто  оставляя  следы  обруба  проволоки  зубилом.  Русские монеты одного типа  иногда  представлены  и  ровными  круглыми  монетами  —  следствие  применения  ножниц  при  обрезывании  следов обруба,  и  удлиненными  овальными  монетами,  часто  со  следами  обруба.

В  Золотой  Орде  с середины XIII  до конца XV в. существовало биметаллическое монетное дело - чеканились серебряные и медные монеты. Данные письменных источников о монетном деле Золотой Орды немногочисленны. Однако, судя по информации флорентийского финансиста XIV в. Ф. Пеголоттио можно предполагать, что в Золотой Орде применялся открытый способ чеканки монет из приносимого населением серебра и меди на монетный двор[25, с. 85].

Медные  монеты  именовались  пулами. Как правило, они чеканились большими партиями под именем правящего хана и с изображением рода  орнамента. Именно такие пулы и представляют интерес для археологов, так как они способствуют датировке исследуемого памятника. В отличие  от серебряных  монет пулы имели  в  основном  местное значение, содействовали более интенсивному мелкому торгу. Наибольшее число медных монет чеканилось в XIV в. На это столетие приходится  вершина  развития  золотоордынских городов, чеканка медных  монет  была  напрямую  связана  с бурным  расцветом  городов  в  период  правления  Узбека  и Джанибека.

Во  второй  половине  XIII  –начале  XIV в. в Поволжье чеканились фракции серебряных монет. Они именовались дирхемами. Помимо монет в  денежном  обращении  Золотой  Орды были  серебряные  слитки  –  сумы  (сомы).  Они были не только реальными  слитками  серебра,  но  и  денежно-весовой  счетной единицей. Известно несколько десятков кладов, в составе которых были как монеты, так и слитки серебра.

Монеты с именами первых правителей Золотой Орды неизвестны. Только при Менгу-Тимуре началась чеканка от имени Джучидов. Выпуск именных монет явился ярким символом отделения Улуса от власти великих каанов. Во второй половине XIII в.производились эмиссии в Крыму, Сарае, Хорезме, а на рубеже XIII-XIV вв. в незначительных масштабах чеканились монеты в Укеке и в Исакче [25, с. 86].

На многих серебряных монетах имеются религиозные и благочестивые надписи, свидетельствующие о распространении ислама уже в начальный период золотоордынской истории. Большое количество монет с религиозными изречениями было выпущено в Волжской Болгарии во второй половине XIII в. Серебряные монеты, как правило, изображений не имеют. Вместе с этим надо отметить, что городская культура Золотой Орды во второй половине XIII в. только начинала формироваться, центры монетной чеканки являлись отдельными островками в мире кочевников. Большинство джучидских монет имеет легенды в арабской графике, но встречаются и монеты с легендой, выполненной уйгурским письмом. На серебряных монетах уйгурским алфавитом иногда писали монгольские имена Джучидов. На джучидских монетах встречаются арабские, персидские, тюркские слова. Полиязычность монетных легенд отражает языковое разнообразие населения Золотой Орды.

Начиная с унификационной реформы Токты, устанавливается единый стандарт для серебряных монет. На них в XIV в. указывалось имя хана, монетный двор, год чеканки. Даты на джучидских монетах обозначались чаще цифрами, но иногда даже словами. Предполагается, что некоторые изображения на медных монетах могут указывать на год двенадцатилетнего животного цикла [25, с. 86].

Даты на монетах являются важным источником по запутанной хронологии правлений ханов периода гражданских войн. Однако надо помнить, что даты часто искажались. Штемпели стороны с указанием даты могли использоваться не один год (встречаются монеты с большим хронологическим разрывом между одной и другой стороной). Известен в Золотой Орде посмертный чекан монеты от имени покойного правителя - великого Джанибека.

Важнейшими центрами монетной чеканки в Поволжье были Сарай (Сарай ал-Махруса, Сарай ал-Джедид), Болгар (Болгарал-Махруса), Гюлистан («Сад роз»). В отдельные годы наблюдается всплеск монетных эмиссий (например, выпуски серебряных монет в Сарае ал-Махруса в 710, 722 гг.х. В 1340-1390-е гг. наблюдается исчезновение монет с легендой «Болгар» [25, с. 86].

Локализация Сарая, Сарая ал-Джедид, долгое время считавшаяся установленной (Сарай– Селитренное городище в Астраханской области, Сарай ал-Джедид – Царевское городище в Волгоградской области), в настоящее время вызывает дискуссии. На Царевском городище отсутствуют некоторые типы медных монет Сарая ал-Джедид 1360-х гг., встречающиеся на Селитренном городище, а на последнем – совершенно отсутствует культурный слой и монеты второй половины XIII – начала XIV в. – времени, когда в Сарае осуществлялась чеканка монет.

Дискутируется в историографии сейчас и вопрос о местоположении загадочного Гюлистана, на монетном дворе которого в 1350-1360-е гг. выпускалось значительное число серебряных монет и пулов. Единодушны нумизматы только в том мнении, что Гюлистан располагался в Поволжье. Эпизодическая эмиссия джучидских монет была произведена в Ак-Сарае, который располагался, вероятно, в Нижнем Поволжье. Большое число монет чеканилось в Крыму(Старый Крым) (встречается и монеты с легендой «Солхат»), Азаке (Азов), Хаджи-Тархане (Астрахань), Мохши (г.Наровчат Пензенская обл.). Крымские монеты выпускались из меди и из серебра [25, с. 87].

Характерным явлением в золотоордынском монетном деле являлось  перечеканивание медной и серебряной монеты. Появление перечеканенных монет скорее вызывалось случайными причинами.

Интересным явлением монетного дела золотоордынского государства являются надчеканки (эпиграфические, геометрические, изображения живых существ, тамги). Надчеканки заменяли выпуски новых типов монет, ставились как на медных, так и на серебряных монетах.  Явление надчеканивания монет широко распространилось в период междоусобных войн, во второй половине XIV в., но встречается и впервой половине XV в. Имеются монеты Золотой Орды с русскими  надчеканками.

В большом числе встречаются подражания золотоордынским серебряным и медным монетам. Наибольшее их количество встречается во второй половине XIV века. Судя по топографии находок подражания могли выпускаться как на территории центральной части Золотой Орды, так и на окраинах государства. Термином «подражание» именуются монеты с плохим качеством легенд и изображений, т.е. монеты, которые могли быть как выпусками фальшивомонетчиков, так и легальной продукцией, выполненной неумелыми мастерами [25, с. 87].

Следы монетного производства на территории Золотой Орды немногочисленны. Опубликован золотоордынский монетный штемпель 1360-х гг., на нескольких крупных городищах в Поволжье (Болгарское, Водянское, Царевское, Селитренное). Были встречены заготовки для чеканки монет в том числе и не расплющенные. Известно о находке на Увекском городище «некой» машинки, посредством которой чеканили в Увеке монеты» [25, с. 87].  

Созданная в Золотой Орде монетная система позволяла вести развитую торговлю как внутри Улуса, так и за его пределами. Монеты Золотой Орды находят на огромной территории – от округи Твери на севере, Белоруссии насеверо-западе и Тюменской области на северо-востоке до Закавказья на юге; от Болгарии на западе до Китая и Монголии на востоке.

Таким образом, нумизматический материал Водянского городища начал активно изучаться с конца XIX  н. XX века такими учеными как Б.В.  Зайковский, А.А. Кротков, Ф.Б.  Баллода. Исследование городища продолжается и в настоящее время ( Е.П. Мыськовым и А.С. Лапшиным.

Денежное дело в Золотой Орде было развито достаточно хорошо. Оно подвергалось государственному регулированию, имелась весовая система (мискаль и данник), производилась централизованная чеканка монет. Стоит отметить, что истоками денежное дело Золото Орды уходит в Среднюю Азию.

Нумизматический материал является очень ценным источником, при изучении средневековых памятников. Найденные монеты (не все, но большинство) позволяют установить дату, имя правящего хана, монетный двор, город, датировать некоторые другие находки. Более того они несут в себе информацию об экономической ситуации в государстве, городе, а так же развитии культуры. Золотоордынские монеты являются источником для изучения метрологии и монетных реформ. Наиболее ценными для археологов-исследователей являются медные монеты.  

 

МЕДНЫЕ МОНЕТЫ (ПУЛЫ) XIV ВЕКА ВОДЯНСКОГО ГОРОДИЩА

Как уже говорилось выше, наибольшее число медных монет чеканилось в XIV в. На это столетие приходится вершина развития золотоордынских городов, чеканка медных монет была напрямую связана с бурным расцветом городов в период правления Узбека и Джанибека.  Пулы чеканили с различными изображениями, которые можно разделить на основные типы.

Основные типы медных пулов Водянского городища в XIVв

Медные джучидские монеты, как правило, анонимны, снабжены различными изображением и имеют обозначение монетного двора и иногда даты (наиболее значительными были эмиссии пулов с изображениями льва и солнца, двуглавого орла, цветочного орнамента). В данной работе за основу взята классификация медных пулов по Клокову В.Б. и Лебедеву В.П., [19, с.64-86],  а так же, данные научных отчетов археологических экспедиций 1997 - 2006, 2010  -  2013 гг. [Мыськов Е.П. 1997 -2000, прил. 2; 2001, с. 9-10, 16-19, 23,24, 29, 44; 2002 – 2003, с. прил. 2; 2004, с. 3-43; 2005, с.35; 2006, прил. 2,4], [Лапшин А.С. 2011, с. 160-167; 2012, с. 129- 134; 2012, с. 117-125; 2013,с. 111 - 117].

В данной работе монеты были разделены по десятилетиям чекана условно.

  Медные пулы до 720-го г. х. практически не встречаются. Они представлены, как правило, единичными находками. Основные типы монет 720 –х гг. х. (1320-х). Время правления хана Узбека. Монеты, как правило, представлены изображением 5-ти конечной звезды на аверсе. Встречаются пулы и с изображением птицы, похожей на сокола, а так же монеты, на которых и на аверсе, и на реверсе записана легенда.

         Основные типы монет 730-х гг. х .(1330-х). Время правления хана Узбека. В основном это монеты с изображением на аверсе: льва, идущего вправо, либо влево и солнечного диска над ним. Возможны различные вариации данного изображения (солнце в виде месяца, различные формы лучей, разнообразное изображение льва). На реверсе записана легенда.

            Основные типы монет 740-х гг. х. (1340-х). Время правления хана Джанибека. Пулы, как правило, представлены изображением двуглавого орла, на аверсе,  в различных вариациях (грудь чешуйчатая, либо не чешуйчатая, с глазами или без них и т.д.). Легенда записана на реверсе, но возможна и двусторонняя запись.

       Основные типы монет 750-х. гг. х. (1350-х). Время правления хана Джанибека и с 757 по 759 гг. х. Бердибека. В основном монеты этого времени представлены изображением цветочного орнамента в форме розетки. Вариаций данного изображения очень много (встречается различное исполнение центра розетки, её лепестков и т.д.).

           Основные типы монет 760-х гг. х. (1360-х). В это десятилетие правили следующие ханы: Бердибек, Хызр, Тимур- Ходжа, Кильдибек, Хайр- Пулад и Абдаллах. Основное изображение на пулах – цветочный орнамент в форме розетки различной вариации. Но встречаются и с легендой, как на аверсе, так и на реверсе.

            Основные типы монет 770-х гг.х (1370-х). В данный период правили ханы: Булак (1370-1372), Урус (1372-1374), Черкес (1374-н. 1375), Гийас уд-Дин Каганбек (1375-1377), Араб-шах Муззаффар (1377-1380). Характерное изображение на медных монетах этого времени- дракон, но начеканен очень грубо.

             Основные типы монет 780-х – 790-х гг. х. (1380- 1390). Время правления хана Тохтамыша. Количество монет, датируемых этими годами, заметно сокращается. Это говорит об ухудшении и упадке жизни вгороде. Пулы представлены изображениями животных: павлин, редко встречается лев, а так же зверь с большими ушами.

Монеты, с датировкой позже 1395 г.  встречаются очень редко. Это связано с разрушительным походом Тимура в 1395 году, в результате которого был уничтожен и город Бельджамен. Возможно, после этого жизнь в отдельных районах города и продолжилась, но не на долгое время.

Количественное соотношение медных монет и дат и чекана.

Проанализировав типологию медных монет XIV в. с Водянского городища, стало целесообразным составить таблицу соотношения медных пулов по десятилетиям чекана. Так как с 1997 по 2006, а так же с 2010  по  2013 гг. раскопок Водянского городища был накоплен обширный нумизматический материал по данной теме. Аналогичная работа уже была проделана Клоковым и Лебедевым.

В их распоряжении оказался монетный сбор 1997 г. с Водянского городища, частично  доставленный  жителями  Дубовки  в  магазин  «Антиквариат»,  частично  заимствованный  у  краеведов,  составивший  в  сумме  51  серебряный  дирхем  и  1311  медных  пулов [19, с.57]. В результате проведенной ими работы получилось следующее соотношение (табл.1).


 

 «Соотношение числа пулов по десятилетиям чекана»

 

Основываясь на полученных данных, авторами был сделан следующий вывод: «Как видно из приведенных данных, по числу монет  - подавляющее преобладание чекана 40-50 –х гг. XIV в., а на период 30 -70 –е приходится 95 % всех монет» [19, с.87]. Стоит обратить внимание на период 721-730 гг. х. На это время из 1311 пулов приходится всего лишь 16 монет - очень низкая доля. Из этого следует вывод, что город мог только строиться, а денежное обращение только начинало возникать.

Для составления количественного соотношения числа пулов по десятилетиям чекана в данном исследовании, был отобран материал из отчетов раскопок на Водянском городище с 1997 по 2006, а так же с 2010  по  2013 гг. [Мыськов Е.П. 1997 -2000, прил. 2; 2001, с. 9-10, 16-19, 23,24, 29, 44; 2002 – 2003, с. прил. 2; 2004, с. 3-43; 2005, с.35; 2006, прил. 2,4], [Лапшин А.С. 2011, с. 160-167; 2012, с. 129- 134; 2012, с. 117-125; 2013,с. 111 - 117].

В распоряжении оказалось 369 медных пулов, которые получили идентификацию и были датированы. Результаты соотнесения были занесены в таблицу, представленную ниже (табл. 2).

 

Как видно из приведенных данных, подавляющее большинство чекана приходится на 30-50-е гг. XIV в. Практически такую же статистику приводят и Клоков В.Б. и Лебедев В.П. Но у них в это большинство не попадают 30-е гг. XIV в, которые в данной работе представлены ярче других десятилетий-91 из 369 монет.

Особого внимания требуют и 20 -е гг. XIV в. Несмотря на то, что в моем распоряжении оказалось в 4 раза меньше монет, это десятилетие представлено большим количеством пулов: 48 из 369 (16 из 1311 у Лебедева и Клокова). Это говорит о том, что медные монеты  в 20 –е гг. XIV в. на Водянском городище были распространены хорошо, (чему противоречат выводы Лебедева и Клокова), а жизнь города набирала свои обороты. Об этом свидетельствуют уже пулы 30 –х гг. XIV в, представленные в нашем исследовании ¼ от общего числа исследованных монет.

Подводя итоги проведенной работы, следует  отметить исследование В.П. Лебедева и В.Б. Клокова «Монетное обращение золотоордынского города Бельджамен». В настоящее время это единственная работа, где собран значительный нумизматический материал, получивший систематизацию и подробное изучение. В ней же представлено количественное соотношение медных монет по десятилетиям чекана.

Но в ходе данного исследования по теме «Медный нумизматический материал XIV века Водянского городища», было составлено аналогичное соотношение пулов, которое выявило противоречивость с данными Лебедева и Клокова по нескольким десятилетиям. Это 20 и 30-е гг. XIV в. В их исследовании пулы данного промежутка времени представлены относительно малым количеством, по сравнению с данными моей работы.

Это связано с тем, что я привлек материалы отчетов полноценных археологических экспедиций, а Лебедев и Клоков производили «анализ монет случайных сборов на Водянском городище» [19, с. 60]. А это монеты, которые находились на поверхности культурного слоя, либо  залегали на небольшой глубине. Отсюда следует вывод, что много монет 20 – х. и 30 – х. гг. Лебедеву и Клокову доступно быть не могло. Ведь они залегают на дне культурного слоя, практически на материке, и их можно обнаружить, только проводя полноценные раскопки Водянского городища, исследуя культурный слой до самого материка. Этим и занимаются археологи настоящего времени Е.П. Мыськов и А.С. Лапшин.

Таким образом, подводя итоги проделанной работы, можно говорить о том, что были  изложены теоретические основы денежного обращения в Золотой Орде XIV в., а так же результаты исследования медного нумизматического материала Водянского городища XIV в. Работа началась с историографического обзора  по данной теме.

 Затем была рассмотрена ценность нумизматического материала, как источника по истории не только Водянского городища, но и Золотой Орды в целом. В итоге был сделан вывод, что монеты очень информативный материал по истории золотоордынских городов, особенно медные пулы.   

Следующим шагом в исследовании данной темы был анализ техники и особенностей чеканки джучидских монет. В результате проделанной работы  установлено, что в Золотой Орде было биметаллическое монетное дело. Чеканились серебряные и медные монеты. Однако, основным средством денежного обращения на Водянском городище в XIV веке были медные монеты. Немногочисленные дирхемы изученного комплекса не добавили ничего нового к прежним выводам, в отличие от пулов.

Далее были изучены основные типы медных пулов Водянского городища в XIVв. Они разнообразны, но самыми обильными являются: «Цветочная розетка», «Двуглавй орел», «Лев и солнце».

Особенностью денежного обращения является участие в нем большого количества грубых подражаний пулам первой половины XIV века. Но это могли и быть изделия малоопытных учеников ханского монетного двора.

Основное значение исследования было в составлении  соотношение числа пулов по десятилетиям чекана, найденных при раскопках Водянского городища с 1997 по 2006, а так же с 2010  по  2013 гг. Сравнение полученных данных с подобным соотношением  Клокова В.Б. и Лебедева В.П. выявило значительное различие. Согласно статистическим данным, установленных по документам археологических исследований Водянского городища, медные монеты  20-х и 30- х гг. XIV в. представлены бóльшим количеством, что противоречит выводам работы Клокова В.Б. и Лебедева В.П. Следовательно, в 20 – е гг. XIV века (возможно к концу 20-х) денежное обращение в г. Бельджамен уже начинало набирать свои обороты, а в 30 –е гг. того же века было распространено и стремительно развивалось.

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

  1.               Мыськов Е.П. Отчет о работе Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета в 1997 году. Волгоград. 1997. Фонды ВОКМ, № 141.
  2.                Мыськов Е.П. Отчет о работе Волго-Ахтубинской археологической экспедиции Волгоградского государственного педагогического университета в 1998 г. Волгоград. 1998.
  3.                Мыськов  Е.П. Отчет о работе Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета в 1999 году. Волгоград. 1999. Фонды ВОКМ, № 144.
  4.                Мыськов Е.П. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета на Водянском городище и могильнике Маляевка VI в 2000 году. Волгоград. 2000. Фонды ВОКМ, № 148.
  5.               Мыськов Е.П. Отчет об исследованиях, проведенных Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета на Водянском городище, Северо-западном и Северо-восточном пригородах Царевского городища в 2001 году. Волгоград. 2001. Фонды ВОКМ, № 164, 164а.
  6.                Мыськов Е.П. Отчет об исследованиях, проведенных Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета на Водянском городище в 2002 году. Волгоград. 2002.
  7.               Мыськов Е.П. Отчет об исследованиях, проведенных Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета на Водянском городище, могильниках Жирновск III, Недоступов и кургане у села Линево в Дубовском и Жирновском районах Волгоградской области в 2003 году. Волгоград. 2003. С. 2-44.
  8.               Мыськов Е.П. Отчет об археологических раскопках, проведенных Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета на Водянском городище в Дубовском районе Волгоградской области, и разведках в Клетском и Фроловском районах Волгоградской области в 2004 году. Волгоград. 2004. С. 3-43.
  9.                Мыськов Е.П. Отчет об археологических раскопках на Водянском городище в Дубовском районе Волгоградской области, проведенных Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета в 2005 году. Волгоград. 2005.
  10.            Мыськов Е.П. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Волго-Ахтубинской археологической экспедицией Волгоградского государственного педагогического университета в Городищенском, Дубовском, Октябрьском и Клетском районах Волгоградской области в 2006 году. Волгоград. 2006. С. 26-64.
  11.            Лапшин А.С. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Волго - Ахтубинской археологической экспедицией на Водянском городище у г. Дубовки Волгоградской области в 2010 г. Волгоград. 2011.
  12.           Лапшин А.С. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Волго - Ахтубинской археологической экспедицией на Водянском городище у г. Дубовки Волгоградской области в 2011 г. Волгоград. 2012.
  13.           Лапшин А.С. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Волго - Ахтубинской археологической экспедицией на Водянском городище у г. Дубовки Волгоградской области в 2012 г. Волгоград. 2013.
  14.           Лапшин А.С. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Волго - Ахтубинской археологической экспедицией на Водянском городище у г. Дубовки Волгоградской области в 2013 г. Волгоград. 2014.
  15.           Егоров В.л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М., 1985
  16.           Егоров В.л., Полубояринова М.Д. археологические исследования Водянского городища в 1967 – 1971 гг. // Города Поволжья в средние века.
  17.           М., 1974. с. 39–79.
  18.            Зайковский Б.В. Городище Бельджамен //  Труды сУаК. саратов, 1908. Вып. XXIV. с. 33–44.
  19.           Клоков В.Б,. Лебедев В.П. Монетное обращение золотоордынского города Бельджамен.//ДПДР. Вып. III. Т. II. Нижний Новгород, 2000, с. 288
  20.           Кротков а.а. Клад серебряных джучидских монет с Водянского городища // Труды сУаК. Саратов, 1913. Вып. 30. с. 179–185
  21.           Лебедев В.П. Символика и язык монет Крыма золотоордынского периода//Нумизматические исследования по истории Юго-Восточной Европы. Кишинев. 1990. С. 139-156.
  22.           Мыськов е.П. Общие итоги исследования Водянского городища в 1992, 1997 годах // Проблемы археологии юго-восточной европы. Ростов н/Д., 1998. с. 131–132
  23.           Мыськов е.П. Русский поселок и русский квартал Водянского городища // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Вып. 1. Волгоград, 2001. с. 250–261.
  24.           Сухорукова Е.П., Кияшко А.В., Лапшин А.С.,. Мыськов Е.П. История изучения Водянского городища.// Известия ВГПУ. №4 (52). Изд. «Перемена» ВГПУ. Волгоград  2010.
  25.           Пачкалов А.В. Монетное дело и денежное обращение в Улусе Джучи.//Inergrazione, assimilazione, esclusione e reazione etnica. A cura di G. Giraudo e A. Pavan.Vol. I. Napoli, 2008.
  26.           Пырсов Ю.Е. Четыре слова на монете// Годыи люди. Вып.6. Саратов, 1992. С.106.
  27.           Федоров- Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. Москва, ПАЛЕОГРАФ, 2003. С. 9
  28.           Федоров-Давыдов Г.А.,. Находки джучидских монет// Нумизматика и эпиграфика. Т. IV. М. 1963.
  29.           Федоров-Давыдов Г.А.,  Клады джучидскихмонет // Нумизматика и эпиграфика. Т. I. М. 1960. 

Литература


 

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top