Школина Е.И.

Введение
До начала XXI века туристическая привлекательность города Бежецка определялась двумя особенностями. Первая – места, связанные с пребыванием на бежецкой земле известных писателей, поэтов, художников, музыкантов, общественных и политических деятелей. Вторая – исторический центр города, который практически не был тронут современной застройкой, и сохранил не просто отдельные фрагменты, а целые улицы с характерной жилой и коммерческой застройкой XIX-XX веков. И если первое направление продолжает успешно развиваться, то второму, за последние 20 лет, был нанесен невосполнимые ущерб. Разрушены полностью или перестроены до неузнаваемости многие здания, дома, покинутые своими жильцами ветшают, приходя в аварийное состояние. Фасады лишаются уникальных, невосполнимых элементов декора. Опустевшие места стремительно заполняются современными постройками, далекими от архитектурных особенностей старины. Причин такого состояния дел множество и это, в свою очередь, может стать темой отдельного исследования. Но моя работа посвящена не этому, а судьбе одного интересного памятника, разделившего участь большинства зданий старого Бежецка. Речь пойдёт о комплексе торговых рядов или, как его чаще называют в литературе, гостином дворе.
Торговые ряды почти два столетия украшают центральную площадь Бежецка. И только немногие специалисты искусствоведы, историки и краеведы знают, что над проектом не только самих торговых рядов, но и всей Соборной площади работали выдающиеся русские зодчие Карл Росси и Василий Стасов. Но ни один путеводитель или иное подобное издание почему-то не сообщает эту информацию. Почти нет никаких упоминаний о работе этих архитекторов в Бежецке и в монографиях и статьях, посвящённых их жизни и творчеству. А ведь кроме столиц, Москвы и Петербурга, да нескольких крупных губернских центров немногие провинциальные города в России могут похвастать, что их архитектурный облик определялся такими известными мастерами. И только на рубеже XX-XXI веков появилось несколько публикаций, подтверждающих этот факт, но и их немного. Несколько статей в местной прессе и фундаментальное издание «Свод памятников монументального и архитектурного искусства России. Тверская область: в 6 частях, часть 2»[1], вышедшее в 2006 году и рассчитанное в основном на специалистов в области искусствознания.
В рамках своего исследования я провела экспресс-опрос среди бежечан, что они знают сегодня о торговых рядах. Вопросов было всего три: 1. Знаете ли вы, что 100 лет назад находилось в этих зданиях? 2. Известно ли вам, что проект торговых работ разрабатывали русские зодчие К. Росси и В.Стасов? 3. Хотели бы вы сохранить и восстановить облик торговых рядов?
Результаты опроса были ожидаемы. Почти все опрошенные на первый вопрос ответили, что в здании находились лавки, магазины или другие торговые точки. Возможно, им помогло, то, что назначение зданий за двести лет не изменилось – в них по-прежнему расположены многочисленные магазины. А вот об авторах проекта торговых рядов не знал никто, но в то же время почти все опрошенные высказались за необходимость их ремонта и сохранения. Результаты опроса помогли мне определить цели и задачи моего исследования.
Главная цель моей работы – не только восстановить «историческую справедливость», раскрыть бежечанам и гостям города малоизвестные, но яркие страницы его культурной истории, но и привлечь внимание общественности к гибнущему архитектурному памятнику. В известных публикациях по истории создания в Бежецке торговых рядов есть пробелы и противоречия. Работая над проектом, я обратилась к фондам Бежецкого музея, где удалось найти разбросанные по разным коллекциям материалы Бежецкого научного общества по изучению местного края, активно работавшего в 20-30-х годах XX века. Среди них чертежи и схемы города, уникальные подлинные планы, рукописи статей, копии архивных документов. Так появилась ещё одна задача – по возможности устранить имеющиеся противоречия и пробелы с привлечением малоизвестных, а порой и уникальных материалов. Эти материалы не только помогли мне разобраться в некоторых запутанных вопросах, но и стали обоснованием гипотезы моей работы: Можно ли считать торговые ряды в г. Бежецке не просто рядовой постройкой провинциальной архитектуры, а памятником зодчества выдающихся русских мастеров.
Глава 1. Росси, Стасов или кто-то третий?
С первых дней существования Бежецка хозяйственная жизнь его жителей была тесно связана с торговлей. До XV века город был одним из важнейших транзитных центров, связывавших Новгород с Владимирской землёй. В XVII - XVIII веках через Бежецк проходит Большая дорога (кстати, центральная улица города до сих пор носит название Большая) из Углича в Устюжну и бежечане активно включились в торговлю между русским Севером и Поволжьем. В середине XIX века город становиться крупным центром торговли льном, который выращивали местные крестьяне.
В 1777 году императрица Екатерина II утвердила план регулярной застройки Бежецка. План существенно менял расположение городских улиц и предполагал создание на месте бывшего острога большой площади, выполнявшей роль духовного, административного и торгового центра города. На плане хорошо видно, что первоначально предполагалось выстроить два корпуса вдоль южной границы площади и два, перпендикулярно им, вдоль восточного края.

План регулярной застройки г. Бежецка, 1777 г.
Гостиный двор в Бежецке в настоящее время – это не одна постройка, а целый комплекс из пяти корпусов, который возводился в течение нескольких десятилетий. Все здания имеют схожее архитектурное решение и, в то же время, даже неопытный взгляд способен увидеть немало отличий, что указывает на то, что проектировались они разными людьми. Возможно, существовал некий образцовый проект, который стал основой для возведения более поздних построек. Нет сомнения, что именно в его проектировании и участвовали знаменитые русские зодчие. Но какой из пяти возведенных корпусов выполнял эту роль? Может быть, это и был тот самый корпус с почтовым адресом Советская площадь, д.3, ставший памятником архитектуры ещё в 1960 г?
Один из ведущих специалистов по истории архитектуры Тверской области XVIII- XIX веков Смирнов Г.К., предлагает свою версию строительства торговых лавок в городе Бежецке на рубеже XVIII- XIX веков. Она опирается на архивные документы, подлинные чертежи и планы. По мнению Г.К.Смирнова, первые два каменных корпуса торговых рядов были построены ещё в XVIII веке. Один вдоль улицы Рыбинская, другой, перпендикулярно ему по улице Постоялая, сейчас Красноармейская. Никаких сведений об авторстве проекта этих зданий Г.К.Смирнов не сообщает, лишь указывает, что в 1778 году городское начальство получило из Твери высочайше утвержденный план застройки города и образцовый проект каменного гостиного двора, который немедленно и стал воплощаться в жизнь. К началу XIX века оба корпуса были готовы, и в 1800-1810 годах в продолжение второго корпуса строится ещё один по первоначальному проекту. Не смотря на то, что сегодня на этом место стояли два совершенно обособленных здания, искусствовед убежден, что они лишь две составные части корпуса №3, который странным образом так и не был достроен более чем за сто лет почти посередине. Все три здания возводились в продолжение единого общего проекта неизвестного автора. И, наконец, последний, четвертый корпус, возведенный параллельно второму, ближе к городскому собору в 1810-1820 годах. Именно в его проектировании, по мнению Г.К.Смирнова и участвовали и Тверской губернский архитектор А.Трофимов, и работавший тогда в Твери молодой К.России и уже маститый зодчий В. Стасов. Причем утверждается, что первоначальный проект В.Стасова был утерян и в 1817 году он выполнил новый, который и был реализован в 1822 году. Таким образом, среди специалистов архитекторов и искусствоведов закрепилась следующая нумерация корпусов гостиного двора, за основу которой взят принцип последовательности их постройки: корпус №1 – по улице Рыбинская, корпус №2 перпендикулярно ему на север по улице Красноармейская бывшая Постоялая), корпус №3 – два здания по улице Красноармейская в продолжение второго корпуса, корпус №4 – современное двухэтажное здание, стоящие в глубине площади параллельно второму корпусу [2]. В 2002 году корпус №2 был полностью разрушен. Этой нумерации я буду придерживаться и дальше.

Современная схема расположения торговых рядов.
Совсем иную версию истории бежецких торговых рядов, предлагают молодыми специалистами П.Ивановым и Е.Кондаковой на сайте «Тверские своды», своеобразном аналоге московского «Архнадзора». По их мнению, строительство гостиного двора действительно начинается ещё в XVIII веке с возведения корпуса по улице Рыбинская, известен и автор проекта - тверской губернский архитектор Федор Штенгель. Второй и третий (незавершенный) корпуса начинал проектировать К.И.Росси и завершил В.П.Стасов в 1800-1810 годах. Все три здания возводились в полном соответствии с архитектурным стилем высокого классицизма, очень популярного в России на рубеже XVIII- XIX. Причем уже в XX веке третий корпус получил своё завершение, но уже в ином стиле – модерн. Четвертый, двухэтажный, корпус был сооружен уже после 1872 года, но с соблюдением общей архитектурной стилистики первых трёх зданий[3]. Но и эта версия имеет свои слабые места.
Считаю необходимым упомянуть мнение ещё двух человек. С.И.Сенин, известный бежецкий краевед и писатель, считал, что именно по проекту К.Росси в 1817 году и были построены торговые ряды в Бежецке. Тверской реставратор Л.Е.Нечаев придерживался версии, что окончательное авторство проекта гостиного двора был В.Стасов, хотя во время строительства проект был произвольно упрощён, а двухэтажный корпус №4 был построен уже в середине XIX века по проекту губернского архитектора Э.Бадера[4].
Так почему же даже специалисты не могут придти к общему выводу, откуда столько противоречий? По моему мнению, главная причина - это отсутствие документов, которые могли бы безоговорочно подтвердить или опровергнуть ту или иную версию. К тому же, сами здания торговых рядов многократно и очень сильно перестраивались в течение всего XIX и особенно XX веков. Перестройки были столь масштабны, что сегодня, под их многочисленными наслоениями даже специалистам очень сложно угадать первоначальный авторский проект. Да и в ходе самого строительства, подрядчики, как отмечают сами исследователи, допускали отклонения от исходного проекта. Используя найденные мною в фондах Бежецкого музея материалы, другие источники, прежде всего воспоминаниями бежецких старожилов, я постараюсь ответить на некоторые спорные вопросы, чтобы если не решить проблему авторства бежецкого гостиного двора в целом, то хотя бы приблизиться к этому.
Глава 2. История строительства торговых рядов в городе Бежецке.
Итак, вернемся к высочайше утвержденному плану 1777 года. На нем хорошо видно, что вдоль южной окраины Соборной площади должны быть выстроены два корпуса торговых лавок и по восточной окраине, перпендикулярно первым, предполагалось построить ещё два корпуса. Строиться решено было в камне. В документах Бежецкого краеведческого общества 20-х годов XX века из фондов Бежецкого музея, есть несколько схем, сравнивающих планировку города до регулярной застройки и после неё. На них хорошо видно, что место, где планировалось возвести торговые ряды, густо застроено жилыми и хозяйственными постройками бежечан, а значит, место для нового строительства надо было ещё освободить[5]. Горожане не торопились добровольно расстаться со своим имуществом даже по высочайшему повелению.

План г.Бежецка XVIII в. на современном плане
Из рукописей бежецкого краеведа А.Г.Кирсанова следует, в 1789 году город пережил сильный пожар, уничтоживший всю южную и центральную часть Бежецка[6]. Так что если строительство торговых рядов и началось в 80-х годах XVIII века, как утверждает Г.К.Смирнов, то эти постройки были уничтожены пожаром, и, в лучшем случае, корпуса гостиного двора начали возводиться не раньше рубежа XVIII-XIX веков. На плане Бежецка начала XIX века и в проекте застройки центральной площади города К.Росси, созданного в период 1809-1811 гг. вместо одного здания по улице Рыбинской, которое существует сегодня, указаны два, как в регулярном плане 1777 года.

План г.Бежецка начала XIX века.
Строительство первого корпуса, если и было начато в конце XVIII века, было приостановлено до окончательного решения по застройке центральной площади города. Когда план был высочайше утверждён, в проект первого корпуса были внесены изменения, и строительство было завершено, но уже как цельного здания. Сегодня сохранилось лишь несколько арок, от первоначальной застройки, размеры, форма и декоративное решение которых похожи на фасады других корпусов. Но при внимательном рассмотрении, можно заметить различие и в стиле декора, форме и размерах арок. Что это – следы позднейших реконструкций или часть первоначального проекта неизвестного автора (Ф.Штенгеля?) – пока неизвестно.

Корпус №1 торговых рядов, современный вид.
В то же время хорошо видно, что корпуса, возведенные по улице Красноармейской (Постоялой) полностью совпадают в стилистическом решении, а значит, строились по одному проекту и в одно время. Об этом свидетельствуют общие пропорции зданий и одинаковый шаг и форма арок, и единая техника выполнения «руста» - типичной для классицизма формы декоративного решения фасадов. Оба здания по первоначальному проекту имели две крытые галереи с обеих сторон здания, откуда открывался доступ к лавкам. Впоследствии, галереи, выходившие на Соборную площадь, были заложены кирпичом и превращены в продолжения лавок. Скорее всего, только в начале XIX в. и начинается целенаправленная, планомерная застройка города по регулярному плану.
Тверским генерал-губернатором принцем Голштейн-Ольденбургским было поручено разработать проект комплексной застройки центральной площади города и выполнить архитектурное решение фасада каменных лавок. Губернского архитектора Ф. Штенгеля на этом посту в 1788 году сменил А.А.Трофимов, занимавший его до 1810 года. В рамках своих полномочий он и представил на рассмотрение тверского губернатора проект, в котором без особого труда угадываются фасады сохранившихся до наших дней торговых рядов в Бежецке – то же мерный шаг арок, та же отделка «рустом» проемов между ними. Не исключено, что работая какое-то время вместе с Ф.Штенгелем, А.Трофимов опирался на готовый проект своего предшественника. В 1809 году для перестройки Путевого дворца в Твери был привлечен начинающий, но уже проявивший свои способности архитектор Карл Иванович Росси, которому покровительствовали и генерал- губернатор и его супруга - сестра императора Александра I великая княгиня Екатерина Павловна. Кто-то из них и привлек К.Росси к проектированию гостиного двора в Бежецке[7]. Сохранившийся проект знаменитого мастера совпадает с работой А.Трофимова в общем архитектурном решении. Это одноэтажный каменные корпус со сквозной крытой внутренней галереей, откуда можно попасть в лавки. По фасаду галерея оформлена чередой арок. Но есть и существенные различия. Арки на проекте Росси более высокие и изящные, имеют внутренние перемычки. Надстройка в центре получила оформление в виде античных колонн, да и в целом композиция смотрится более пропорционально и гармонично.

Проект корпуса торговых рядов А.Трофимова, не позднее 1810 г.

Проект корпуса торговых рядов К. Росси, 1809-1811гг.
Не исключено, что очень занятый перестройкой Путевого дворца, К.Росси просто не стал вникать в новое поручение и лишь слегка доработал проект своего коллеги. Нет сомнений, что именно этот проект и был представлен тверским генерал-губернатором на высочайшее утверждение в 1811 году. В Бежецком музее хранится копия документа из фондов Российского государственного исторического архива. Документ датирован 1819 годом и представляет собой материал из фонда кабинета министров Российской империи. Так как он нигде не публиковался, и на него нет ссылок в известных изданиях, позволю себе привести его полностью с сохранением орфографии. К сожалению, копия явно содержит пробелы, очевидно, автор копии выбирал только самые важные, по его мнению, фрагменты.
«Генерал-губернатор Принц Голштейн-Ольденбургский в 1811 году представил на Высочайшее усмотрение план и фасад каменным лавкам, предлагаемым в г.Бежецке… академик Стасов сообразил те планы с местным положением площади…вследствие чего Стасов составил новый фасад и два в различных видах плана площади:…первый план изобразная площадь вырегулированного с двух сторон от Соборной церкви в таком случае, если назначенный для присутственных мест квартал ещё не застроен, а второй план показывал площадь с построенными уже на оной присутственными местами. Государь…повелел…чтобы урегулирования площади произведено было по линии Стасова…в симметрию с назначенным им под цифрою 2 местом для лавок, должен быть выстроен другой корпус лавок». [8] Каким был этот план пока неизвестно, возможно, как утверждает Г.К.Смирнов, он не сохранился, возможно, ещё не найден. Но из документа следует один очевидный вывод - проект, представленный генерал-губернатором, был отвергнут, кто бы ни был его автором – А.Трофимов или К.Росси. Утвержден и реализован новый, составленный В.Стасовым. Особое значение имеет последняя фраза, из которой следует, что корпуса торговых лавок были Василием Стасовым только «назначены», а не уже существовали, утверждают авторы «Свода памятников…». А «в симметрию» друг с другом расположены только корпуса №2 и №4.
Василия Петровича Стасова к работе в Бежецке привлёк граф Алексей Андреевич Аракчеев. Дело в том, что в Бежецком уезде, в селе Курганы жили родители всесильного фаворита, здесь прошло его детство, сюда он часто приезжал навестить родных. Бежецк был для А.А.Аракчеева родным городом. Как свидетельствует бежецкий историк и краевед И.Постников, и после смерти матери в 1820 году граф А.Аракчеев неоднократно приезжал в Бежецк погостить у любимой тётушки Анастасии Жеребцовой и всегда живо интересовался делами, происходившими в Бежецке[9]. В начале XIX века академик В. Стасов работает над масштабным строительством в новгородском имении графа Грузино[10]. А.Аракчеев был доволен проектами В.Стасова и захотел, чтобы архитектурное решение центральной площади родного города выполнил не молодой выскочка, а известный архитектор. Каким был проект В.Стасова – неизвестно, о нём можно судить по сохранившимся постройкам и то с учетом их многочисленных реконструкций. Занятый в Грузино, В. Стасов не стал создавать принципиально новое решение для фасада торговых лавок и взял за основу работы предшественников А.Трофимов и К.Росси. Он упростил их проекты: убрал надстройку в центре здания, арки стали более округлые и сам корпус был поставлен на довольно высокий цокольный этаж с подвальными помещениями, проёмы которых так же были выполнены в форме арок.

Постоялая улица, справа - второй корпус торговых рядов, 1911г.

Второй корпус торговых рядов, 1960-е гг.
Это было необходимо, так как место, где предполагалось строить гостиный двор, имеет значительный уклон, и за счёт цокольного этажа можно было его компенсировать, не нарушая стройности основной постройки. Если учесть, что высочайшее решение по проекту было принято не раньше 1819 года, строительство основных корпусов гостиного двора в Бежецке началось в 20-е годы XIX века. Тогда и были возведены второй и третий корпуса, по улице Постоялой. Возможно, в соответствие с новым проектом был реконструирован и первый корпус на улице Рыбинской.

Торговая площадь, справа - северное крыло третьего корпуса, 1904г.

Северное крыло третьего корпуса, современный вид.
Что касается разделения третьего корпуса на две части, то это могло произойти не вследствие того, что он был недостроен изначально, как предполагает Г.Смирнов, а потому что частично был разрушен во время одного из пожаров, которых торговые ряды пережили немало за XIX век. Восстанавливать разрушенный проём не стали, превратив северную часть третьего корпуса в самостоятельное здание. Произошло это потому, что ко второй половине XIX столетия торговые ряды обрели свою специализацию. В воспоминаниях бежецкого старожила Б.П.Тарасова первый корпус по улице Рыбинская назывался «мучным», там торговали хлебом. Второй корпус по улице Постоялой назывался «красным», здесь продавали галантерейные товары. Третий корпус бежечане воспринимали как два самостоятельных здания. В одном располагались лавки, где торговали железно-скобяными товарами, а в самом северном, выходящим на Торговую площадь – москательными (химическими) товарами. Последний корпус, построенный параллельно второму назывался «бакалейным» [11]. Москательные товары обладали повышенной пожароопасностью. Изолируя место их продажи от остальной части торговых рядов бежечане заботились об их сохранности. На городском плане 1877-79 годов из фондов Бежецкого музея хорошо видно, что третий корпус уже представлен как два самостоятельных здания[12].

Центральная часть плана г.Бежецка 1877 г.
В начале XX века в москательном ряду была устроена лавка по продаже керосина, которая работала до начала 80-х годов. Многие бежечане старшего поколения до сих пор называют эту часть торговых рядов «керосинка». Лавка была отгорожена от остальных кирпичными стенами и получила отдельный вход. Именно он и был ошибочно принят П.Ивановым за попытку достроить здание в стиле модерн.
Четвертый корпус, который, как считает Г.Смирнов, и был построен по проекту В.Стасова, очень сильно отличается от остальных. Он намного выше, имеет надстройку в северной части, арочные проемы начинаются от самой земли и представляли собой вход в лавки. Это хорошо видно на фотографиях начала XX века. В здании не было крытой галереи, которая вела к лавкам, как в остальных корпусах. Фасад украшен рустом, но он выполнен в иной манере, более грубой и массивной. Несмотря на свою высоту, здание было одноэтажным.

Четвертый корпус торговых рядов, 1916 г.

Четвертый корпус торговых рядов, современный вид.
Это подтверждается воспоминаниями Б. П.Тарасова и копиями документов из государственного архива Тверской области, где говориться, что по состоянию на 1892 год в «бакалейном» ряду было всего 16 лавок, тогда как в «красном» ряду – 22[13]. На второй этаж пристройки вела внешняя лестница. Какой она была сначала – неизвестно, сегодня это чугунная лестница в стиле модерн с внешней площадкой.

Внешняя галерея четвертого корпуса, современный вид.
Вряд ли В.Стасов стал бы разрабатывать отдельный проект для этого корпуса. Скорее всего, прав реставратор Л.Нечаев, который считает, что это здание было построено кем-то из тверских архитекторов в середине XIX столетия[14]. Кто это был – Э.Бадер, работавший в Твери с 1862 г.или кто-то другой, пока неизвестно. Ясно одно – ему были известны проекты предшественников, чтобы не нарушать общий архитектурный стиль комплекса, придал зданию формы высокого классицизма. По сохранившемуся сегодня фасаду можно судить, что ближе всего к его решению был сильно упрощенный проект К.Росси. Таким образом, можно утверждать, что в XVIII-XIX веках в проектировании и строительстве торговых рядов в Бежецке принимала участие целая группа архитекторов, каждый из которых внес свой вклад.
Глава 3. Снесённый памятник.
Наступил XX век, гостиный двор, пережив многочисленные пожары и реконструкции, продолжал исправно выполнять своё назначение. Бежечане успели забыть, какие люди принимали участие в его создании, решали его судьбу. После 1917 года новая советская власть не стала менять первоначального назначения комплекса, но была проведена постепенно масштабная перестройка, результатом которой стало полное изменение внутренней планировки зданий. Корпус №4 получил двухэтажное решение, в остальных корпусах были заделаны кирпичом арочные проёмы галерей, проходивших с противоположной от улиц стороны. Фасады зданий поддерживались косметическим ремонтом. Тогда же здания получили и свои почтовые адреса, существующие и сегодня. Бывший москательный ряд стал корпусом №1 по Советской площади, соседнее здании (железно-скобяной ряд) - №2, «красный ряд» - №3, двухэтажный корпус «в симметрию» с ним №4 и №5 – здание «мучного ряда» по улице Рыбинской. Постановление Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 года № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» изменило судьбу торговых рядов.
Корпус с почтовым адресом №3 по Советской площади был включен в список памятников архитектуры, подлежащих охране как памятники государственного значения[15]. Что послужило обоснованием для такого решения неизвестно, как неизвестно. Возможно, бежецкие краеведы, во главе с А.Г.Кирсановым, обладавшие какой-то информацией об участии К.Росси и В.Стасова в проектировании этого корпуса, проявили инициативу перед областной властью. Но это не объясняет, почему остальные здания не получили этот статус. С южного торца здания была установлена соответствующая табличка, её можно разглядеть на фотографиях второй половины XX века. Увы, но действия местных властей на этом и ограничились. И хотя Постановление Совета Министров РСФСР предполагало целый ряд мероприятий, в частности обязывало областные и районные исполкомы: «провести необходимые консервационные и ремонтно-реставрационные работы, а также работы по благоустройству занимаемых памятниками участков», ничего выполнено не было. По трагическому стечению обстоятельств, наибольшему разрушению от времени и неправильной эксплуатации подвергся именно охраняемый государством корпус №3. Стал проседать фундамент, разрушаться цокольный этаж, опасные трещины появились на стенах. Попытки спасти здание выполнялись непрофессионалами, и не имели успеха. Уже к началу 80-х годов большая часть магазинов была выведена из здания, как аварийного, его отключили от коммуникаций, что лишь ускорило его разрушение. Общественность города и области пыталась привлечь внимание властей к проблеме сохранности памятника. В 1988 году тверитянин Е.Н.Осипов даже снял документальный фильм «Остановитесь, люди!» в поддержку сохранения торговых рядов в Бежецке, который был показан на Всероссийском фестивале любительских фильмов. К сожалению, мне не удалось пока его найти. Но даже такая огласка проблемы не помогла её решению. В 90-е годы начинает обваливаться кровля и осыпаться стены.
Если советская власть просто игнорировала решение проблемы, делая вид, что её не существует, власти новой России рассуждали иначе. Рыночные отношения превратили недвижимость в дорогой товар. Земля в центральной части города могла приносить хороший доход, а ветхое строение мешает развитию бизнеса. Судьба памятника была решена, оставалось только грамотно всё оформить. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. N 119 «Об исключении некоторых объектов из числа памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения» [16] торговые ряды в Бежецке были лишены статуса памятника. Основанием для такого решения стали, как говориться в самом Постановлении «предложения органов исполнительной власти». В июне того же года Постановлением губернатора Тверской области №279 от 09.06.2000 г. «Об отнесении объектов историко-культурного наследия, исключенных из числа памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения к памятникам истории и культуры местного значения» [17] торговые ряды в Бежецке были приняты под охрану как памятники местного значения. Уже в сентябре, во исполнение данного постановления глава администрации Бежецкого района принимает своё «О передаче здания памятника местного значения «Торговые ряды» корпус №3». Оперативным управляющим стало МУП «Бежецкий рынок» с формулировкой постановления: «…приступить к работе по восстановлению и реконструкции памятника местного значения «Торговые ряды» корпус№3» [18]. Менее чем через два года памятник был снесён. Словно в издевательство над памятью о творении великого зодчего, был оставлен небольшой фрагмент крытой галереи, по официальной версии – на память о бывших торговых рядах. Но это не помешало устроить свалку у его подножия.

Фрагмент галереи второго корпуса, современный вид.
Областной комитет по охране историко-культурного наследия промолчал, общественности Бежецка и Твери удалось добиться лишь того, чтобы на пустующем месте не началось строительства современного торгово-развлекательного комплекса. Компромисс предполагал возможность восстановления разрушенного корпуса и даже архитектором Е.Кондаковой разработан проект. Но я, как и многие бежечане, считаю, что это бессмысленно. Если даже новое здание в точности повторит архитектурное решение разрушенного корпуса это будет уже не работа академика В.Стасова, а всего лишь её современная копия.
Любопытно, что сегодня на официальном сайте Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области в разделе «Перечня объектов культурного наследия» можно прочитать, что все пять корпусов торговых рядов продолжают оставаться памятником архитектуры местного значения. А корпус №3, не существующий уже почти 15 лет записан как памятник архитектуры федерального значения по постановлению 1960 года[19]. Наверняка, торговые ряды в Бежецке не стали шедевром в творческом наследии зодчего, но для маленького провинциального городка они были настоящей жемчужиной. Усилия общественности и профессионального сообщества сегодня необходимо направить на то, чтобы привлечь внимание официальных структур к бедственному положении ещё оставшихся корпусов, выполненных по проекту В.Стасова. Бывшей москательный ряд сегодня пострадал от пожара, наполовину лишен кровли, частично разрушены стены. Ещё несколько лет и он разделит печальную участь корпуса №3.
Заключение
Подводя итоги проделанной работы, что основная задача – сделать доступными для всех желающих малоизвестные, но важные факты истории Бежецка, была достигнута. Причастность к строительству торговых рядов таких известных мастеров как Карл Росси и Василий Стасов не может не привлечь внимание общественности к их судьбе. Торговые ряды всегда были гордостью бежечан. В конце 20-х годов XX века Бежецкое потребительское общество собралось построить свои торговые склады на соседней с Постоялой Воздвиженской улице. Архитектор явно не смог устоять перед работой выдающихся мастеров и в новом проекте легко угадываются мотивы старых торговых рядов. Сегодня сохранившиеся корпуса торговых рядов плотно застроены уродливыми торговыми палатками и павильонами, которые скрывают от глаз бежечан и гостей города простую, но изящную красоту линий в творениях мастеров прошлого. Положение памятника архитектуры местного значения не гарантирует сохранности ансамбля. Но от того, что сохранившиеся корпуса торговых рядов имеют столь низкий официальный статус, здания, простоявшие 200 лет, к проектированию и строительству которых были причастны известные русские зодчие, по праву могут считаться культурным достоянием России. На базе полиграфического центра в колледже будет создан буклет, посвященный истории торговых рядов, который будет передан в Бежецкий музей и туристические агентства города, чтобы бежечане и гости города могли прикоснуться к полузабытой странице истории Бежецка.
Я не являюсь специалистом в области архитектуры и искусства, поэтому не могу опровергать выводы известных и уважаемых искусствоведов. Но с привлечением ранее неизвестных материалов из фондов Бежецкого музея мне удалось внести ясность в некоторые спорные моменты истории строительства торговых рядов, и я совершенно убеждена, что автором проекта, который и был реализован, стал Василий Стасов. Но это нисколько не умоляет участие его коллег К.Росси. А.Трофимова, Ф.Штенгеля. Возможно, мои выводы привлекут специалистов к работе с фондами Бежецкого музея и тогда все «белые пятна» этой проблемы будут разгаданы окончательно.
В процессе работы удалось подтвердить и гипотезу – теперь без сомнения можно утверждать, что торговые ряды в г. Бежецке не просто рядовой постройкой провинциальной архитектуры, а памятником зодчества выдающихся русских мастеров. Сегодня комплекс торговых рядов в Бежецке продолжает оставаться единственным в своем роде памятником классицизма в Тверской области.

Список источников и литературы
1. Архитектор В.П.Стасов. Материалы к изучению творчества // Сборник статей под ред. А.В.Щусева. М.: Государственное архитектурное издательство, 1950.- 88 с.
2. Иванов П. Торговые ряды. [Электронный ресурс] // Тверские своды. Общественный мониторинг архитектурных, исторических и природных памятников Верхневолжья [сайт]. URL: http://www.tversvod.ru (дата обращения 30.09.2015).
3. Кирсанов, А.Г. Край наш Бежецкий / рукопись из фондов Бежецкого музея.
4. О постройке в г.Бежецке Тверской губернии каменных лавок // РГИА, ф. 1263, оп.1, д.182. лл.101-108./копия из фондов Бежецкого музея/.
5. Перечень объектов культурного наследия. [Электронный ресурс] // Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области [сайт]. URL:http://gokn.tvercult.ru (дата обращения 12.09.2015).
6. План г.Бежецка XVII-XVIII веков на современном плане (в условно сокращенных единицах) /чертёж из фондов Бежецкого музея.
7. План существующего расположения уездного города Бежецка Тверской губернии с показанием предполагаемого урегулирования и распространения 1879 г. Составлен почётным гражданином Ф.Алексеевым в 1877 г. / Бежецкий музей, инв.№ коф 12377/34.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. N 119 «Об исключении некоторых объектов из числа памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения». [Электронный ресурс] // Гарант.ру Информационно-правовой портал [сайт]. URL: http://www.garant.ru (дата обращения 02.09.2015).
9. Постановление Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 г. «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». [Электронный ресурс ] // Гарант.ру Информационно-правовой портал [сайт]. URL: http://www.garant.ru (дата обращения 02.09.2015).
10. Постановление губернатора Тверской области №279 от 09.06.2000 г. « Об отнесении объектов историко-культурного наследия, исключенных из числа памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения к памятникам истории и культуры местного значения». [Электронный ресурс] // Закон прост! Правовая консультационная служба [сайт]. URL: http://www.zakonprost.ru/content/regional/66 (дата обращения 30.09.2015).
11. Постановление главы Бежецкого района «О передаче здания памятника местного значения «Торговые ряды» корпус №3» // Бежецкая жизнь, общественная газета Бежецкого района №66 от 06 .09.2000.
12. Постников, И.Н. Граф А.А.Аракчеев по сохранившимся в Бежецке воспоминаниям // Литературное и краеведческое наследие о. Иоанна Постникова. – Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2012. – с.30-45.
13. Сведения о домовладениях г.Бежецка Тверской губернии // Государственный архив Тверской области Ф. 789. Оп.1. д.60. /копия из фондов Бежецкого музея/.
14. Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Тверская область: в 6 ч. Ч.2 / отв. ред. Г.К.Смирнов. – М.: Издательство «Наука», 2006.- 742 с.
15. Сенин, С.И. К.И.Росси на Тверской земле // Бежецкая жизнь, общественная газета Бежецкого района №66 от 06 .09.2000.
16. Смирнов В.И., Тарасов Б.П. Комментарии к альбому с фотографиями старого Бежецка / рукопись из частного собрания С.Ю.Костыгова.
17. Тыжненко, Т.Е. Василий Стасов. Л.: Лениздат, 1990. – 192 с.
18. Фоменко С. Росси // Великие архитекторы, т.10. – М.: Издательство «Директ-Медиа», 2015. – 71 с.

Фотографии:
1. Современные фотографии торговых рядов и Бежецка – Школина Е.И.
2. Фотографии торговых рядов рубежа XIX-XX веков – фонды Бежецкого музея, частный архив С.Ю.Костыгова
3. Фотографии торговых рядов второй половины XX века – ЭтоРетро.ру [сайт]. URL: http://www.etoretro.ru (дата обращения 23 .09.2015); Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Тверская область: в 6 ч. Ч.2 / отв. ред. Г.К.Смирнов. – М.: Издательство «Наука», 2006.- 742 с.
4. Планы и схемы г.Бежецка и архитектурных проектов - Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Тверская область: в 6 ч. Ч.2 / отв. ред. Г.К.Смирнов. – М.: Издательство «Наука», 2006.- 742 с.

Примечания

[1] Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Тверская область: в 6 ч. Ч.2 / отв. ред. Г.К.Смирнов. – М.: Издательство «Наука», 2006.- 742 с.
[2] Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Тверская область: в 6 ч. Ч.2. С.349.
[3] Иванов П. Торговые ряды. [Электронный ресурс] // Тверские своды. Общественный мониторинг архитектурных, исторических и природных памятников Верхневолжья [сайт]. URL: http://www.tversvod.ru (дата обращения 30.09.2015).
[4] Сенин, С.И. К.И.Росси на Тверской земле // Бежецкая жизнь, общественная газета Бежецкого района №66 от 06 .09.2000.
[5] План г.Бежецка XVII-XVIII веков на современном плане (в условно сокращенных единицах) /чертёж из фондов Бежецкого музея.
[6] Кирсанов, А.Г. Край наш Бежецкий / рукопись из фондов Бежецкого музея.
[7] Фоменко С. Росси // Великие архитекторы, т.10. – М.: Издательство «Директ-Медиа», 2015. С.11.
[8] О постройке в г.Бежецке Тверской губернии каменных лавок // РГИА, ф. 1263, оп.1, д.182. лл.101-108./копия из фондов Бежецкого музея/.
[9] Постников, И.Н. Граф А.А.Аракчеев по сохранившимся в Бежецке воспоминаниям // Литературное и краеведческое наследие о. Иоанна Постникова. – Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2012. С.32.
[10] Архитектор В.П.Стасов. Материалы к изучению творчества // Сборник статей под ред. А.В.Щусева. М.: Государственное архитектурное издательство, 1950. С.24.
[11] Смирнов В.И., Тарасов Б.П. Комментарии к альбому с фотографиями старого Бежецка / рукопись из частного собрания С.Ю.Костыгова.
[12] План существующего расположения уездного города Бежецка Тверской губернии с показанием предполагаемого урегулирования и распространения 1879 г. Составлен почётным гражданином Ф.Алексеевым в 1877 г. / Бежецкий музей, инв.№ коф 12377/34.
[13] Сведения о домовладениях г.Бежецка Тверской губернии // Государственный архив Тверской области Ф. 789. Оп.1. д.60. /копия из фондов Бежецкого музея/. ; Смирнов В.И., Тарасов Б.П. Комментарии к альбому с фотографиями старого Бежецка.
[14] Сенин, С.И. К.И.Росси на Тверской земле.
[15] Постановление Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 г. «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». [Электронный ресурс] // Гарант.ру Информационно-правовой портал [сайт]. URL: http://www.garant.ru (дата обращения 02.09.2015).
[16] Постановление Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. N 119 «Об исключении некоторых объектов из числа памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения». [Электронный ресурс] // Гарант.ру Информационно-правовой портал [сайт]. URL: http://www.garant.ru (дата обращения 02.09.2015).
[17] Постановление губернатора Тверской области №279 от 09.06.2000 г. « Об отнесении объектов историко-культурного наследия, исключенных из числа памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения к памятникам истории и культуры местного значения». [Электронный ресурс] // Закон прост! Правовая консультационная служба [сайт]. URL: http://www.zakonprost.ru/content/regional/66 (дата обращения 30.09.2015).
[18] Постановление главы Бежецкого района «О передаче здания памятника местного значения «Торговые ряды» корпус №3» // Бежецкая жизнь, общественная газета Бежецкого района №66 от 06 .09.2000.
[19] Перечень объектов культурного наследия. [Электронный ресурс] // Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области [сайт]. URL:http://gokn.tvercult.ru (дата обращения 12.09.2015).

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top