Щербатых А.А.

Введение

Актуальность: Сталинградская битва, начавшаяся 17 июля 1942 г. и продолжавшаяся до 2 февраля 1943 г., является коренным переломом в ходе Великой Отечественной войны и Второй Мировой войны, которые в свою очередь являются переломными точками в мировой и русской истории. Кроме того в рамках Сталинградской битвы хотелось более подробно рассмотреть боевые действия такого рода войск как танковые войска. Ввиду ограниченности определенными рамками данного исследования, представляется возможным рассмотреть боевые операции советских танковых частей на оборонительном этапе Сталинградской битвы, так как благодаря упорным оборонительным боям стала возможна подготовка и проведение контрнаступления под Сталинградом.

Современные локальные конфликты и боевые операции показывают, что танк в настоящем и будущем времени будет составлять основу сухопутных армий. Исходя из этого, анализ опыта применения танковых соединений в Сталинградской битве имеет огромную ценность в настоящее время, ведь чтобы уверенно смотреть в будущее необходимо знать историю предшествующих событий, в том числе и Сталинградского сражения. Кроме того нельзя исключать возможность массового применения танковых соединений даже в локальных конфликтах (ведь в грузино-южноосетинском конфликте танки применялись как с одной так и с другой стороны). По этой причине опыт применения танков в Сталинградской битве подлежит внимательному изучению для выработки рекомендаций по использованию танков в современных условиях (наиболее ценен опыт применения танков в городских условиях).

Объект исследования: Сталинградская битва 1942 – 1943 гг.

Предмет исследования: боевое применение бронетанковых войск РККА на оборонительном этапе Сталинградской битвы.

Цель исследования: изучить боевое применение советских танковых войск на оборонительном этапе Сталинградской битвы.

Для достижения данной цели решаются следующие научные задачи:

- рассмотреть боевое применение советской бронетехники в ходе оборонительного этапа Сталинградской битвы;

- проанализировать итоги Сталинградской битвы и результаты боевого применения бронетанковых сил РККА в указанный период.

Хронологические рамки исследования: 17 июля 1942 г. (когда Сталинградское направление стало главным) по 19 ноября 1942 г. (день контрнаступления Красной Армии на Сталинградском направлении).

Территориальные рамки исследования определяются границами города Сталинграда, а также просторами между реками Доном и Волгой.

Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы анализа, синтеза, обобщения и конкретизации выводов, и сравнения, так и специально-исторические методы: историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический. Исходными принципами при отборе и изучении фактического материала являлись принципы научной объективности и историзма. Анализ использовался на всех этапах изучения данной темы. Обобщение осуществлялось на последнем этапе моего исследования, а конкретно в заключении, где собственно подводился итог данного исследования.

Научная новизна. В исследовании предпринята попытка более подробно рассмотреть состояние, подготовку и применение танковых войск Красной Армии в битве под Сталинградом, выявить результаты их применения. Ведь до сегодняшнего дня нет работы, посвященной данной проблематике, зато достаточно существует литературы о применении танковых войск в Курской битве. Новизна работы во многом определяется привлечением опубликованных недавно исследований и источников.

Глава 1. Оорона дальних и  ближних подступов к Сталинграду

Согласно планам верховного командования вермахта, в июле 1942 г. было решено наступать сразу в двух направлениях: Сталинград – Астрахань и на Кавказ. Главное направление удара намечалось в направлении Кавказа для дальнейшего его завоевания[1]. Для решения данной задачи выделялись 4-я и 1-я танковые, 17-я и часть сил 11-й полевых армий вермахта. Сталинград и Астрахань, в предстоящей операции, должны будут захвачены с ходу силами 6-й армии до захвата группой армий «А» Главного Кавказского хребта. Поэтому как мы видим, командование вермахта операции по занятию Сталинграда придавало вспомогательное значение – обеспечить северный фланг немецких войск наступающих на Кавказ[2]. Однако, дальнейшее развитие боевых действий показало, что Сталинград станет тем местом, куда будут притягиваться все большие силы вермахта.

После начала операции немецких войск на южном участке советско-германского фронта, обстановка в районе Сталинграда стала очень напряженной и сложной. Уже в начале июля 1942 г. немецкие войска подошли к Дону и заняли территорию от Воронежа до устья, советские войска удерживали только большую излучину реки западнее Сталинграда (приложение 1).

Предполагая на основе своих первоначальных данных, что советские войска не в силах будут оказать упорного сопротивления, главные силы вермахта были направлены на Кавказ, а 6-я армия должна развивать наступление на Сталинград. Но германское командование просчиталось: вместо быстрого захвата Сталинграда 6-я армия увязла в городе и медленно продолжала наступление. Пытаясь как можно быстрее прорваться к Волге и тем самым овладеть Сталинградом, германское командование направило 4-ю танковую армию для поддержки 6-й армии[3].

Фактически с середины июля 1942 г. захват Сталинграда становиться главной задачей немецкого командования и поэтому здесь были сосредоточены крупные массы войск и боевой техники. Ведь от Сталинграда зависело дальнейшее продвижение группы армий «А» на Кавказ.

Под Сталинградом к началу оборонительных сражений было сосредоточено четыре танковых корпуса (13, 22, 23 и 28-й), пять танковых бригад и восемь танковых батальонов. Танковые батальоны и бригады поддерживали стрелковые дивизии 62-й и 64-й армий, танковые корпуса входили в состав 1-й и 4-й танковых армий.

В 1-ю танковую армию под командованием генерала К.С. Москаленко входили 13-й и 28-й танковые корпуса. 13-й танковый корпус включал 163, 166, 169-я танковые и 20-ю мотострелковую бригаду. К 23 июля в танковых батальонах вместо трех имелось лишь по две танковые роты. В каждой танковой бригаде было всего по 41 среднему и легкому танку, а в корпус насчитывал 123 танка, в том числе 74 Т-34. Не были полностью обеспечены личным составом мотострелковые батальоны бригад, к тому же у них отсутствовала противотанковая и зенитная артиллерия. 20-й мотострелковой бригаде не хватало людей, а большинство ее бойцов не имели опыта[4]. 28-й танковый корпус (39, 55, 56-я танковые, 32-я мотострелковая бригады) полковника Г.С. Родина создавался в районе Сталинграда на базе выведенных из Крыма штабов танковых частей. Он получил новое, в основном необстрелянное, пополнение личным составом и 178 танков (88 – Т-34, 60 – Т-70 и 30 – Т-60). Однако часть танков имела дефекты, и почти на всех машинах отсутствовали радиостанции. Не полностью было укомплектовано корпусное управление. Не прибыли также часть положенного по штату автотранспорта и разведывательный батальон[5]. Кроме того армия включала 131-ю стрелковую дивизию, 158-ю танковую бригаду, два истребительно-противотанковых артиллерийских полка, полк реактивной артиллерии и два полка ПВО.

4-я танковая армия, командующий генерал В.Д. Крюченкин, включала 22-й и 23-й танковые корпуса. 23-й танковый корпус включал 99-ю, 189-ю танковые и 9-ю мотострелковую бригады, численностью всего 75 танков и 254 активных штыка, командовал корпусом генерал А.М. Хасин[6]. Кроме того в армия имела в составе 18-ю стрелковую дивизию, 133-ю танковую и 5-ю истребительно-противотанковую артиллерийскую бригаду, полк реактивной артиллерии и два полка ПВО.

В районе р. Чир первыми в боевое столкновение с наступающей 6-й немецкой армией вступили передовые отряды 62-й и 64-й армий. К 22 июля с кровопролитными боями эти части отошли на главный рубеж обороны по линии Клетская, Верхне-Курмоярская[7]. Превосходящие по численности немецкие войска 23 июля прорвали оборону дивизий 62-й армии на правых флангах, уничтожив 69 танков и продолжая успешное наступление[8].

Для предотвращения продвижения ударных бронированных группировок вермахта, командующий фронтом временно передает 1-й танковой армии 13-й танковый корпус в распоряжение 62-й армии. Перед корпусом была поставлена задача нанесения удара по прорвавшейся группировке немецко-фашистских войск и постараться остановить их продвижение. Хотя в сложившейся обстановке главным было выиграть время для сосредоточения дополнительных сил, которые в свою очередь смогут разгромить немецкую группировку[9].

13-й танковый корпус, насчитывающий 152 танка (командующий генерал Т.И. Танасчишин) утром 24 июля начал наступление в направлении Манойлин – Калмыков, совхоз Первомайский[10]. В этом наступлении советские танкисты проявили себя с лучшей стороны. Например, 24 июля 1942 г. в районе совхоза имени 1 мая младший лейтенант А.В. Феденко на танке Т-34 из 169 танковой бригады атакован одновременно десятью немецкими танками. Не смотря на то, что это был первый бой, танкисты все же не дрогнули. Между десятью немецкими танками и советской «тридцатьчетверкою» завязался поединок. В поединке было уничтожено четыре танка врага. В ходе боя снаряд немецкого танка попал в мотор и вызвал пожар. Мотор вышел из строя, и танк обволокло густым дымом. Ввиду того, что враги перестали стрелять, советские танкисты смогли открыть люки. Но увидев вокруг танка немецких автоматчиков, пытавшихся захватить советских воинов в плен, экипаж закрыл люки и снова открыл огонь. Выбирая между пленом и смертью, танкисты предпочли последнее. Другие танкисты батальона услышали по рации голос командира горящего танка, он говорил: «Прощай­те, товарищи, не забывайте нас, умираем в горящем танке, но не сдаемся врагу»[11]. Герои-танкисты — коман­дир танка А.В. Феденко, командир башни сержант И.А. Яковлев, механик-водитель сержант С.П. Проценко и стрелок-радист Е.Н. Быков сгорели заживо в подбитом танке.

Но не смотря на героизм советских танкистов, неподготовленный должным образом контрудар не дал ощутимого результата, кроме того 13-й танковый корпус был остановлен и через двое суток 6-я немецкая армия вышла севернее Калача к Дону. В данной обстановке медлить было нельзя и вечером 26 июля командование фронта нанесло контрудар силами 1-й и 4-й танковых армий и частью сил 21, 62 и 64-й армий по группе противника, которая прорвалась к Дону. В общей сложности в войсках, привлекавшихся к данному удару, насчитывалось 550 танков[12]. Главным замыслом командования было наступлением с двух направлений на Верхне-Бузиновку и тем самым командование рассчитывало окружить и уничтожить немецкие части и восстановить положение на правом фланге 62-й армии. Контрнаступление танковых частей должна была поддерживать 8-я воздушная армия, которая имела 155 самолетов. Основные силы авиации должны были поддерживать 1-ю танковую армию.

По логике вещей понятно, что для нанесения мощного удара по войскам противника необходимо было сконцентрировать все имеющиеся силы. Но обстановка, сложившаяся к концу 26 июля требовала быстрого нанесения удара с тем, чтобы предотвратить молниеносное форсирование противником р. Дон. Поэтому советское командование, не дожидаясь сосредоточения всех сил, было вынуждено вводить главные силы танковых армий в сражение последовательно, по мере их подхода и развертывания на правом берегу Дона.

Поэтому общая картина контрнаступления выглядела следующим образом. В одних из таких сражений отличился гвардии младший лейтенант Н.Р. Андреев. Перед 1 танковым батальоном 6 августа 1942 г. была поставлена задача атаковать противника и выбить его с занятых рубежей. Андреев на танке ворвался первым в разъезд и столкнулся с 20 немецкими танками. Экипаж (Командир танкового взвода 1-го танкового батальона Н. Р. Андреев, командиры машин младший лейтенант П. П. Чихунов и старший сержант В. А. Деменьтьев) вступил в бой. Т-34 Н.Р. Андреева развернулся вдоль немецкой колонны и расстреливал ее в упор. Результатом стало 5 уничтоженных танков, 2 подбитых танка и 2 уничтоженных орудия и один уничтоженный тараном танк. Полученные танком Н.Р. Андреева повреждения были устранены силами экипажа[13]. Того 6 августа 1942 г. младший лейтенант Г.И. Зеленых на своем танке из 13-й танковой бригады вступил в бой с шестью немецкими танками в районе станции Тингута. Вскоре было выведено из строя три немецких танка. Экипаж развернул свою машину на четвертый немецкий танк, но вдруг советский танк остановился, так как снаряд противника попал в люк механика-водителя. Погиб старший сержант К.С. Макеенко, ранены командир башни сержант П.И. Сердюк и рядовой радист-стрелок Н.К. Силов. Г.И. Зеленых занял место механика-водителя и взял рычаги управления. Но снова в танк попал вражеский снаряд и осколками сильно ранило в бедро и спину Григория Зеленых. Не смотря на тяжелые ранения, Григорий повел свой полыхающий пламенем танк на скопления немецких солдат и минометную батарею. За несколько минут танком было уничтожено восемь пулеметов и пять минометов. Раненый советский танкист продолжал уничтожать немецких солдат и офицеров, пока танк не взорвался вместе с героическим экипажем[14].

Контрудар бронетанковых частей Красной Армии продолжался до 7 августа[15]. Соединения 6-й немецкой армии, которые прорвали правый фланг 62-й армии, были остановлены. Кроме того удалось также освободить из окружения группу советских войск в районе Верхней-Бузиновки. Но главная задача контрудара – уничтожение группировки противника, прорвавшегося к Дону – не была решена. Главную роль здесь сыграли ошибки при организации и осуществлении удара. Танковые армии не были подготовлены к слаженным действиям и на подготовку контрудара выделялось слишком мало времени – одна ночь. Но, не смотря на это, контрудар оказал сильное влияние на ход оборонительных военных действий. Противник не смог с ходу переправиться через Дон и выйти к Волге. Ударная группировка вермахта была втянута в затяжные бои. Красная Армия задержала немцев на правом берегу Дона почти на месяц и нанесла им огромные потери.

Из-за неудачной попытки захватить Сталинград с запада через Калач, немецкое командование с юго-запада решает нанести удар силами 4-й танковой армии. Получив такую задачу, 4-я танковая армия 31 июля начинает наступление вдоль железной дороги Котельниковский – Сталинград. Преодолев сопротивление 51-й армии, немецкие войска приблизились к внешнему оборонительному обводу 6 августа, который занимала 64-я армия. Соединения 4-й танковой армии прорвали южный фас оборонительного обвода и вышли в район Абганерово. 9 августа подразделения 64-й армии, для того чтобы остановить продвижение немецкой группировки, нанесла контрудар в котором принял участие также 13-й танковый корпус[16]. Результатом стал переход противника к обороне.

Одновременно 6-я немецкая армия, сделав перегруппировку сил, начала 7 августа начала наступление в полосе 62-й армии, которая оборонялась в малой излучине Дона. Танковые дивизии противника 8 августа прорвались с севера и юга, соединились западнее Калача-на-Дону[17]. С упорными боями соединения 62-й армии отступали к Сталинграду, а 23-й танковый корпус (20 танков, 30 орудий и минометов и около 200 стрелков) прикрывал их отход.

Корпусу необходимо было до 10 августа удерживать правый берег Дона южнее Калача, обеспечивая переправу войск 62-й армии. Под натиском превосходящих сил противника 22-й танковый корпус 4-й танковой армии вынужден отойти за Дон и занять оборону на левом берегу. Бои за переправы через Дон продолжались до 23 августа. В этот день вражеский 14-й танковый корпус прорвал оборону наших войск в районе Вертячего и вышел к Волге севернее Сталинграда[18]. Итогом стало расчленение Сталинградского фронта на две части.

Ставка Верховного Главнокомандования быстро перебросила в междуречье Дона и Волги новые части и соединения. Чтобы усилить группировку советских войск под Сталинградом были переброшены 4, 7 и 16-й танковые корпуса. А районе Котлубани, не ожидая полного сосредоточения войск, командование фронта 23 августа создало ударную группировку в составе 28-го танкового корпуса, 169-ой танковой бригады и трех стрелковых дивизий. Под командованием генерала К.А. Коваленко этой группировки необходимо нанести удар из района Котлубани на юго-запад. 62-й армии необходимо было частями 87-й стрелковой дивизии наступать в северном направлении. Чтобы окружить противника и уничтожить, который прорвался к Волге, планировалась наступательная операция 2-го и 23-го корпусов под командованием начальника автобронетанковых войск фронта А.Д. Штевнева, из района Орловки на север[19].

Войска генерала К.А. Коваленко перешла в наступление 23 августа в 18 часов[20]. Вперед продвинуться не смогли 27-я гвардейская и 298-я стрелковые дивизии из-за высокого сопротивления противника. Под командованием полковника А.П. Коденеца 169-я танковая бригада совместно с 169-й танковой бригадой разгромила части противника и соединилась с 62-й армией, но не смогла закрепить успех. Немцы восстановили коридор, который связывал с войсками прорвавшимися к Волге.

В наступление 24 августа перешли войска генерала А.Д. Штевнева, которая отбрасывая немецкие части к северу, его части в течении дня продвинулись на 6 км и завязали бои на высоте 1,5-2 км севернее и северо-восточнее Орловки[21]. В следующие дни 2, 4, 16 и 23-й танковые корпуса при поддержке стрелковых дивизий непрерывно штурмовали оборону противника и отбивали контратаки, но окружить 14-й танковый корпус не смогли. Причина та же – слабая организация наступления. Танковые соединения и другие резервы использовались недостаточно эффективно, так как бросали в бой с ходу без разведки, при слабой артиллерийской и авиационной поддержке.

В результате оборонительных боев в конце августа и начале сентября обстановка в районе Сталинграда стала более сложной – немецкие войска вышли к внутреннему оборонительному обводу и тем самым создалась угроза их прорыва в город. Поэтому нужно было принять срочные меры, чтобы отвлечь часть сил врага от города, ослабив его нажим на 62-ю и 64-ю армии и выиграть время для организации непосредственной обороны Сталинграда, а также для подтягивания резервов из-за Волги.

Поэтому командование Красной Армии в течении сентября – октября, уже во время разгара боев в самом городе, провело северо – западнее Сталинграда наступательные операции с использованием большой массы танков. Наиболее масштабная операция по использованию сил и средств было наступление 1-й гвардейской армии 18 сентября. Армию поддерживали 4, 7 и 16-й танковые корпуса с тремя отдельными танковыми бригадами и она получила задачу наступать из района Котлубани на Гумрак, уничтожить противостоящего противника и соединиться с войсками 62-й армии, оборонявшимися в Сталинграде[22].

В первом эшелоне наступали 143, 3 и 12-я отдельные танковые бригады, а также 7-й танковый корпус (генерал П.А. Ротмистров), которые должны были поддерживать пехоту. Задачу развивать успех первого эшелона в направлении на Гумрак получили 4-й и 16-й танковые корпуса, составлявшие подвижную группу 1-й гвардейской армии. За 4-м танковым корпусом под командованием генерала А.Г. Кравченков водился 16-й танковый корпус генерала А.Г. Маслова[23].

1-я гвардейская армия начала свое наступление 18 сентября. Танковые бригады, поддерживающие пехоту, наступали на передний край обороны противника и продвинулись на 1-1,5 км. Для усиления удара был введен 4-й танковый корпус в 12 часов[24]. Но полностью прорвать оборону немцев советские войска не смогли, так как встретили упорное сопротивление врага. Спустя 5 дней перешел в наступление 16-й танковый корпус. Он также не смог прорвать оборону потому что атаковал на тех же участках и направлениях где наступали 4-й и 7-й танковые корпуса. В целом не смотря на то, что 1-я гвардейская армия не смогла соединиться с войсками 62-й армии, она вынудила немецкое командование повернуть значительную часть сил 6-й армии на северо-запад, тем самым ослабив натиск на Сталинград. Это дало возможность 62-й и 64-й армиям укрепить оборону города.

Таким образом, за период обороны на дальних и ближних подступах к Сталинграду (17 июля – 13 сентября 1942 г.) советские танковые соединения сыграли важную роль наряду с другими родами войск. В период критических моментов июля – августа 1942 г. 1-я и 2-я танковые армии и отдельные бронетанковые соединения Красной Армии составляли ударную силу в случае нанесения контрудара по прорвавшимся немецким войскам, а так же являлись непосредственной поддержкой пехотным соединениям. За 57 дней боев на дальних и ближних подступах бронетанковые войска Красной Армии в общей сложности потеряли 627 – 684 танков при среднесуточных потерях 11 – 12 машин[25].

Глава 2. Оборона Сталинграда

После упорных и кровопролитных боев на дальних и ближних подступах к Сталинграду, части 6-й полевой и 4-й танковой армий вермахта подошли непосредственно к городу. Создалась реальная угроза быстрого захвата Сталинграда. К началу сражений за город имелось всего 110 танков в 23-ем танковом корпусе и 27 танковой бригаде, входящие в состав 62-й армии. Остатки 6-й гвардейской, 9-й и 38-й мотострелковых бригад входили в состав 23-го танкового корпуса, занимали отдельный участок обороны, а 27-я танковая бригада была в резерве 62-й армии[26].

Когда бои начались непосредственно в городе, все танковые части включались в общую оборонительную систему Сталинграда (приложение 2). 84-я и 137-я танковые бригады дополнительно усилили 62-ю армию (20 октября 23-й танковый корпус был выведен для доукомплектования). В городских условиях танковые группы по 2-5 единиц использовались на важных участках обороны, на главных перекрестках и улицах, а также площадях города. Танки должны были с места отражать кинжальным огнем наступающего врага и вместе с пехотными частями контратаковать противника. В некоторых случаях поврежденные танки устанавливали в окопы, откуда они вели бой как неподвижные огневые точки, в тесном взаимодействии с пехотой. В общем, боевые действия отдельных танковых частей в боях за Сталинград сводится к усилению обороны стрелковых подразделений, действиям из засад и поддержке штурмовых групп при проведении контратак на опорные пункты противника.

В основе наступательной операции немецкой армии лежало массированное применение авиации, танков, автоматического оружия, с помощью которых немецкие части стремились создать превосходство над противником. Главный удар немцы наносили, «вбивая клинья» в советскую оборону на узком участке фронта и наступление вели быстрыми темпами, стремясь нанести удар на всю глубину обороны советских войск[27]. В пехотных подразделениях вермахта впереди наступали автоматчики, а из танковых частей вперед пускали тяжелые и средние танки. Наступающие немецкие подразделения прикрывались авиацией и артиллерией и при этом уклонялись от фронтальных атак, стараясь нанести удар в слабые места советской обороны. В населенных пунктах танки и автоматчики противника могут наступать только на определенных направлениях (вдоль городских улиц). Поэтому борьбу с танками можно успешно вести даже при незначительном количестве противотанковых и противопехотных средств. В связи с этим, главная задача танков в обороне города сводилась к поражению пехоты противника и бронетехники, а также предотвращению обхода советских частей с флангов.

Для усиления обороны, в первую очередь противотанковой, первым эшелонам пехоты придавались отдельные танки или танковые подразделения (танки использовались небольшими группами по пять-шесть машин), которые располагались ближе к переднему краю и закапывались в землю перед городскими зданиями, с круговым обстрелом не менее 400 м[28].

На вероятных путях движения войск противника устанавливали противотанковые и противопехотные мины, причем плотность заграждений составляла около 800 противотанковых и 650 противопехотных мин и 900 метров проволочных препятствий на 1 км фронта[29]. Танкисты заранее измеряли расстояние до местных ориентиров, записывали их и подготавливали исходные данные для стрельбы. Очень важно было вести тщательное наблюдение за полем боя (ведь экипаж танка, раньше обнаруживший противника, получал преимущество в его уничтожении).

Когда танк включался в общую систему обороны опорных пунктов, его по возможности окапывали. Место для окопа танка должно соответствовать следующим требованиям: Обеспечение хорошего обстрела , обзора и маскировки, а также эффективная маскировка от разведки противника. В случае окапывания более двух танков, то их располагают на всю глубину обороны. Танки должны органично взаимодействовать с дальнобойной артиллерией, противотанковой артиллерией истребителями танков и бронебойщиками. Автоматчики и стрелки располагались обычно вблизи от окопанного танка для его обороны в случае прорыва немецкой пехоты в глубину обороны. Закапывали танки обычно на глубину от 0,8 до 1,25 м, ширину от 3-4 м и длину от 6 до 9 м[30]. Огневая позиция должна обеспечить возможность быстрого выхода в контратаку. Кроме того, обороняющим город войскам для оборудования огневых точек было передано 170 башен танка Т-34 с орудиями и пулеметами[31]. «Кочующие танки» обычно ставились на флангах обороняющихся советских частей, которые патрулировали данный участок и предотвращали обход противника с близлежащих городских улиц. Отдельные танки и штурмовые орудия использовали в качестве подвижного резерва. Позиции для них своевременно разведывались и оборудовались. Эти позиции располагались в укрытых местах, за стенами домов, в развалинах и на важнейших перекрестках. Танки и штурмовые орудия замаскировывали при помощи легко убирающихся маскировочных средств, что позволяло быстро и внезапно открыть огонь и контратаковать прорвавшегося противника.

Примером включения танковых подразделений в общую оборону опорных пунктов является следующий бой: «19 сентября, пытаясь овладеть высотой 102,0 (Мамаев курган), немецкие танки группами по 10-15 машин начали наступление с трех сторон - с севера, запада и юга. В наступлении участвовало в общей сложности более 40 танков. Мы же – пишет В.И. Чуйков - на этом участке имели всего-навсего пять Т-34 и три Т-60. Первым на юго-западных скатах кургана вступил в бой танк, которым командовал старшина Смехотворов. Едва Смехотворов успел сделать выстрел, как на его танк противник обрушил шквал огня из всех видов оружия. Один из вражеских снарядов разорвался метрах в пяти от танка Смехотворова, но экипаж не растерялся. Вторым выстрелом он поразил атакующий немецкий танк. Еще один выстрел, и второй вражеский танк задымил, из люков выскочили гитлеровские танкисты… После этого остальные немецкие танки попятились, а пехота без танков вперед не пошла»[32].

Эффективными в обороне города были также танковые засады. Огнем из засад там, где имелся большой сектор обстрела, танки усиливали оборону пехотных частей. Для засады выбирался такой рубеж, который затруднял противнику маневр основными огневыми средствами. Засада должна быть максимально скрытной, поэтому танки маскировали тщательно при помощи естественных укрытий, а также активно применяли для маскировки дымовые шашки. Противника обычно подпускали на расстояние 100 – 200 м, чтобы наверняка поразить его и как только враг подходил на данное расстояние, открывался прицельный огонь по ближайшей цели с максимальной скорострельностью. Переносили огонь на следующую цель только при поражении первой. При смене огневых позиций в засаде танки меняли их по очереди, прикрывая друг друга огнем. Если экипажу танка необходимо выйти из боя под огнем противника, то танк двигался задним ходом до первого укрытия и только там разворачивался (иначе при развороте подставлялись наиболее уязвимые места танка - борта)[33].

Герой и маршал Советского Союза В.И. Чуйков пишет о примере танковой засады при обороне Сталинграда: «14—17 октября, в период самых напряженных боев, когда гитлеровцы бросили против Тракторного завода и завода «Баррикады» сотни танков, наши танкисты... действуя из засад, вели огонь с места. И хотя в бригаде Белого из 250 оставалось только 20 танков, они выдержали атаку превосходящих сил, подбили и сожгли много немецких танков, а главное, не дали ударной группе противника, состоявшей из пяти дивизий, развернуться и ударить на юг вдоль Волги во фланг главным силам армии»[34].

Эффективны в засаде были и дымовые шашки: «27 сентября противник бросил против Силикатного завода до двух батальонов пехоты и 16 танков. Завод обороняли гвардейцы-танкисты полковника Кричмана. Перед атакой немцы нанесли по заводу сильный авиационный удар. После бомбежки наши танкисты подожгли возле своих танков дымовые шашки. Гитлеровцы, не разгадав этой хитрости и решив, что наши танки горят, ринулись в атаку. Подпустив их на близкое расстояние, наши танкисты и артиллеристы открыли по ним огонь прямой наводкой и подожгли 11 вражеских машин»[35].

Танки (их было до пяти машин т.к. применять их крупными силами было не целесообразно), поддерживая штурмовые группы при проведении контратак на отдельные объекты противника, огнем прямой наводкой уничтожали огневые точки врага в зданиях и блиндажах. Взаимодействие танков и пехоты в наступающей подгруппе вдоль городских улиц происходило следующим образом. Впереди двигается танк или два танка (справа и слева прикрывая друг друга) готовые открыть огонь по противнику и прикрывая свою пехоту. Вместе с танком идет цепочкой пехота по панелям и прижимаясь к стенам домов, готовые открыть огонь по чердакам и окнам домов противоположной стороны[36].

Танки были готовы уничтожать из пушек и пулеметов противника в отдаленных зданиях, который пытается отсечь пехоту от танков, также танки прикрывают огнем саперов двигающихся к зданию с подрывными зарядами. Автоматчики одновременно наблюдают за окнами в ближних зданиях готовые уничтожить гранатометчиков противника, а также по возможности и при необходимости проверяют этажи и подвалы с такой же целью[37]. В городском наступлении звеньями взаимодействия между войсками были взвод пехоты (16-18 человек), взвод танков (3-4 танка) и взвод артиллерии (2 45 мм пушки).

Следует заметить, что танки на улицах Сталинграда, это мощное и хорошо защищенная машина. Роль танков значительнее изменяется в сражениях в городских условиях, если сравнивать с полевыми. Танки, главным образом, используются как средство поддержки стрелковых частей, а как средство усиления практически полностью утрачивается значение танка как основной ударной силы. Главное значение здесь имеет взаимодействие танков и пехоты и в подтверждение этому можно привести следующий бой: «Одному подразделению из бригады Удовиченко, состоявшему из трех танков и взвода стрелков (18 человек), было приказано уничтожить гитлеровских автоматчиков, просочившихся в отдельные здания на углу Республиканской и Киевской улиц. Этим боем руководил командир танкового взвода лейтенант Морозов. Незаметно для противника он снял свои танки с восточных скатов Мамаева кургана, посадил на танки стрелков и примерно метров с 800 на большой скорости открыл огонь по этим домам. А когда танки подошли к домам, наши стрелки спешились и броском овладели кварталом, полностью уничтожив засевших здесь немецких автоматчиков»[38].

Поэтому можно утверждать, что бои внутри города представляли собой систему сложных оборонительных и наступательных операций малых соединений и групп. Сражались за отдельные кварталы, дома, этажи и комнаты. Многочисленные контратаки 62-й армии изматывали противника как морально, так и физически, затрудняли маневрирование резервов противника и создавали тем самым благоприятные условия для советских войск, действовавших южнее и северо-западнее Сталинграда.

Таким образом, в упорных и кровопролитных боях, навязанных Красной Армией противнику, наступление немецких войск под Сталинградом было остановлено. Группировка противника была втянута в затяжные кровопролитные бои и больше не могла маневрировать. Следует заметить, что здесь, в какой то, степени сыграла на руку бомбежка Сталинграда 23 августа, так как разрушенные дома и обломки не давали свободного маневра немецким танкам, которые в городе оказались беспомощны. В сражениях на подступах к Сталинграду немецкие войска потеряли за июль — ноябрь 1942 г. более 1 тыс. танков. Моральное состояние немецких войск находилось на крайне низком уровне. Красная Армия также понесла большие потери в боях – 1426 танков и САУ при среднесуточных потерях 11-12 машин[39]. Но главное для Красной Армии закончился оборонительный период Сталинградской битвы. В результате чего Красная Армия подготовила условия для перехода в контрнаступление.

В результате оборонительных боев на дальних и ближних подступах, а также непосредственно в самом Сталинграде ударные группировки (главной силой которых были танковые корпуса) 6-й полевой и 4-й танковой немецких армий завязли, а затем уже полностью остановились. Эта заслуга принадлежит и советским танковым соединениям, которые в период критических моментов июля – августа 1942 г. составляли ударную силу в случае нанесения контрудара по прорвавшимся немецким войскам в районе большой излучине Дона, а так же являлись непосредственной поддержкой пехотным соединениям в наступлении.

Не смотря на то, что танки потеряли свое главное преимущество в городских боях в Сталинграде (маневренность и роль главной ударной силы), боевые машины Красной Армии здесь играли важную роль в обороне города: танки включались в общую систему обороны и тем самым оказывали пехотным частям огневую поддержку; атаковали врага из засад; была выработана специальная тактика для проведения контратак на отдельные пункты противника в городе при поддержке танков. Поэтому заметный вклад танковых войск Красной Армии на оборонительном этапе Сталинградской битвы очевиден.

Заключение

Завершение Сталинградской битвы победой советского оружия явилось крупнейшим событием 1942 – начала 1943 г. в военно-политическом значении и коренным переломом как в Великой Отечественной войне, так и во Второй Мировой войне. Кроме того эта победа означала своего рода поворотный момент в военной истории советских танковых войск. После тяжелых поражений 1941-1942 гг. и поисков повышения эффективности советских танковых войск, особенно крупных соединений, в операциях на Волге и на Дону впервые отчетливо проявили себя как основная ударная и маневренная сила сухопутных войск.

На оборонительном этапе Сталинградской битвы, продолжавшимся 125 суток при ширине глубины фронта 250 - 520 км, советские танковые соединения использовались в первую очередь для проведения контратак против прорвавшихся немецких соединений. Не смотря на то, что главная задача не была выполнена – окружить и уничтожить войска 6-й немецкой армии, 1-я и 4-я советские танковые армии, во взаимодействии с другими родами войск, активными действиями смогли затормозить, а затем полностью остановить продвижение немецких танковых и пехотных соединений. При этом Красной Армии пришлось отступить на 150 км и при этом потери бронетехнике составили 1426 единиц[40], немецкие потери в бронетехнике составили примерно 1000 единиц[41].

Успешное контрнаступление 75-ти дневное контрнаступление советских войск под Сталинградом коренным образом поменял стратегическую обстановку на юго-западном фланге советско-германского фронта. За пять дней советские войска прорвали оборону немецко-фашистских войск и, развивая успех, окружили в районе Сталинграда 22 дивизии 6-й полевой и 4-й танковой армий противника. Самая важная цель советского контрнаступления была выполнена, немецкие войска под Сталинградом попали в плотное окружение. Поэтому можно утверждать, что и танковые и механизированные корпуса успешно выполнили поставленные задачи. Развивая наступление общевойсковых армий, они вышли тыл противника, обхватив немецко-фашистские войска с флангов, способствовали быстрому созданию внутреннего и внешнего фронта окружения, что имело важнейшее значение и разгроме окруженных войск противника.

В контрнаступлении между Волгой и Доном принимали участие 15 танковых и механизированных корпусов и отдельные бригады и полки[42]. В ходе массового применения танков операция имела более скоростной и маневренный характер, был приобретен опыт по введению корпусов в прорыв и управлению ими в глубине обороны противника, в большом расстоянии от общевойсковых армий. Все это легло в основу дальнейшей разработки и развития теории и практики применения крупных танковых и механизированных соединений в крупных наступательных операциях.

В этой операции советские танкисты проявили массовый героизм и показали высокие образцы боевого мастерства. В результате ряды советской гвардии пополнили следующие гвардейские соединения: в 1, 2, 3, 4 и 5-ю гвардейские танковые были преобразованы 26, 24, 7, 17 и 4-й танковые корпуса, а в 3, 4 и 5-й гвардейские механизированные корпуса – 4-й механизированный, 13-й танковый и 6-й механизированные корпуса[43].

Восемь корпусов впервые за годы Великой Отечественной войны получили почетные наименования: 4-му танковому и 3-му и 4-му механизированным корпусам – Сталинградских, 1-му гвардейскому танковому корпусу – Донской, 5-му гвардейскому механизированному корпусу – Зимовниковский, 4-му гвардейскому танковому корпусу – Кантемировский, 3-му гвардейскому танковому корпусу – Котельниковский и 2-му гвардейскому танковому корпусу - Тацинский Впервые в Великой Отечественной войне восьми корпусам были присвоены почетные наименования: 3-му и 4-му гвардейским механизированным и 4-му танковому корпусам - Сталинградских, 5-му гвардейскому механизированному корпусу - Зимовниковский, 1-му гвардейскому танковому корпусу - Донской, 4-му гвардейскому танковому корпусу - Кантемировский, 2-му гвардейскому танковому корпусу - Тацинский и 3-му гвардейскому танковому корпусу - Котельниковский[44].

Потери в бронетехнике в Сталинградской наступательной операции составило с советской стороны 2915 единиц[45], со стороны немецких бронетанковых сил около 2500 единиц[46]. Таким образом, общие потери танковых войск Красной Армии в Сталинградской битве составило 4341 единиц (2915+1426), а общие потери танковых войск вермахта 3500 единиц (1000+2500). Эти цифры говорят нам о том, что Сталинградская битва была одной из самых крупных сражений по количеству применяемой бронетехники наряду с Курской битвой.

Список источников и литературы

I. Источники

1) Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. - 1942 г. - М.: ТЕРРА, 1997. - Т. 13. - С. 345.

2) Русский архив. Великая Отечественная. Ставка Верховного Главнокомандования. Документы и материалы, 1942 год. - М.: «Терра», 1999. - Т.16. - С. 217.

4) Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах 1943 - 1944 гг. - М.: ГАБТУ, 2006. - (http://mechcorps.rkka.ru/files/spravochnik/docs/pnko_020_100143.htm).

7) Банкротство стратегии германского фашизма: исторические очерки, документы и материалы. Агрессия против СССР. Падение «Третьей Империи»/В.И. Дашичев. - М.: Наука, 1973. - Т. 2. - С. 320.

9) Сталинградская битва.Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. - (http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

10) Сталинградская битва.Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 2. - (http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

11) Сталинградская эпопея: Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ. - М.: «Звонница-МГ», 2000. - С. 97-99.

14) Батов П.И. На ударном направлении: Сталинградская эпопея/П.И. Батов. - М.: Прогресс, 1988. - 311 с.

15) Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: в 2 т./Г.К. Жуков. – 2-е изд., испр. и доп. - М.: Воениздат, 1974. - Т. 2. - 86 с.

16) Еременко А.И. Сталинград/А.И. Еременко. - М.: Воениздат, 1961. - 339 с.

17) Иванов С.П. Штаб армейский, штаб фронтовой/С.П. Иванов. - М.: Воениздат, 1990. - 460 с.

19) Цизер Б. Дорога на Сталинград. Воспоминания немецкого пехотинца. 1941-1943/Б. Цизер. - М.: Центрполиграф, 2006. - 212 с.

20) Шайберт Х. До Сталинграда 48 километров. Хроника танковых сражений. 1942-1943/Х. Шайберт, - М.: ЗАО Центрполиграф, 2010. - 53 с.

21) Фиалковский Л.И. Сталинградский апокалипсис. Танковая бригада в аду/Л.И. Фиалковский, - М.: Яуза, Эксмо, 2011. - 286 с.

22) Манштейн Э. Проигранные победы/Э. Манштейн. - М.: Наука, 2008. - 252 с.

23) Адам В. Трудное решение. Мемуары полковника 6-й нем. армии/В. Адам. - М.: Прогресс, 1967. - 304-305 с.

II. Литература

  1. Баев А.Н. Особенности действий бронетанковых и механизированных войск зимой/А.Н. Матвеев. - М.: Воениздат НКО, 1944. - 72 с.
  2. Барятинский М.Б. Битва за Сталинград/ М.Б. Барятинский. - М.: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2007. - 150 с.
  3. Барятинский М.Б. Немецкие танки в бою/М.Б. Барятинский. - М.: Яуза, Эксмо, 2008. - 208 с.
  4. Барятинский М.Б. Советские танки в бою. От Т-26 до Ис-2/М.Б. Барятинский. - М.: Яуза, Эксмо, 2008. - 352 с.
  5. Барятинский М.Б. Советские танковые асы./М.Б. Барятинский. - М.: Яуза, 2008. - 227 с.
  6. Бивор, Э. Сталинград / Э. Бивор. - Смоленск: Русич, 1999. - 281 с.
  7. Брагин М.Г. Ватутин (путь генерала). 1901–1944/М.Г. Брагин. - М.: Издательство ЦК ВЛКСМ, 1954. - 262с.
  8. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. - М.: Воениздат, 1984. - 199 с.
  9. Великая победа на Волге/ К.К. Рокоссовский [и др.]. - М.: Воениздат, 1965. - 572 с.
  10. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах./Под ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. - 357 с.
  11. Дайнес В.О. Советские танковые армии в бою/В.О. Дайнес. - М.: Яуза, Эксмо. 2010. - 800 с.
  12. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки. Документы и материалы: в 2 т./В.И. Дашичев. - М.: Наука, 1973. - Т. 2. - 665 с.
  13. Клейн Г. Бой танка с танками/Г. Клейн. – М.: Воениздат НКО, 1942. - 34 с.
  14. Курочкин П.А. Победа советского военного искусства в Великой Отечественной войне. Важнейшие операции Великой Отечественной воины 1939-1945 гг./П.А. Курочкин. - М.: Советская Россия, 1986. – 235 с.
  15. Лобанов А.В. Танковые войска Гитлера/А.В. Лобанов. – М.: Яуза, Эксмо, 2010. - 560 с.
  16. Малыгин К.А. В центре боевого порядка/К.А. Малыгин. - М.: Воениздат, 1986. - 205 с.
  17. Матвеев Е. Боевые приемы танкистов/Е. Матвеев. - М.: Воениздат НКО, 1942. - 28 с.
  18. Мерников А. Битва за Сталинград /А. Мерников. - М.: АСТ, Мн.: Харвест, 2001. - 48 с.
  19. Миддельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение/Э. Миддельдорф. - С-Пб.: «Полигон», 1999. - 448 с.
  20. Минц И. Великая Отечественная война Советского Союза/И. Минц, - М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1947. - 71 с.
  21. Митчем Сэмьюэл В. младший. Танковые легионы Гитлера/Сэмьюэл В. Митчем. - М.: Яуза-пресс, 2009. - 416 с.
  22. Памятка танкистам по борьбе наших танков с танками врага/Главное автобронетанковое управление Красной Армии. - М.: Воениздат НКО, 1942. - 16 с.
  23. Панин А. Сталинград: Забытое сражение/А. Панин. - М.: Издательство АСТ, 2005. - 304 с.
  24. Попов М. Южнее Сталинграда/М. Попов//«Военно-историчеркий журнал». - 1961. - № 2. - С. 68.
  25. Рипли Т. Вермахт. Германская армия во Второй Мировой войне./П.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрополиграф, 2010. - 355 с.
  26. Роковые решения. Поход на Сталинград/Н.Л. Волковский [и др.]. - СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2000. - 248 с.
  27. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование./Г.В. Кривошеев [и др.]. - М.: Олма-Пресс, 2001. - 608 с.
  28. Самсонов А.М. Сталинградская битва/А.М. Самсонов. - М.: Наука, 1982. - 621 с.
  29. Свирин М.Н. Броня крепка. История советского танка. 1919-1937/М.Н. Свирин. - М.: Яуза, Эксмо. 2005. - 384 с.
  30. Свирин М.Н. Танковая мощь СССР./М.Н. Свирин - М.: Яуза, Эксмо, 2008. - 640 с.
  31. Скворцов А.С. Великая победа на Волге/А.С. Скворцов//ВИЖ. - 2002. - № 11. - С. 2-8.
  32. Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк. /И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат,1973-(http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).
  33. Строительство и боевое применение советских танковых войск в годы Великой Отечественной войны./О.А. Лосик [и др.]. - М.: Воениздат, 1979. - 414 с.
  34. Уничтожай фашистские танки противотанковой гранатой/Главное автобронетанковое управление Красной Армии. - М.: Воениздат НКО, 1942. - 5 с.
  35. Широкорад А.Б. Танковая война на Восточном фронте/А.Б. Широкорад. - М.: Вече, 2009. - 448 с.

Приложение 1

Оборонительные бои бронетанковых и пехотных частей Красной Армии на подступах к Сталинграду  (http://www.rkka.ru/maps/stalingrad3.gif)Оборонительные бои бронетанковых и пехотных частей Красной Армии на подступах к Сталинграду (http://www.rkka.ru/maps/stalingrad3.gif)

 Приложение 2

Бои в центральной и северной частях Сталинграда 14 - 19.09.1942 г.  (http://www.rkka.ru/maps/m12.gif)Бои в центральной и северной частях Сталинграда 14 - 19.09.1942 г. (http://www.rkka.ru/maps/m12.gif)

 Примечания

[1]Директива № 41//Банкротство стратегии германского фашизма: исторические очерки, документы и материалы. Агрессия против СССР. Падение «Третьей Империи»/В.И. Дашичев. - М.: Наука, 1973. - Т. 2. - С. 320.

[2] Самсонов А.М. Сталинградская битва/А.М. Самсонов. - М.: Наука, 1982. - 71 с.

[3]Директива № 45 на продолжение операции Брауншвейг.//«Совершенно секретно! Только для командования!»: Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. - М.: Наука, 1967. - С. 387.

[4] Дайнес В. Советские танковые армии в бою/В. Дайнес. - М.: Яуза, Эксмо, 2010. - 12 с.

[5] Дайнес В. Советские танковые армии в бою/В. Дайнес. - М.: Яуза, Эксмо, 2010. - 13 с.

[6] Дайнес В. Советские танковые армии в бою/В. Дайнес. - М.: Яуза, Эксмо, 2010. - 54 с.

[7]Извлечение из оперативной сводки № 204 Генерального штаба Красной Армии на 8.00 23.07.42// Сталинградская битва. Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. -

(http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

[8]Из информационных сводок Главного командования вермахта// Сталинградская битва. Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. - (http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

[9]Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк./И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат, 1973 - (http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).

[10]Извлечение из оперативной сводки № 206 Генерального штаба Красной Армии на 8.00 25.07.42// Сталинградская битва. Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. -

(http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

[11] Барятинский М.Б. Советские танковые асы./М.Б. Барятинский. – М.: Яуза, 2008. - 111-112 с.

[12]Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк./И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат, 1973 - (http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).

[13]Калинин В.В. Герои подвигов на Харьковщине/В.В. Калинин Д.Г. Макаренко. - Харьков, Наука, 1970. - С. 73-74.

[14] Барятинский М.Б. Советские танковые асы./М.Б. Барятинский. - М.: Яуза, 2008. - 227 с.

[15] Извлечение из оперативной сводки № 220 Генерального штаба Красной Армии на 8.00 8.08.42// Сталинградская битва. Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. -

(http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

[16] Панин А.В. Сталинград: Забытое сражение/А.В. Панин. - М.: АСТ, 2005. - 96 с.

[17]Извлечение из оперативной сводки № 221 Генерального штаба Красной Армии на 8.00 9.08.42// Сталинградская битва. Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. -

(http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

[18]Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк./И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат, 1973. - (http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).

[19] Панин А.В. Сталинград: Забытое сражение/А.В. Панин. - М.: АСТ, 2005. - 114 с.

[20]Извлечение из оперативной сводки № 236 Генерального штаба Красной Армии на 8.00 24.08.42// Сталинградская битва. Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. -

(http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

[21]Извлечение из оперативной сводки № 237 Генерального штаба Красной Армии на 8.00 25.08.42// Сталинградская битва. Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. -

(http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

[22]Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк./И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат, 1973. - (http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).

[23] Панин А.В. Сталинград: Забытое сражение/А.В. Панин. - М.: АСТ, 2005.- 147 с.

[24] Извлечение из оперативной сводки № 262 Генерального штаба Красной Армии на 8.00 19.09.42// Сталинградская битва. Хроника, факты, люди: в 2 книгах. - Первое изд. - 2002. - Книга 1. -

(http://www.lib.rus.ec/b/186489/read).

[25] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование./Г.В. Кривошеев [и др.]. - М.: Олма-Пресс, 2001. - С. 484-485.

[26]Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк./И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат, 1973 - (http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).

[27] Матвеев Е. Боевые приемы танкистов/Е. Матвеев. - М.: «Воениздат», 1942. - 16 с.

[28] Памятка танкистам по борьбе наших танков с танками врага/Главное автобронетанковое управление Красной Армией. - М.: «Воениздат НКО СССР», 1942. - 12 - 13 с.

[29] Миддельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение/Э. Миддельдорф. - С.- Пб.: «Полигон», 1999. -261 с.

[30] Матвеев Е. Боевые приемы танкистов/Е. Матвеев. - М.: «Воениздат», 1942. - 17 с.

[31] Барятинский М.Б. Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2/М.Б. Барятинский. - М.: «Яуза», 2008. - 244 с.

[32] Чуйков В.И. Сражение века./В.И. Чуйков. - М.: «Советская Россия», 1975. - 258 с.

[33] Памятка танкистам по борьбе наших танков с танками врага/Главное автобронетанковое управление Красной Армией. - М.: «Воениздат НКО СССР», 1942. - 14 с.

[34] Чуйков В.И. Начало пути/ В. И. Чуйков. - М.: «Воениздат», 1959. - 336-337 с.

[35] Чуйков В.И. Сражение века./В.И. Чуйков. - М.: «Советская Россия», 1975. - 256 с.

[36] Миддельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение/Э. Миддельдорф. - С.-Пб.: «Полигон», 1999. - 366-367 с.

[37] Самсонов А.М. Сталинградская битва/А.М. Самсонов.. - М.: «Наука», 1982. - 270 - 271 с.

[38] Чуйков В.И. Сражение века./В.И. Чуйков. - М.: «Советская Россия», 1975. - 258 с.

[39] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование./Г.В. Кривошеев [и др.]. - М.: Олма-Пресс, 2001. - С. 484.

[40] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. - М.: Олма - Пресс, 2001. - 484 с.

[41] 50 лет Вооруженных сил СССР. - М.: Воениздат, 1968. - 323 с.

[42] Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк./И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат, 1973. - (http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).

[43] Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк./И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат, 1973. - (http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).

[44] Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк./И.Е. Крупченко [и др.]. - М.: Воениздат, 1973. - (http://victory.mil.ru/lib/books/h/sovtankv/index.html).

[45] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование/Г.Ф. Кривошеев. - М.: Олма - Пресс, 2001. - 485 с.

[46] Самсонов А.М. Сталинградская битва/А.М. Самсонов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 1983. – 514 с.

При реализации проекта использованы средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top