Бекмуханова А.М.

Внутригосударственная идеология советского государства на протяжении всего существования СССР была связана со средствами массовой информации, посредством которых партия имела прямой путь к народным массам. Газеты, журналы, радио, позднее телевидение были надежными средствами идеологического воздействия на население. Наиболее распространенным и эффективным средством для пропаганды являлась периодическая печать: газеты, журналы. С помощью этих источников можно легко проследить идеологию тоталитарного государства, когда пресса является одним из механизмов функционирования такого государства. Так, например, если взглянуть на советские газеты первой половины 20-х гг., то можно узнать, что основной внешнеполитической идеологической концепцией первого пролетарского государства являлся принцип интернационализма: стремление с помощью Коминтерна разжечь пожар мировой революции. А с второй половины 20-х гг. и до Второй Мировой интернационалистические принципы заменяются иными националистическими, которые связаны с новой идеологической концепцией Сталина - «Построение социализма в отдельно взятом государстве».

В годы Великой Отечественной войны идеологический аппарат широко работал против фашистов, авторитарное государство пошло на союз даже с таким непримиримым врагом как церковь. Периодическая печать здесь играла ключевую роль[1]. После войны «железный занавес» холодной войны отсек советское государство от остального капиталистического мира, началось идеологическое противостояние двух супер держав СССР и США. Естественно пресса начала играть новую роль проводника идеологической политики против Запада, тому подтверждение обширные идеологические кампании против космополитов[2].

Корейская война 1950-1953 гг. вызвала небывалое оживление идеологического аппарата СССР. Во-первых, появился хороший повод для критики главного противника, который ввел свои войска под эгидой ООН; во-вторых, СССР прямо не участвовал в войне и мог открыто обвинять американцев в империалистической, захватнической политике. Пресса сыграла как всегда главную роль разоблачителя американских захватчиков во внутригосударственной пропаганде. Средства массовой информации проповедовали два принципа: с одной стороны это критика американского руководства; с другой здесь подчеркивалась большая миротворческая роль страны Советов.

Уже на следующий день после начала войны газеты моментально среагировали на ситуацию, отобразив мнение советского руководства. Так главный рупор партийной прессы газета Правда писала: «Утром 25 июня реакционная клика Ли Сын Мана, подстрекаемая американскими империалистами, предприняла разбойничье нападение на Корейскую народно-демократическую республику»[3].

Далее советской прессой была развернута широкая антиамериканская пропаганда. Статьи печатались на несколько страниц с обширным разоблачительным материалом где критиковались все начиная от простых американских солдат заканчивая Макартуром и приспешником американцев Ли Сын Маном. Американцев обвиняли в грубом нарушении Устава ООН[4]. Также здесь отмечался сугубо освободительный характер продвижения на юг Народной армии Ким Ир Сена[5].

Особенно много после начала войны газеты уделяли международному росту сторонников борьбы за мир. «Руки прочь от Кореи!»[6] - под таким заголовком выходили газеты не только СССР, но социалистические газеты всего мира. На страницах этих газет описывался рост «протеста против нападения империалистов на корейский народ» в странах всего мира, в том числе и в США[7].

В своем заявлении заместитель министра иностранных дел А. А. Громыко в газете «Новое время» отмечал, что агрессия США в Корее является частью имперской политики Америки, которая готовилась заранее. США своей агрессией нарушило все международные соглашения и конвенции, особенно грубо был нарушен Устав ООН[8].

Очень много писалось о внутренней политики США в Южной Корее: «Последствия американской политики в Южной Корее губительно сказались на её экономике»[9].

Периодическая печать много писала про разрушения, которые наносила американская авиация гражданским, мирным объектам, уделяя внимания особенно этим фактам, чтобы подчеркнуть зверства разбойников с Уолл Стрита[10].

Советская пресса часто использовала для антиамериканской пропаганды материалы американской периодической печати, которая в отличие от советской могла писать все что угодно в отношении руководства своего государства. Так Н. Чередниченко использовал материалы американских газет, и в своей статье сумел показать тяжелое положение, в которое попали американские солдаты в Корее. Он противопоставляет простых солдат, которые не знает, зачем они воюет в Корее американскому руководству. Автор статьи делает вывод: «Американское командование старается восполнить недостаток боевого духа и желания воевать у американского солдата разжиганием в нем звериных инстинктов»[11].

На страницах «Литературной газеты» печатались многочисленные письма-протесты советских людей, возмущенных американской агрессией[12]. Это были первые плоды антиамериканской пропаганды.

Юмористический журнал «Крокодил» славился своими карикатурами изображавших американцев в самом глупом виде, показывая тем самым трусость и слабость американской армии и ее командования[13].

Настал 1951 год. После того как контрнаступление китайских добровольцев исчерпало свои ресурсы, на 38-й параллели установился позиционный фронт. Американская армия окончательно увязла в Корее, что вызывало раздражение у командования. Не случайно чтобы ускорить окончание военной кампании Макартур предлагал использовать ядерное оружие против Китая. Трумэн, опасаясь серьезных последствий, решил убрать с поста командующего войсками ООН Макартура и назначил генерала Мэтью Риджуэя. Впрочем, Риджуэй также пытался ускорить победное окончание войны, в полном объеме начав бомбардировки корейских городов. Здесь для большей эффективности он использовал фугасные бомбы, напалм и бактериологическое оружие.

Советские периодические издания живо отреагировали на изменение стратегии американской армии. Особенно активно антиамериканская пропаганда велась на страницах журнала «Советская женщина». «Советская женщина» журнал, который выходил под эгидой такой организации как Международная Демократическая Федерация Женщин. Эта Федерация активно участвовала в антивоенной кампании, которая в целом была направлена против США. «- Собираетесь ли вы вернуть наших парней с Востока? – все чаще с таким вопросом обращаются к Конгрессу США американские матери, сыновья которых посланы умирать в Корею за интересы Уолл-стрита»[14]. Такими вот эпитетами «Советская женщина» пыталась пробудить ненависть к войне и американцам советских граждан. Еще на страницах этого журнала можно было увидеть фотографии, которые разоблачали зверства американцев: «девочка-сирота, тяжело раненная при налёте американских бомбардировщиков…», мертвая, окровавленная молодая мать, которая лежит на дороге, «американский вояка обыскивает захваченного им «в плен» корейского ребенка» (фото из газеты «Нью-Йорк Таймс»), руины корейских городов[15]. На страницах «Советской женщины» часто можно было прочитать письма корейский общественных деятелей, которые, будучи очевидцами военных событий рассказывали о разрушениях и убийствах чинимых американо-лисынмановскими карателями. «Бесчисленное множество корейцев – женщин, стариков, детей – остались без крова или погибли ужасной смертью от злодейской руки американских интервентов и их лисынмановских приспешников»[16]. Особенно они отмечали детскую смертность: «Тысячи и тысячи детей уже погибли. И до сих пор, пока нашу землю топчут иностранные интервенты, над всеми детьми весит страшная угроза уничтожения»[17].

Патриотические рассказы советской журналистки Ирины Волк особенно дополняли антиамериканскую пропаганду на страницах «Советской женщины». И. Волк умела писать очень эмоционально. В своих рассказах она сравнивает южнокорейский режим с фашистским. Здесь действующими лицами являются крестьяне – простой народ, который страдает от варварского режима оккупационных войск. И слепая бабушка, и ее старший внук партизан Иль Ен, и маленький корейский мальчик Ки Сен Пок, которого зверски казнили лисынмановцы за любовь к Ким Ир Сену - все горячо верят что над Кореей взойдет «красное солнце свободы»[18].

В мае 1951 года Корею посетила специальная делегация Международной демократической федерации женщин. Отчет Комиссии был опубликован в журнале «Советская женщина» и в газете «Новое время». Этот отчет является открытой антиамериканской пропагандой. Здесь много было уделено использованию американским командованием разрушительного оружия, которое было перечислено выше. Широко описываются разрушения городов, где побывала делегация. «Показания, данные всеми мирными жителями, с которыми велись беседы, указывают, что почти все эти преступления совершались либо солдатами и офицерами США, либо по распоряжению офицеров США. Поэтому полная ответственность за эти зверства падает на верховное командование США в Корее, а именно на генералов Макартура и Риджуэя…»[19].

Чуть позже в «Советской женщине» были опубликованы фотодокументы Комиссии Международной Демократической Федерации женщин по расследованию злодеяний американо-английских войск в Корее. На первом снимке – руины города Пхеньяна. На втором снимке – американская бомба: «американские изверги такими бомбами погубили на полях почти весь созревший урожай хлеба, риса». На третьем снимке видны остатки буддийского храма, построенного две тысячи назад: «они (американцы) разграбили храм, увезли из него золотую статую Будды, но здание осталось целым. Через месяц сюда налетели американские бомбардировщики и довершили преступление, сбросив свой страшный груз». На следующем снимке одна из сотен могил, «где похоронены жертвы американской агрессии», вскрытая в присутствии членов Комиссии: «По трупам можно видеть, какую мученическую смерть приняли эти люди…»[20].

Таким образом, советская периодическая печать в период Корейской войны служила мощным методом пропаганды внутри авторитарного государства. С самого начала войны в сознании советского человека с помощью периодической печати был создан стереотип - первым начала войну Южная Корея. В ходе войны на страницах газет и журналах велась жесткая пропаганда, которая сделала свое дело и заставила советских людей ненавидеть американцев, тому пример письма, которые они слали из разных концов страны с возмущением в сторону США и с горячей поддержкой корейского народа.

Антиамериканская пропаганда велась не только на страницах периодической печати. Все советские литературные издания принялись выпускать книги, которые должны были познакомить советского читателя с «самым популярным социалистическим государством в мире» – КНДР. Эта популярность главным образом объяснялось тем, что Северная Корея в одиночке выступила против оплота американского империализма в Восточной Азии Южной Кореи и возглавила национально-освободительную борьбу народов Азии против рудиментов колониальной системы. Естественно Корея в недавнем прошлом колония милитаристской Японии была мало известна простым советским людям. Советский Союз в конце 40-х начале 50-х гг. вел активную дальневосточную внешнюю политику. А в 1950-1953 гг. этот регион по степени своей важности для СССР опередил Восточную Европу и Германию. Поэтому корейская тема в период Корейской войны не сходила со страниц газет, журналов и книжной литературы.

Еще до начала войны в 1950 г. вышла книга Владимира Ковыженко «Корейская Народно-Демократическая Республика». Советский читатель получил возможность узнать, что представляло собой это социалистическое государство. Автор попытался показать всю гнилость проамериканского режима в Южной Корее и империалистическую антинародную политику США в данном регионе. Отмечалась большая роль СССР в мирном социалистическом строительстве КНДР[21]. Особенно активно автор описывал вооруженные конфликты на 38 параллели, которые были спровоцированы Лисынмановскими отрядами по указу американских военных советников[22]. Т. о. автор не исключает возможности, что проамериканский режим начнет большую войну против Ким Ир Сена. В качестве доказательства он приводить статистику количества пограничных конфликтов с 1949 по 1950 гг., число которых с каждым разом возрастало. Опять таки он подчеркивает, что возможная война это одна из целей захватнической политики американцев[23].

25 июня 1950 года началась Корейская война. Войну начал Север, но общественности нашей страны эту правду было суждено узнать спустя много лет, а в это время советское руководство сделало все чтобы, правда, о Корейской войне была завуалирована сплошной антиамериканской пропагандой. Журналист А. А. Первенцев был в Корее летом, когда войска Ким Ир Сена теснили южнокорейцев все дальше на юг. Автор называет основным инициатором войны Южную Корею, повторяет официальную версию начала войны. Первенцев возмущается действием ООН, войска которой вошли на территорию Кореи в начале июля. «ООН – это инструмент американской агрессии в Азии. Американцы нагло нарушили Устав ООН…»[24].

К 1951 году большое количество советских журналистов работало в Северной Корее, правда, они не допускались в районы, приближенные к военным действиям, и были вынуждены работать в тылу, по которому еще не давно прокатились войска ООН, оставив города и деревни в руинах. А.Э. Васильев в книге «Корея в борьбе» попытался донести до читателей состояние северокорейского государства после года войны. Американцы обвинялись в преступлениях против человечности. Автор приводит слова очевидцев - простых корейских граждан, которые были свидетелями американских зверств. И также жертв американской агрессии, которые остались без крова и потеряли своих родных от американских бомбежек. Он описывает разрушения жилого фонда, электростанций, больниц, учебных заведений. «Все это преступления американских агрессоров»[25].

Издательства выпускали книги не только советских журналистов в Корее, но и общественных деятелей. Так в начале 1951 года вышла книга руководителя советской профсоюзной делегации П. Д. Ефанова «Живи Корея»[26]. Автор подвергает сомнению эффективность американской демократической системы, когда такой общедемократический институт как профсоюзы в Америки, которые выступали против участия США в Корейской войне оказались, не услышаны военщиной[27].

В качестве пропаганды М. Н. Пак использовал документы из архива лисынмановского правительства. В своем вступлении Пак делает исторический экскурс в начало ХХ века, доказывая, что «политика США в Корее – политика агрессии». «Американские монополии, поощряя колонизаторские аппетиты Японии, преследовали совершенно определенную цель – руками японских милитаристов расчистить себе путь в страны Восточной Азии»[28]. Далее автор, опираясь на «японо-корейское соглашение» и соглашение «о передачи финансов и богатств» доказывает, что «марионеточный режим Ли Сын Мана, не только служил для колониального закабаления корейского народа, для превращения Кореи в сферу приложения американских капиталов, рынок сбыта товаров и источник ценных видов сырья, но должен был сыграть важную роль как орудие американской военной агрессии на Дальнем Востоке»[29]. М.П. Пак в разделе лекции «Как американские империалисты на Корейскую народно-демократическую республику» документально подтверждает, то что, уже в начале 1949 года лисынмановцы и американцы вместе готовили план нападения на Северную Корею. Особенно жестко Пак критикует действия реакционных сил Южной Кореи против национально-освободительного движения: «В ходе подготовки на Северную Корею американские империалисты через своих лисынмановских слуг старались в первую очередь подавить национально-освободительные силы в Южной Корее»[30].

Таким образом, стенограмма публичной лекции М. Н. Пака и документы, которые он представил, формировала у читателей мнение, что Южная Корея первая начала войну против Северной Кореи.

В 1951 году весть о возможном использовании американцами бактериологического оружия против северокорейского города Нампхо облетела весь мир. В 1952-53 гг. в СССР вышло несколько книг посвященных этой теме. Здесь отмечался факт, что использование бактериологического оружия было запрещено по Женевской конвенции, которую, кстати, подписали США. Поэтому американцев называли главными нарушителями системы коллективной безопасности, преступниками против человечества. Корея называлась испытательным полигоном смертельного американского оружия, которое вскоре может быть направлено против СССР[31].

Так же в качестве пропаганды советские издательства выпускали иностранные книги, которые содержали антиамериканские разоблачительные материалы. Издательство иностранной литературы опубликовало книгу французского общественного деятеля, члена Бюро Всемирного Совета мира Ива Фаржа «Témoignage sur la Chine et la Corée» («Свидетельство о Китае и Корее»). В 1952 году по поручению Всемирного Совета мира Ив Фарж посетил Китай и Корею, где находился с конца апреля по 16 июня 1952 года. Свои впечатления о поездке он изложил в своей книге. Автор посетил множество городов и деревень Северо-восточного Китая и Кореи, беседовал с китайскими врачами эпидемиологами, простыми жителями, американскими военнопленными. На основе этих данных Фарж делает свои выводы: а) у американцев существует детально разработанный план, положенный в основу развертывания бактериологической войны; б) «основные моменты в развертывании этой войны совпадают с теми материалами, которые были опубликованы с США представителями военных и научных кругов в книгах, газетах и докладах»; в) бактериологическую войну в Корее «можно рассматривать как одно из звеньев в цепи зверств, могущее привести к применению атомных бомб, которые имеются, как это установлено, поблизости от театра военных действий»[32].

Издательство «Правда» опубликовало очерки известного английского общественного деятеля Моники Фелтон. Моника побывала в Корее в 1951 г. во время наступлений американских войск. Она выступила с протестом против войны и критиковала действия войск ООН, которые уничтожали гражданское население[33].

Таким образом, в период Корейской войне в Советском Союзе было выпущено множество книг, газет, журналов, которые советское правительство и общественные организации использовали в качестве информационного оружия антиамериканской пропаганды. Авторами книг были журналисты, общественные деятели, причем не только нашей страны, но и западная общественность, которая сочувствовала северокорейцам. Они в большинстве случаев, были участниками событий, видели разрушения своими глазами, и их труды в основном объективны, хотя в большинстве и написаны на эмоциональных нотах основанных на твердом антиамериканизме. Авторы приводили в своих книгах большое количество документов, фотографий, записи слов очевидцев, что делало в глазах читателей их литературу более легитимной. Советской пропаганде удалось создать негативный образ США, переориентировать общественное мнение, как советских людей, так и многих западных граждан против политики Южной Кореи и ее главного союзника США в Корейской войне.

Список литературы

  1. Васильев А. Э. Корея в борьбе: заметки журналистов. М., 1951.
  2. Волковский Н. Л. История информационных войн. В 2 Ч. Ч. 2. СПб., 2003.
  3. Ефанов П. Д. Живи Корея. М., 1951.
  4. Коровин Е. А. Чудовищные злодеяния американских агрессоров в Корее. М., 1952.
  5. Николаева Н. И. Кампания против «безродных космополитов». Поиски внешних и внутренних врагов // Человек и власть в Советской России. 2003. № 5.
  6. Николаева Н. И. Корейская война и антиамериканская пропаганда в СССР (по страницам периодической печати) // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сборник научных трудов. Саратов. 2003. Выпуск 5.С. 255-261.
  7. Новое время. 1950-51 гг.
  8. Огонек. 1950-51 гг.
  9. Пак М. Н. Как подготовлялась американская агрессия в Корее: документы, разоблачающие американских поджигателей войны (Стенограмма публичной лекции). М., 1951.
  10. Ромашкин П. Чудовищные преступления американских агрессоров в Корее. М., 1953.
  11. Смирнов Л. Бактериологическая война американских агрессоров в Корее – чудовищное преступление против человечества. М., 1952.
  12. Советская женщина. 1951 гг.
  13. Фарж И. Свидетельство о Китае и Корее. М., 1952.
  14. Фелтон М. Почему я поехала в Корею. М., 1953.

[1] Волковский Н. Л. История информационных войн. В 2 Ч. Ч. 2. СПб., 2003. С. 413-420.

[2] Николаева Н. И. Кампания против «безродных космополитов». Поиски внешних и внутренних врагов // Человек и власть в Советской России. 2003. № 5.

[3] Правда. 1950. 26 июня.

[4] Совет безопасности ООН принял резолюцию о введении войск ООН в Корею без двух постоянных членов Совета СССР и Китая, что нарушало Устав ООН.

[5] Американская агрессия в Корее // Новое время. 1950. № 27. 5 июля. С. 1-4.

[6] Под таким девизом выступал «Всемирный конгресс сторонников мира» против войны в Корее.

[7] Руки прочь от Кореи! // Новое время. 1950.№ 27. 5 июля. С. 7-8.; Интервенция в Корее (по страницам прогрессивных газет США) // Огонек. 1950.№31. С. 10-11.

[8] Заявление Заместителя Министра Иностранных Дел СССР А. А. Громыко об американской вооруженной интервенции в Корее // Новое время. 1950. № 28. 12 июля. С. 3-6.

[9] Коротков В. Американские интервенты в Корее // Новое время. 1950. № 31. 2 августа. С. 3-4.

[10] Прекратить злодеяния в Корее! // Новое время.1950. № 34. 23 августа. С. 1-2.; Седин Л. Американские изверги в Корее // Новое время. 1950. № 35. 30 августа. С. 11-13.

[11]Чередниченко Н. Американский солдат в Корее (по страницам зарубежной печати) // Новое время. 1950. № 34. 23 августа. С. 12-15.

[12] Николаева Н. И. Корейская война и антиамериканская пропаганда в СССР (по страницам периодической печати) // Военно-исторические исследования в Поволжье: Сборник научных трудов. Саратов. 2003. Выпуск 5. С. 360.

[13] Там же.

[14] Верните наших сыновей, мужей и братьев из Кореи! // Советская женщина.1951.№ 2. С. 19.

[15] Кровавый след агрессоров // Там же. С. 20; Прекратить войну в Корее//Советская женщина. 1951. № 3. С. 44.

[16] Ай Ден Пак. Корейский народ победит // Советская женщина. 1951. № 2. С. 21.; Сук Хе Ден. Спасите наших детей от американских убийц! // Советская женщина. 1951. № 3. С. 45.

[17] Там же.

[18] Волк И. К. Корейский мальчик // Там же. С. 38-39.; Волк И. По дорогам Кореи: из дневника журналистки // Советская женщина. 1951. № 4. С. 22-23.

[19] Отчет комиссии Международной Демократической Федерации женщин о ситуации в Корее // Там же. С. 8-14.; Правда о злодеяниях интервентов в Корее//Новое время. 1951. №25. С. 18-19.

[20] Овсянникова М. К ответу палачей! // Советская женщина. 1951. № 5. С. 44-45.

[21] См. Ковыженко В. В. Корейская Народно-Демократическая Республика. М., 1950. С. 23-40.

[22] Там же. С. 104-107.

[23] Там же.

[24] Первенцев А. А. В Корее: очерки. М., 1950.

[25] Васильев А. Э. Корея в борьбе: заметки журналистов. М., 1951.

[26] Советская профсоюзная делегация посетила Корею в августе 1950 года.

[27] Ефанов П. Д. Живи Корея. М., 1951.

[28] Пак М. Н. Как подготовлялась американская агрессия в Корее: документы, разоблачающие американских поджигателей войны (Стенограмма публичной лекции). М., 1951.С. 4.

[29] Там же. С. 9.

[30] Там же. С. 16.

[31] См.: Коровин Е. А. Чудовищные злодеяния американских агрессоров в Корее. М., 1952.; Смирнов Л. Бактериологическая война американских агрессоров в Корее – чудовищное преступление против человечества. М., 1952; Ромашкин П. Чудовищные преступления американских агрессоров в Корее. М., 1953.

[32] Фарж И. Свидетельство о Китае и Корее. М., 1952.

[33] Фелтон М. Почему я поехала в Корею. М., 1953.

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top