Павлова Е.С.

Каждый монарх во время своего правления привносит что-то новое, иногда характерное лишь для эпохи его правления. Однако, Пётр I на протяжении своего царствования внёс столько необычного и нехарактерного для общества конца XVII – начала XVIII века, что несомненно, это было настоящим переворотом в жизни русского народа и устройства России в целом.

Что же послужило к формированию политических взглядов Петра Алексеевича: реформы предшественников, его детство с жестокими стрелецкими восстаниями, великое посольство, или были иные факторы?

В исследовательской литературе и источниках по времени Петра Великого существуют разные точки зрения по этому поводу.

Известный петровед Павленко Н.И., несмотря на всю глубину своего исследования, считает, что на формирование взглядов Петра оказало влияние практически только детство. Это отразилось в довольно жестоком его поведении и определило реформы в целом.

И. Голиков написал наиболее полный труд о Петре Алексеевиче, проанализировав множество писем как самого императора, так и его сподвижников, различные записки и дневники и т. д. Безусловно, его труд не обходится без субъективного мнения, в данном случае монархического, что, учитывая дату создания частей книг 1788-1789, не удивительно.

Мнения на всю преобразовательную политику Петра I различны: одни считают что мудрый и дальновидный преобразователь, и шагнул вперёд, преодолев экономический, политический и социальный разрыв между развитыми странами того времени, что и привело нас к России в современном её понимании, и потеря страной своей самобытности была оправдана; другие же придерживаются другого мнения — Пётр лишил народности России, разрушил то исконно русское, что жило в стране и народе. Расхожие мнения встречаются у исследователей, например два поистине выдающиеся историка — Ломоносов и Карамзин придерживались абсолютно противоположных мнений. Не переходя в крайности, придерживаясь золотой середины, объективно оценил петровские привнесения С.М Соловьёв.

Верно одно — преобразования Петра Великого оставили большой отпечаток в русской истории и значимы для современности. Его идеи будоражат ума историков вот уже почти три столетия. Что повлияло на монарха, что он целиком изменил всё, что было привычно русскому народу испокон веков? Этим вопросом занимаются исследователи с XVIII по XXI, единой точки зрения на реформы нет, как нет единого мнения на оценку личности Петра I. Актуальными являются не только непосредственно сами преобразования, но и причины, повлиявшие на формирование политических взглядов монарха

Для того чтобы понять необходимость коренных преобразований, необходимо проследить общую внутриполитическую и внешнеполитическую ситуацию государства, а так же понять, были ли предпосылки петровских реформ у предшествовавших правителей, в первую очередь – у Алексея и Михайловича и Фёдора Алексеевича.

На протяжении всего XVII века Россия всё ещё отставала от     ведущих европейских держав, даже учитывая то, что она обладала огромной территорией и большим запасом природных ресурсов.

На такое положение России относительно других стран имели влияние следующие факторы:   неразвитость капиталистических отношений, низкий уровень науки и просвещения, недостаточная добыча полезных ископаемых, и слабое развитии торговли с другими странами, т.к. не было выхода к Балтийскому и Черному морям, отсутствие регулярной армии и флота.

Во время правления Алексея Михайловича в стране ощущались волнения народных масс, вызванные эксплуатацией и закрепощением, и являлись ответом на царскую политику. Псков и Новгород бунтовали против бояр и против Морозова. Отягощало внутреннее положение страны ещё и народное восстание под предводительством Степана Разина.

Во внешних отношениях так же не было спокойно. Присоединение 8 января 1654 г. Украины в состав России в свою очередь вызвало ряд трудностей – войны с Польшей и Швецией.

В такой сложной сложившейся внутренней и внешней ситуации, России необходим был ряд преобразований. И Алексей Михайлович провёл несколько реформ.

Одним этапом преобразований стала попытка нововведений в армии. В 1648–1654 годах были усилены и увеличены лучшие части старого строя – элитная московская поместная конница, московские стрельцы и пушкари. Но главное, массово создавались полки нового строя, ставшие основой армии. Много специалистов военного дела было приглашено из Европы. Существовавшая в то время практика, впрочем, позволяла любому рядовому за «добрую» службу и боевые заслуги стать дворянином, поднявшись всего на один воинский чин: «И потом ему мочно быти ис рядовых солдатов гефрейтором сиречь шляхтичем, потому что первое шляхетство родитца доброю службою».

Очевидно, что до Петра Романова, армию пытался реорганизовать Алексей Михайлович, и реформы Петра лишь усовершенствовали подготовленный ещё в середине XVII века костяк русской армии, но Пётр понимал, что невозможно выстроить современную армию опираясь на архаичное государство и старый аппарат, поэтому военную реформу дополнял политическими преобразованиями, совершенствованием государственного аппарата в целом, в отличие от Алексея.

Войны вызвали необходимость денежной реформы, т.к. были дополнительные расходы на вооружение и на Украине ходила польская монета, а для единства государства требовалось и единство денежной системы. Новые монеты, лишенные внутренней стоимости, были встречены отрицательно. Беспорядок внутреннего рынка больше всего сказался на трудовом и служивом населении. Доведенные до отчаяния, они подняли восстание, известное истории под названием «Медный бунт» 1662 года, жестоко подавленный стрельцами.

При Петре I будет проведена денежная реформа, было необходимо её проведение, ведь от неё зависело многое, в том числе развитие экономики и успех ряда нововведений в других областях. Таким образом, Алексей Романов попытался урегулировать экономику, но до конца довёл дело начатое отцом, его сын, Пётр Алексеевич.

Ещё одной реформой, значимой для общества была церковная реформа. Дело в том, что за время смуты в церковных книгах, которыми священнослужители пользовались во время богослужений, накопилось большое число неточностей и расхождений. Исправление книг проводилось постепенно, но патриарх Никон, являвшийся доверенным лицом Алексея Михайловича, решил ускорить этот процесс (1653 - 1656 г.г.). Исправлению подлежали не только сами книги, но и некоторые стороны церковных обрядов. Общество раскололось на две части.

Если обращаться ко времени правления Петра, то он тоже совершил ряд нововведений относительно церкви, однако, они скорее были продиктованы влиянием Европы, нежели реформой его предшественника. Целью реформы Алексея Романова было упрощение организации церкви, а Пётр видел самый глубокий принцип реформы праве самодержца активно вмешиваться в церковные дела: в самое создание церковной власти по выбору государя, в создание даже новых учреждений для дел административных и хозяйственных и в назначение их руководителей и служебного персонала, хотя бы из лиц духовных, но по выбору государя.[1]

При правлении Алексея, как пишет Катаев, появилось много новшеств в русской жизни, в обычаях, в одежде, в вооружении войска, таким образом мы видим, что западноевропейское образование стало понемногу проникать в Россию. Правда, все это перенималось в немногочисленном кругу высшего общества, образованного боярства, бывавшего за границей и там познакомившегося с иноземными порядками.[2]

Разница этого переходного времени от времени петровских реформ и заключается в том, что Петр стремился сделать общим достоянием то, что прежде было делом немногих, стремился все государство переделать по иноземному образцу.

Между Петром и его братом Фёдором тоже можно провести параллель.

Как и свой отец, Фёдор большое внимание уделялось полкам "нового строя", укомплектованным и обучаемым на западный манер, что ещё раз показывает, что предшествовавшие Петру монархи обращали своё внимание на организацию власти и порядков за рубежом.[3]

Помимо этого, Фёдор, несмотря на свой короткий срок царствования, ввёл некоторые нововведения и реформы:[4]

1) В 1678 была проведена общая перепись населения, отменен указ Алексея Михайловича о невыдаче беглых, записавшихся в ратную службу, и в 1679 введено подворное обложение - первый шаг к подушной подати Петра I.

2) Благодаря строительству оборонительных сооружений на юге России (Дикое поле) появилась возможность широкого наделения дворян, стремившихся к увеличению земельные владений, поместьями и вотчинами. В 1681 было введено воеводское и местное приказное управление, которое подготовило губернскую реформу Петра I.

3) В 1682 было ликвидировано местничество и сожжены разрядные книги, велась борьба за ослабление влияния патриарха Иоакима на светские дела и увеличение сборов с церковных имений - процесс, завершившийся при   Петре I ликвидацией патриаршества.

В целом, для России во второй половине XVII века начинается новый период, происходят изменения:

1)  С 1653 года прекращается созыв Земских соборов. Устанавливается абсолютная монархия.

2)  В 1682 году отменяется местничество.

3)  В военном деле значительную роль играют полки иноземного строя.

4)  Расширяются культурные связи России с Западной Европой.

При сопоставлении политических программ Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича с реформами Петра Великого прослеживается постепенное обращение к культуре запада, реорганизация армии, изменение устройства церкви, преобразование местного управления. Можно сказать, что Пётр основывался на базис, оставленный ему отцом и братом, его реформы не были спонтанными.

Однако стоит отметить, что привнесение культурных элементов правителями XVII века воспринимались ими самими и их приближенными как экзотика. Они не стремились модернизировать общество по европейскому образцу. Но Петр Алексеевич не только проводил реформы, подобные европейским, он и изменил жизнь дворянства и общества коренным образом.

Формирование характера, основных представлений о жизни происходит в детстве, поэтому необходимо обратить внимание на первые годы жизни монарха, чтобы понять, что имело влияние на политические взгляды Петра Алексеевича.

«Император Пётр I родился от царя Алексея Михайловича и от царицы Натальи Кирилловны, из роду Нарышкиных, в лето от сотворения мира в 7180, а от рождества Христова 1672 мая в 30 день».[5] В первые годы жизни у Петра было всё что положено: маленькая, крашенная под золото карета, в которую впрягались крошечные лошади; были всё те же незамысловатые игрушки, те же выезды в летние месяцы за пределы столицы[6], то есть детские годы императора ничем примечательным не отличались от детства прочих царевичей.

Но 29 января 1676 г. после смерти Алексея Романова, всё коренным образом изменилось. Как только царь умирает, глухая вражда между Милославскими и Нарышкиными переходит в активное противостояние. Боярина Артамона Матвеева, воспитателя и наставника Натальи Кирилловны, сослали на север, а положение самой Нарышкиной стало крайне затруднительным. У неё не было поддержки среди вельмож. Фактически Наталья Нарышкина жила в Кремле, в изоляции.

В возрасте 20 лет, в 1682 году, умирает болезненный царь Фёдор Алексеевич. Престол мог занять либо слабоумный Иван, либо несовершеннолетний Пётр.

Артамона Матвеева срочно вызывают из ссылки. Противостояние Милославских и Нарышкиных начинается с новой силой. Софья, сестра Ивана и Петра, вместе с Иваном Милославским организовали стрелецкое восстание.

«На глазах десятилетнего Петра изрубили боярина Матвеева, братьев его матери Афанасия, а затем и Ивана Нарышкиных. Дедушку Петра, Кирилла Нарышкина постригли в монахи и сослали в отдалённый монастырь. Расправились и с другими приверженцами Нарышкиных. Из толпы стрельцов выкрикнули: пусть царствуют два брата!»[7] Таким образом, начался период двоевластия. Царями назначили Петра и Ивана, а регентом при них была приставлена Софья. Царица Наталья Кирилловна вместе со своим сыном покинула Москву, уехав в подмосковный дворец в селе Преображенском.

Из этого становится понятно, что малолетний Пётр жил в напряжённой внутриполитической ситуации. Как следствие, его обучению не было уделено должного внимания. Учитель его, Никита Зотов, который был приставлен к 5-летнему царевичу Фёдором Романовым, не принадлежал к числу образованных и эрудированных людей и обучили Петра лишь письму и чтению. В итоге образование Пётр Алексеевич получил довольно скудное. Но уже с ранних лет он проявлял интерес к ремёслам, военному делу и мореплаванию, чем порой поражал своего учителя. В 1686 году в Преображенском возник военный городок с жилыми помещениями для Петра и потешных солдат, амбарами для хранения пушек и орудия. У истоков двух полков – Преображенского и Семёновского, которые составят костяк будущей регулярной армии.[8]

Тогда же, в 1686 году, появились под Прешбургом на Яузе первые потешные суда — большой шняк и струг с лодками. В эти годы Пётр заинтересовался всеми науками, которые были связаны с военным делом. Под руководством голландца Тиммермана он изучал арифметику, геометрию, военные науки. Интерес к военному делу не исчез, а, наоборот, упрочился и оказал значительное влияние на политику Петра I.

С.Ф. Платонов пишет об отрочестве Петра следующее: «Он отличался самодеятельностью, и эта самодеятельность шла в двух направлениях: 1) Пётр предавался по-прежнему военным забавам; 2) Пётр стремился к самообразованию».[9]

Петру ещё не было 17 лет, когда его мать, Наталия Кирилловна, решила женить сына на Евдокии Лопухиной. Через месяц после свадьбы, Пётр отправился на Переславское озеро заниматься морскими потехами. Отношения между супругами охладели. Даже рождение сына Алексея в 1690 году не упрочило семейных уз. В последствии Пётр так и не проникся любовью к жене и сыну, а поступил с ними довольно жестоко.

Тем временем, Софья хотела закрепить за собой место правительницы. 7 августа1689 года неожиданно для всех произошло решающее событие. В этот день царевна Софья велела начальнику стрельцов Фёдору Шакловитому снарядить побольше своих людей в Кремль, будто бы для сопровождения в Донской монастырь на богомолье. Вместе с тем распространился слух о письме с известием, что царь Пётр ночью решил занять своими «потешными» полками Кремль, убить царевну, брата царя Ивана, и захватить власть. Шакловитый собрал стрелецкие полки, чтобы идти «великим собранием» на Преображенское и побить всех сторонников Петра за их намерение убить царевну Софью. Тогда же послали троих верховых наблюдать, что делается в Преображенском с заданием сразу сообщить, если царь Пётр куда-либо выедет один или с полками.

Сторонники Петра среди стрельцов послали двух единомышленников в Преображенское. После донесения Пётр с небольшой свитой в тревоге поскакал в Троице-Сергиев монастырь. Следствием пережитых ужасов стрелецких выступлений была болезнь Петра: при сильном волнении у него начинались конвульсивные движения лица. 8 августа в монастырь прибыли обе царицы, Наталья и Евдокия, вслед за ними пришли «потешные» полки с артиллерией. 16 августа от Петра пришла грамота, чтобы от всех полков были присланы в Троице-Сергиев монастырь начальники и по 10 человек рядовых. Царевна Софья настрого запретила исполнять это повеление под страхом смертной казни, а царю Петру отправили грамоту с извещением, что никак нельзя исполнить его просьбу.

27 августа пришла новая грамота царя Петра — идти всем полкам к Троице. Большая часть войск повиновалось законному царю, и царевне Софье пришлось признать поражение. Она сама отправилась в Троицкий монастырь, но в селе Воздвиженское её встретили посланники Петра с приказом вернуться в Москву. Вскоре Софья была заключена в Новодевичий монастырь под строгий присмотр.

7 октября был схвачен и потом казнён Фёдор Шакловитый. Старший брат, царь Иван, встретил Петра в Успенском соборе и фактически отдал ему всю власть. С 1689 года он не принимал участия в правлении, хотя до самой смерти 29 января продолжал быть соцарём. Мало участвовал в правлении поначалу и сам Пётр, предоставив полномочия роду Нарышкиных.

Нестабильная внутриполитическая ситуация сказалась на характере Петра Алексеевича, в его действиях прослеживается жестокость по отношению к окружающим. Основополагающий интерес к наукам и желание к самообразованию проявлялся в детские и отроческие годы царевича. Так же, с детства сформировался интерес к военному делу и мореплаванию, что впоследствии оказало влияние на внешней политике монарха.

Внутриполитические факторы, а именно детство, общее положение внутри России, оказали не малое влияние на характер и взгляды Петра Алексеевича. Но следует отметить и внешнеполитические факторы, которые ничуть не в меньшей, а даже в большой степени отразились на формировании политических взглядов императора. В первую очередь, это Великое посольство.

Изначально, Великое посольство создавалось под предлогом заимствования знаний и опыта за границей, но истинная причина – попытка создания Европейской коалиции. Конечно, заимствование европейских знаний и опыта, а так же приглашение иностранных специалистов в Россию были важны для развития страны, но они были лишь второстепенной причиной Великого посольства. Но самые главные причины – найти союзников в борьбе против Османской империи и Крымского ханства и благодаря поддержке европейских держав получить северное побережье Чёрного моря. Ещё в отдельную второстепенную причину некоторые исследователи, в частности Н.Н. Молчанов, называют желание поднять престиж России в глазах Европы сообщениями об Азовских походах.

Конечные итоги похода несколько расходятся с его целями. Один из конечных результатов – предпосылки создания коалиции в борьбе против Швеции.

Пётр Алексеевич тщательно подготавливал поход, и, 6 декабря 1696 года назначил руководителями похода Генерал-адмирала Ф.Я. Лефорта, главу посольского приказа Ф.А. Головина, думного дьяка П.Б. Возницина. Все они были преданы монарху и не предали бы своё отечество. Сам же Романов поехал инкогнито, под именем Пётр Михайлов. Пётр I продумал и маршрут – Австрия, Саксония, Бранденбург, Голландия, Англия, Венеция и в конце – визит к папе римскому.[10] В конечном итоге путь Великого посольства не полностью соответствовал изначально намеченному плану.

22 июня 1697 года был заключён союзный договор с Бранденбургским курфюрстом по которому стороны договорились о двухсторонней помощи.

Параллельно с созданием коалиции, Пётр I обучается кораблестроению в Голландии, расширяет свои знания и навыки, изучает механизмы ветряной мельницы, посещает писчебумажную фабрику, лекции в голландских академиях. Юль Юст в своих «Записках» пишет следующее: «Царь, как главный корабельный мастер (должность, за которую он получал жалование), распоряжался всем, участвовал вместе с другими в работах и, где нужно было, рубил топором, коим владел искуснее, нежели все прочие присутствовавшие там плотники».[11]

Всё это имело своё влияние на формирование взглядов Петра, по возвращении в Россию он совершит в ней ряд нововведений, по примеру, уведенному за рубежом. Однако, в Голландии переговоры не завершатся успехом, т.к. страна будет не заинтересована в борьбе с Османской империей. Но он пригласил матросов и кораблестроителей на службу в Россию, что впоследствии имело свой вклад в русский флот.

Поездка в Вену тоже не оправдала надежды Петра Алексеевича. Будучи в Вене, он получил сообщение из России о бунте стрельцов. Петр I был вынужден отменить поездку в Венецию и возвратиться домой.

Фактически посольство посетило Пруссию, Польшу, Францию, Голландию, Англию, Австрию. Петр в течение полугода работал на верфях Саардама и Амстердама.

Если подводить итоги Великого посольства, то они были следующие:

  1. Главная цель – поиск союзников в борьбе против Турции не увенчалась успехом;
  2. Появились предпосылки создания коалиции против Швеции;
  3. Путешествие царя на Запад оживило отношения Москвы с Западом, русские отправлялись учиться за рубеж;
  4. Получены новые знания, общие представления жизни в Европе;
  5. Приглашались иностранные кадры в Россию для обмена опытом;
  6. Пребывание в Европе в течение полутора лет окончательно выработало личность Петра.

Великое посольство оказало огромное влияние на формирование политических взглядов Петра I. На него ещё больше сказались европейские порядки и устрой быта. По возвращении из заморского похода он провёл ряд реформ по европейскому образцу, большое значение придавал образованию и развитию наук.

Сказавшееся на Петре I зарубежное влияние навсегда изменило устройство России в целом, государственный аппарат, привычный быт русского народа, потому что Великое посольство коренным образом отразилось во взглядах и идеях монарха. Петр посетил передовые страны Европы (прежде всего Англию и Голландию) и многие преобразования были заимствованы непосредственно из этих протестантских держав. Административная реформа императора схожа с голландской системой, церковная – подобна английской, где монарх ещё и управляет церковью. Петр повел борьбу со старорусским образом жизни, постепенно приобщая дворянство к образованию и европейской светской культуре. Он издал указ о том, что все, кроме священников и крестьян, обязаны брить бороды. В декабре 1699 года в России было введено юлианское летосчисление. «России нужны реформы!» — повторял царь.

Учёные по разному смотрят на огромное количество новшеств, взятых за рубежом, одни считают, что это причина потери самобытности русского государства, другие – что это толчок страны к развитию.

В любом случае, невозможно отрицать тот факт, что именно в результате Великого посольства, Пётр I окончательно формируется как политическая личность.

Отдельным вопросом для рассмотрения можно вынести смену политического вектора, т. е. анализировать причину отказа от Европейской коалиции в борьбе против Швеции и создание союза Швеции. Это был ключевой момент, когда Россия встала непосредственно на путь Северной войны (1700-1721гг). Что же заставило Петра Iв ходе Великого посольства так координально поменять свои планы? Несомненно то, что именно война со Швецией сильно повлияла на экономическое, политическое и социальное положение России, следовательно и факторы, побудившие Петра к смене политического вектора имели своё место в формировании его взглядов.

До XVIIIвека Россия практически жила в изоляции от европейских стран, так как не было выхода к незамерзающим морям. Пётр Iвидел перед собой проблему замкнутости России и хотел решить её путём открытия рынков товара с Европой. Решение этой проблемы — завоевать выход к незамерзающим морям. Сделать это можно было двумя путями:

  1. Первый путь — южный (война с Османской империей и её непосредственным союзником — Крымским ханством), с целью завоевания Азовского и Чёрного морей;
  2. Второй путь — война непосредственно со Швецией, где была возможность получить выход к Балтийскому морю.

С целью создания Европейского союза против Турции, Пётр отправился за рубеж, понимая что воевать без помощи союзников невозможно. Османская империя на тот момент была могущественной державой, война с которой могла затянуться на длительное время. Однако на практике Пётр Алексеевич столкнулся с тем, что европейские страны не хотели объединяться с Россией в борьбе против Турции, а порой даже были заинтересованы в связях с ней. Например, потенциальный союзник для России — Австрийская империя готовилась к войне за испанское господство, а мир с Турцией мог облегчить завоевание Испании. Австрийцы за спиной Возницина заключают мир с османцами, поставив русского посла перед фактом. Возницин заявил протест: «Говорил, что достоит было о сих делах посоветовать и с ним, великим послом, понеже и он к тому принадлежит, а они-де, господа послы, что чинят, ему ничего не объявляют».[12]

Польша так же не была намерена портить отношения с такой могущественной империей, как Османская, но была заинтересована в Поморских землях и в Курляндии, которые в то время были под властью Швеции.

Таким образом, в результате Великого посольства надежды Петра на создание союза против Турции и её союзников рухнули окончательно, и он решил поменять изначально задуманные планы, сменить намеченный политический вектор с южного направления на северное.

Швеция наращивала своё могущество, что очень тревожило многие страны, а желание сделать Балтийское море внутренним было бы ударом для европейской экономики, чего Европейские страны допустить не могли.

Для того, чтобы начать военные действия против Швеции, России сначала необходимо было обезопасить свои границы от Османской империи. Для этого, усилиями и дипломатической тактикой Возницына, было подписано перемирие между Россией и Турцией, сроком на два года, в течение которых должно последовать заключение мира или продолжительное перемирие. Спорные вопросы оставались нерешёнными — их урегулирование договор отложил на будущее. Единственное чётко сформулированное усилие договора состояло в том, что между Россией и Османской империей на два года прекращались военные действия.

В создании антишведской коалиции, первой проявила инициативу Дания, которая давно враждовала со Швецией. Весной 1697 г. в Москву был направлен посол П. Гейнс с заданием узнать ситуацию, для создания датско-русского оборонительного союза.

Одновременно с инструкцией послу было передано секретное "Заключение", в котором подчёркивалась необходимость связать Россию такими обязательствами, чтобы Дании была гарантирована помощь России на всём протяжении возможной войны. При этом в случае отказа русского правительства заключить союзный договор, копенгагенские политики предполагали заключить союз с Карлом XII, направленный против России. За эту помощь они ожидали согласия Швеции добровольно возвратить захваченные ею у Дании провинции.11 августа посла пригласил в своё подмосковное имение Кунцево Л.К. Нарышкин, сразу поставивший вопрос о создании антишведского союза, причём наступательного (правда, зафиксировано это лишь в донесении П. Гейнса). Исходя из этого, В.Е. Возгрин справедливо предположил, что, поскольку ведение Л.К. Нарышкиным переговоров такой важности по собственной инициативе исключено, план войны против Швеции был обсуждён им с царём ещё перед отъездом Великого посольства. Г.В. Форстен и М.М. Богословский полагали, что Нарышкин просто выяснял намерения датчан, но это, скорее всего, действительно было оговорено до отправления Петра за границу.

Серьёзные переговоры начались после возвращения Петра I в Россию. В результате этих переговоров 24 августа 1699 г. был подписан русско-датский договор, по которому договаривающиеся стороны обязались оказывать друг другу помощь в случае нападения и не вступать в другие союзы, вредные этому. В "особых статьях" оговаривалось, что действовать союзники будут с разных сторон, так как не могут соединить свои силы, а также то, что Россия вступит в войну только после того, как будет заключён мир с Турцией. В ноябре 1699 г. этот договор был подтверждён новым датским королём Фридрихом IV, вступившем на престол после смерти своего отца.

После этого начались переговоры с саксонскими представителями. Надо сказать, что ещё во время своего возвращения в Россию Петр задержался на несколько дней в Раве, где за официальными переговорами о турецкой войне шли секретные переговоры, которым суждено было определить начало Северной войны, причём инициатором союза, скорее всего, выступал Петр. Между Августом и датским королём Христианом V ещё 24 марта 1698 г. в Копенгагене был подписан договор об оборонительном союзе.

Ведущие западные державы — Англия, Франция, Нидерланды, Швеция—толкали султана на продолжение войны с русским царем. Предвидя войну за испанское наследство, эти страны хотели обезопасить свои восточные фланги, освободить собственные силы, а Россию и Турцию “занять” борьбой друг с другом.

Надобность многолетнего или вечного перемирия ощущалась тем острее, чем успешнее продвигалось оформление Северного союза. Для этой цели были назначены русский дипломат Украинцев. Результат — Константинопольский договор, подписанный 3 июля 1700 года, который включал в себя 14 статей, первая из которых предусматривала перемирие на 30 лет, а вторая предусматривала передачу приднепровских городков Османской империи. Принципиальное значение имела четвёртая статья договора, оставлявшая Азов со всеми городами во владении России.[13] Надежды Англии, Франции, Нидерландов и Швеции не оправдались.

В результате складывается антишвецкая европейская коалиция, в которую входили прежде всего Речь Посполитая, Дания, Саксония и, в следствие Великого посольства, ещё и Россия.

В создании Северного союза Пётр показал себя как искусный дипломат, он сумел объединить в единый союз крупные державы, воспользовавшись их заинтересованностью в борьбе со Швецией. Продумав все возможные осложнения в ходе войны со Швецией, он обезопасил свои границы от Османского владычества.

В целом, неожиданная смена направления с южного на северное, отразилась на политических взглядах Петра I. Направление вектора указало дальнейшее развитие России. Пётр был вынужден реорганизовать армию, провести ряд военных реформ, что сказалось на положении русской армии. Балтийское море открывало выход в Европу, торговлю с соседними странами круглогодично, то есть непосредственное развитие экономических связей с мировыми державами. Пётр Первый тем самым вывел Россию на новый уровень, поднял её престиж в глазах Европы.

Смена политического вектора, и следствие этого — коалиция против Швеции, окончательно определили одно из направлений политики Петра I — борьба за выход в Балтийское море, т. н. Северная война. Она продолжалась 21 год и была основоположным пунктом для создания Российской империи.

Рассмотрение политической ситуации накануне Северной войны и в первые её годы является необходимым для полноценного анализа политики Петра Великого.

Первая четверть XVIII в была тем периодом историй русского народа, когда на несколько поколений вперед решалась его историческая судьба. Прямые потребности его дальнейшего экономического развития, необходимость преодолеть хотя бы отчасти большую экономическую и техническую отсталость, повелительно дававшая себя чувствовать потребность покончить с многими обветшалыми и тормозящими пережитками старины в практике правительственной деятельности. Необходимо было изменение экономического положения России, расширение её внешних связей. Была так же необходимость возвращения древних русских земель у Финского залива. Отсутствие выхода к морю, гаваней и флота грозило в будущем экспансией мировых морских держав, потерей Россией национальной независимости. Петр сумел это понять и принять быстрые, энергичные меры, военные и морские, дипломатические и административные. Добиться улучшения положения можно было лишь получив доступ к открытому морю, в данном случае Балтийскому, следовательно, война была неизбежна.

Для начала войны с таким сильным государством как Швеция, необходимы были союзники и хорошо обученная армия. И то и другое Пётр Первый себе обеспечил. Он познакомился с организацией немецких, австрийских, прусских, саксонских, польско-литовских войск и голландского флота; изучил артиллерийское искусство, фортификацию, что помогло ему в создании войска.

Пётр проводил активные действия в армии и флоте, в частности:

  1. В армию набирались свободные подданные, даточные люди (рекруты);
  2. Происходила активная подготовка офицерских кадров для русской армии;
  3. Одновременно с созданием регулярной армии, продолжается строительство флота;
  4. Учреждена военная коллегия и адмиралтейств-коллегия для руководства армией и военно-морским флотом и др.

Неблагоприятное событие сказалось на силах союзнических войск: 13 июля шведская эскадра бомбардировала Копенгаген, высадила десант и вынудила Данию (единственного союзника России, имевшего флот) капитулировать.

Тем не менее, русское войско целиком было готово к началу войны, Петру нужен был лишь мир с Османской империей. 18 августа 1700 года он получает известие о том, что 30-летний мир с Турцией заключён, а на следующий день объявляет войну Швеции. Таким образом, началась Северная война за выход к Балтийскому морю.

Следует так же отметить, что численность населения, экономический и военный потенциал стран коалиции многократно превосходил возможности Швеции, что делало возможным скорейшее её завоевание.

Но первое столкновение со шведскими войсками при Нарве показало несовершенность русской армии. Удивительно то, что Пётр отбыл из под Нарвы за день до сражения. Скорее всего это не была его трусость, а он лишь недооценил положение армии, возлагая на неё слишком большие надежды. Поражение требовало срочного изменения армии. «Когда сие нещастие (или, лучше сказать, великое щастие) получили, - вспоминал Пётр, - тогда неволя ленность отогнала и ко трудолюбию и искусству день и ночь принудила».[14]

Неудача закалила волю Петра, мобилизовала его неиссякаемую энергию и вызвала новую, более напряженную и целеустремленную подготовку к предстоящим сражениям с сильным и хорошо обученным противником. В первую очередь, после поражения необходимо было восстановить дух армии и её численный состав, обеспечение полков артиллерией. Восстановление артиллерийского парка происходило за счёт литья пушек из чугуна, а так же из колокольной меди. Вскоре пришло сообщение, которое порадовало царя: «Отлито 32 большие и малые пушки, из которых большие зело добры, каковы у русских мастеров в деле не бывали».[15]

Новгороде и Пскове строятся оборонительные сооружения. На работы привлекаются солдаты, священники и “всякого церковного чина мужеского и женского пола”, в связи с чем прекращается даже служба в приходских церквах. Ведутся спешные работы по укреплению Архангельска — важного порта, связывавшего Россию с Западом. В Воронеже продолжается строительство флота — Азовский флот нужен был для устрашения Турции. С новым размахом идут работы на Олонецкой верфи, в Петербурге, на уральских и других заводах и мануфактурах страны. Создается более подготовленная и боеспособная армия.[16]

Пётр хорошо понимал, что поле боя является лучшей школой для армии, если она хочет научиться побеждать своего противника. Поэтому 5 декабря 1700 г, через две недели после нарвского поражения, он посылает Шереметьева с войсками для новой операции против шведов.

Началась серия побед над шведами. Шереметев действовал осторожно, вступал в бой только в тех случаях, когда имел большое превосходство в силах. В ту пору и эти победы имели большое значение — они поднимали боевой дух русской армии, помогали ей освободиться от подавленного настроения после Нарвы.

По ходу ведения войны можно отметить, что Пётр проявил незаурядную полководческую и организаторскую деятельность. Первые годы войны, особенно поражение под Нарвой, во многом определили дальнейшее развитие русской армии и флота, а так же России в целом.

Политические взгляды Петра Iполностью окрепли, он понимал, что завоевать выход к Балтийскому морю, без изменения строя внутри страны невозможно. Дальнейшие его действия были направлены на реорганизацию армии, флота, государственного аппарата в целом. Пётр Великий видел несовершенство старого строя, и его политика направлена на изменение уклада.

Политика Петра I очень нестандартна для привычного русского общества. Она затронула все сферы жизни страны: военное дело, дипломатию, экономическое и социальное развитие, науку, просвещение, флот, быт, государственное устройство.

В заключение можно подвести итог, что формирование политических взглядов монарха и, соответственно, на его политическую политику повлиял ряд факторов.

Прежде всего, необходимо отметить, что преобразовательную деятельность в области армии, церкви, государственного устройства проводили отец и брат Петра I — Алексей и Фёдор Романовы. Во многом, реформы Петра продолжали или завершали начатое его предшественниками.

Но нельзя утверждать, что все действия Петра были целиком продиктованы реформами и изменениями общества второй половины XVIIвека.

Детство Петра отразилось непосредственно на формировании его характера, в частности твёрдости силы духа и жестокости, а так же, ещё с ранних лет проявляется интерес к армии и флоту. В Преображенском малолетний монарх комплектует свою, тогда ещё «игрушечную» армию.

Итак, можно сделать вывод, что внутриполитические факторы были основоположными в политике Петра I, ведь именно они определили интерес Петра к Европе и военному делу. Ещё с юности Пётр понимал несовершенство старорусского строя.

Среди внешнеполитических факторов, прежде всего необходимо выделить Великое посольство. Несмотря на то, что основная цель похода не увенчалась успехом, Пётр нашёл возможность создания антишведской коалиции, что определило его последующую деятельность (Северная война).

Параллельно с созданием Северного союза, Пётр смотрел на устройство жизни в европейских странах, учился корабельному искусству, что не могло не сказаться в последствии на положении России. Он всячески хотел повысить престиж своей страны в глазах европейских монархов.

Первые годы Северной войны показали недостаточную подготовку русской армии и аппарата управления в целом. Пётр провёл реформы в этой области. В результате, русская армия оказалась сильнейшей в Европе, и сохраняла лидирующее положение даже после смерти императора.

Окончательно формируются политические взгляды Петра в период Северной войны, так как он уже точно определил направление своей политики – завоевать выход в Балтийское море. Это было невозможно без его реформ внутри страны.

Его преобразования подняли престиж России в Европе, возможно частично путём потери самобытности страны, но, в целом, Пётр Великий внёс неоценимый вклад в развитие России и русского общества.

Список источников и литературы

  1. Голиков, И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России.Ч.1/И.Голиков. –М., 1788
  2. Журнал, или Поденная записка имп. Петра Великого. Ч.1. - Спб., 1770.
  3. Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т.IX. - Спб., 1868
  4. Письма и бумаги имп. Петра Великого. Т.1.-Спб., 1887
  1. В.А.Панов Пётр I как полководец/Панов, В.А.-М.:Государственное военное издательство наркомата обороны союза ССР, 1940
  2. История России с древности до наших дней:пособие для поступающих в вузы/ И.В. Волкова, М.М. Горинов, А.А. Горский и др.; под ред.М.Н.Зуева. ─ 2-е изд., испр.и доп. ─ М.:Высш.шк.,1998
  3. Карташев, А. В. Очерки по истории Русской Церкви. Т.2/А.В.Карташев. — М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009
  4. Катаев, И. М. Царь Алексей Михайлович и его время / И. Катаев; Под ред. проф. А.И. Кирпичникова, А.А. Кизеветтера и М.В. Довнар-Запольского/ Москва в ее прошлом и настоящем. Вып. II. — М., 1910
  5. Ключевский В.О Курс русской истрии/В.О. Ключевский. - Альфа-книга.-М., 2011
  6. Малов, А.В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. 1656–1671 гг./А.В.Маслов. – «Древлехранилище», М.- 2006
  7. Молчанов Н.Н.Дипломатия Петра Великого/ Н.Н. Молчанов. ─ 3-е изд. ─ М.:Междунар.отношения, 1990
  8. Павленко, Н.И. Петр Великий/Н.И.Павленко. – Мысль. – М., 1994
  9. Платонов, С.Ф. Полный курс лекций по русской истории/С.Ф.Платонов. – Астрель.- М., 2006
  10. Рыжов, К. Все монархи мира: Россия: 600 кратких жизнеописаний/К. Рыжов. - М: Вече, 1999
  11. Славнитский Н. Р. Создание антишведской коалиции в 1697-1699 гг. (К 300-летию начала Великой Северной войны)// Н.Р.Славнитский//Мир в новое время. СПб., 2001
  12. Соловьев С.М.Чтения и рассказы по истории России: Русская летопись; из "истории России с древнейших времен"; Публичные чтения о Петре Великом; рассказы из русской истории XVIII века/ С.М. Соловьев. ─ М.:Правда,1989
  13. Чистяков, С.А. История Петра Великого/С.А. Чистяков.-Спб.:Товарищество М.О.Вольф, 1903
  14. Шикман, А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник/А.П.Шикман.- М., 1997

[1] Карташев, А. В. Очерки по истории Русской Церкви. Т.2/А.В.Карташев. — М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009. - 592с.

[2] Катаев, И. М. Царь Алексей Михайлович и его время / И. Катаев; Под ред. проф. А.И. Кирпичникова, А.А. Кизеветтера и М.В. Довнар-Запольского/ Москва в ее прошлом и настоящем. Вып. II. — М., 1910. - С.29-31

[3] Рыжов, К. Все монархи мира: Россия: 600 кратких жизнеописаний/К. Рыжов. - М: Вече, 1999. - 636 с

[4] Шикман, А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник/А.П.Шикман.- М., 1997 г.

[5] Голиков, И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России.Ч.1/И.Голиков. –М., 1788.-С.137

[6] Павленко, Н.И. Петр Великий/Н.И.Павленко. – Мысль. – М., 1994. – С.6

[7] Молчанов, Н.Н. Дипломатия Петра Великого/Н.Н.Молчанов. – Международные отношения. – М., 1990. – С.25

[8] Павленко, Н.И. Петр Великий/Н.И.Павленко. – Мысль. – М., 1994. – С.25-26

[9] Платонов, С.Ф. Полный курс лекций по русской истории/С.Ф.Платонов. – Астрель.- М., 2006.- С.462

[10] История России с древности до наших дней:пособие для поступающих в вузы/ И.В. Волкова, М.М. Горинов, А.А. Горский и др.; под ред.М.Н.Зуева. ─ 2-е изд.,испр.и доп. ─ М.:Высш.шк.,1998. ─ 640 с.

[11] Юль Юст Записки Юста Юля/Юль Юст.- М., 1899. С. 147

[12] Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т.IX. - Спб., 1868.-С.138

[13] Павленко, Н.И. Петр Великий/Н.И.Павленко. – М.: Мысль, 1994. – С.115-124

[14] Журнал, или Поденная записка имп. Петра Великого. Ч.1. - Спб., 1770. - С.26

[15] Письма и бумаги имп. Петра Великого. Т.1.-Спб., 1887.-С.443

[16] В.А.Панов Пётр Iкак полководец/Панов, В.А.-М.:Государственное военное издательство наркомата обороны союза ССР, 1940

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top