Погорельская А.М.

Введение

Для России период начала ХХ в. имеет особое значение. Именно в эти годы она по ряду исторических причин превратилась в узловой конфликтный пункт противоречий мирового процесса модернизации, здесь произошли три революции, которые, особенно последняя, Октябрьская, не только определили судьбы нашей страны в этом веке, но и оказали большое воздействие на мировое развитие.

Петр Аркадьевич Столыпин принадлежал к числу лиц, которые считали себя спасителями России от ее «великих потрясений». В эту свою задачу он внес свой большой темперамент и свою упрямую волю. Он верил в себя и в свое предназначение. Он был, конечно, крупнее многих сановников, сидевших на его месте до и после Витте. Для заслуженных сановников Государственного Совета он был чужим, выскочкой, пришельцем со стороны – и болезненно чувствовал свою изоляцию. Он был призван не на покой, а на проявление твердой власти; власть он любил, к ней стремился и, чтобы удержать ее в своих руках, был готов пойти на многое и многим пожертвовать.

Предметом моего изучения является оценка деятельности П. А. Столыпина и его реформы. Основным делом его жизни был ряд реформ, призванный спасти монархию от крушения. Одна из главных реформ – аграрная, с помощью которой П. А. Столыпин хотел создать новый класс, который бы мог стать надежной опорой царизму. Но Столыпин не смог довести реформу до конца. Крах реформ Столыпина во многом ускорил и крах царствующей династии, и российской монархии в целом.

Реформы, проводимые даже таким активным государственным деятелем, как П. А. Столыпин и направленные на сознательное и целенаправленное обновление страны, не были доведены до своего логического конца.

Эта работа поможет лучше понять причины, вынудившие Столыпина на проведение реформ, и результаты его преобразований. Сейчас, как никогда актуален вопрос реформаторской деятельности, так как в стране проводится ряд реформ, нацеленных на улучшение жизни населения. Чтобы не повторить ошибок прошлого, необходимо старательно проанализировать историю своего народа, а также историю развития зарубежных государств.

Столыпинская аграрная реформа лишь один из вопросов, требующих тщательного анализа, который поможет понять историю нашего Отечества и сделать выводы, необходимые для успешной реформаторской деятельности.

Биография

Петр Аркадьевич Столыпин родился 5 апреля 1862 года в Дрездене, детство и юность провел в Литве. После окончания Петербургского университета служил в министерстве гос. имуществ, а затем в МВД. В 1903 году назначен саратовским губернатором. С помощью родственника, князя А. Д. Оболенского, Управляющего кабинетом Его величества, Столыпин занял пост министра внутренних дел. На первом съезде уполномоченных дворянских обществ, состоявшемся в мае 1906 года, был избран Совет объединенного дворянства, обещавший поддержку Столыпину на следующих условиях: 1) роспуск Думы, 2) введение «скорорешительных» судов, 3) изменение избирательного закона. Вскоре I Дума была распущена, а Столыпин был назначен председателем Совета министров с сохранением за ним портфеля министра внутренних дел. Через месяц после этого назначения, 12 августа 1906 года, террористы взорвали дачу Столыпина в Петербурге.

Военно-полевые суды

Правительство ответило на этот взрыв указом о военно-полевых судах. В их состав были строевые офицеры, решавшие дела о «мятежниках» по законам военного времени, судопроизводство завершалось за 48 часов, а приговоры - в течение 24 часов. За восемь месяцев они вынесли 1100 смертных приговоров.

25 августа 1906 г. П.А.Столыпин обнародовал правительственную программу реформ, две основные цели которой: 1) успокоить страну путем чрезвычайных мер; 2) начать проведение аграрной реформы, не дожидаясь созыва II Государственной Думы.

Аграрная реформа

9 ноября 1906 года был издан указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». В дальнейшем, дополненный в III Государственной Думе, он действовал как закон 14 июня 1910 года. 29 мая 1911 года был принят закон «О землеустройстве». Эти три акта составили юридическую основу столыпинской аграрной реформы. Главным для судьбы страны оставался крестьянский вопрос. Осенью 1906 года в крестьянской политике царизма произошел очередной переворот. Указом 9 ноября было начато наступление на общину с целью сломать ее и перевести крестьян на хутора и отруба. В случае удачи реформа сулила тем, кто к ней приспособился, более интенсивные формы хозяйствования, более высокие урожаи, более высокий уровень жизни, прочный внутренний рынок для промышленности, увеличение хлебного экспорта и за его счет – погашение огромного внешнего долга. Главной же целью реформы было укрепление социальной базы существующего строя. Замысел заключался в том, чтобы, сохранив прежнюю социальную опору режима (поместное дворянство), расширить ее за счет создания в деревне мощного слоя мелких крестьян-собственников. Суть аграрной реформы заключалась в предоставлении крестьянам права свободного выхода из общины с землей и в содействии в организации индивидуального крестьянского хозяйствования.

Цели реформы: социально-политическая–создать в деревне прочную опору для самодержавия из крепких собственников; социально-экономическая–разрушить общину, насадить частное хозяйство в виде отрубов и хуторов, а избыток рабочей силы направить в город, где ее поглотит промышленность. Разрушение общины - главная задача реформы. Каждый крестьянин получал право свободного выхода из общины вместе со своим обращенным в личную собственность наделом. Вместе с тем, это не решало задачу создания зажиточных крестьянских хозяйств, поскольку наделы крестьян были чересполосными ( они имели в пользовании по несколько полос земли в разных местах), что обусловливало их взаимную зависимость друг от друга. Выход был в том, чтобы выделявшимся крестьянам дать возможность свести эти полосы воедино и разбить весь деревенский надел на отруба или хутора. Наиболее совершенным типом крестьянского землевладения был определен хутор, в котором соединялись в одном месте крестьянская усадьба, земля и прочие угодья. Если же объединить общинные земли в отдельные хутора было невозможно, то предполагался отруб, где все полосы земли, закрепленные за выделившимися крестьянами, сводились воедино, но их усадьбы находились в других местах. Хутора считались идеальными хозяйствами, потому что крестьянам, рассредоточенным по хуторам, трудно было поднимать мятежи. Следующая причина - экономическая. Реформа должна была обеспечить подъем сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны.

Каждый хозяин – общинник теперь мог закрепить за собой землю и выйти из общины. Для этого требовалось согласие сельского схода. Если согласия не было, выдел производился…без согласия. По замыслу реформы крестьяне – собственники должны были увеличивать свои наделы за счет сельской бедноты и Крестьянского банка, скупавшего земли у помещиков и мелкими участками продававшего их крестьянам. Однако высокие цены, по которым Крестьянский банк продавал землю, и большие проценты по займам (земля, как правило, покупалась в долг) вели к массовому разорению хуторян и отрубников. Особое внимание Столыпин и его сподвижники уделяли массовому насаждению хуторов и отрубов, считая их универсальным средством поднятия крестьянской агрикультуры. Между тем отнюдь не везде хутора и отруба подходили по природным, историческим и прочим условиям. Несмотря на все старания правительства, хутора прижились только в некоторых западных губерниях, включая Псковскую и Смоленскую. Отруба подходили лишь для губерний Северного Причерноморья, Северного Кавказа и степного Поволжья. Отсутствие сильных общинных традиций здесь сочеталось с высоким уровнем развития аграрного капитализма, исключительным плодородием почвы и весьма низким уровнем агрикультуры. Только при таких условиях переход на отруба и хутора происходил безболезненно и быстро приносил пользу. Столыпинская реформа с наибольшим успехом прошла в Прибалтике, Поволжье, на юге Украины и т.д. Всего же на хутора и отруба выделилось 26% общинных дворов (15-25 млн. человек). Из общины было изъято 22% земель. Но многие крестьяне, укрепив землю в частную собственность, из общины, тем не менее, не вышли.

Самое главное - помещичьи земли не затрагивались. Делились общинные земли. А их и до реформы была нехватка. Не имея средств пропитания в деревне, крестьяне хлынули бы в город. Промышленность, до 1912 года находившаяся в депрессии, не смогла бы справиться с наплывом рабочей силы в таких масштабах. Массы бездомных и безработных людей грозили новыми социальными потрясениями. Отсюда еще одно направление реформы – переселение за Урал. Правительство хотело ослабить земельный голод во внутренних губерниях России, а главное – отправить миллионы безземельных бунтующих крестьян подальше от помещичьих имений – в Сибирь и на Дальний Восток. Устанавливались многочисленные льготы для желающих отправиться на новые места. Переселенцы на 5 лет освобождались от налогов, получали в собственность участок земли (15 га на главу семьи и 45 га на остальных), денежное пособие – 200 руб. на семью; мужчины освобождались от воинской повинности. Беднота охотно шла на это – надеялась поправить свои дела, но требовалось не менее 500 рублей на переезд и обзаведение хозяйством на новом месте. Большинство же крестьян прибывало в Сибирь со 100 рублями. Организация переезда переселенцев ограничивалась только льготной оплатой проезда по железной дороге, а до участков они добирались сами. Занимаясь вопросами переселения, чиновники затягивали сроки переезда, подготовка участков запаздывала, под пахоту отводились самые неплодородные места, ссуды крестьянам выдавались частями. В итоге разорившийся переселенец мог владеть несколькими десятками десятин земли, но обработать их было нечем. Крестьянину оставалось или возвращаться обратно, или век бедняцкий вековать в Сибири. А города поглощали не более 40% прироста сельского населения.

В первые годы после революции переселение развивалось быстрыми темпами. В последующий период этот процесс замедлился. Всего в 1906-1916 г.г. в Сибирь уехало 3.1 млн. человек. В основном уезжали крепкие молодые люди. Они многое сделали для освоения Сибири. Далеко не всех их ожидала удача. Многие переселенцы превратились в батраков или возвращались в родные места, где у них не было ни надела, ни дома. Всего возвратилось около 524 тыс. человек или 17%. Но, несмотря на все недостатки, переселенческая политика имела прогрессивное значение – она привела к быстрому подъему Сибири. Переселенцы составили половину общего прироста населения сибирских губерний за эти годы. Они освоили более 30 млн. десятин пустующей земли, построили тысячи сел, дав толчок развитию производительных сил. Росли урожаи хлебов, страна стала уходить от угрозы массового голода. Сибирское крестьянское масло становилось все более заметной статьей российского вывоза. В 1913 году из Сибири было вывезено 6 млн. пудов масла, в том числе за границу – 4,4 млн., что составляло 90% всего российского экспорта масла. Вывоз масла давал огромные доходы казне. Сибирские кооператоры продавали также пшеницу, шерсть, пушнину. За семь лет проведения реформы посевные площади выросли в целом на 10%, а в районах наибольшего выхода крестьян из общины – на 150%; на треть увеличился хлебный экспорт, достигнув в среднем 25% мирового экспорта зерна, а в урожайные годы ( 1909,1910,1912,1913) – до 40%. Удвоилось количество удобрений, почти в 3,5 раза возросли закупки крестьянами сельскохозяйственных машин. Темпы роста промышленного производства в эти годы были самыми высокими в мире(8,8%).

Итак, экономическая цель реформы была достигнута, а вот община, несмотря на то, что из нее вышли около 26% крестьян, разрушена не была. Столыпину не удалось создать в деревне мощный слой зажиточного крестьянства, которое должно было стать новой надежной опорой власти. Благосостояние в деревне росло, но повлияла на это не только столыпинская реформа. С 1907 года крестьяне перестали платить выкупные платежи, и с этого же года пошли вверх мировые цены на хлеб. С 1907 года начался рост вкладов в крестьянскую кредитную кооперацию, а позднее - спрос на сельскохозяйственные машины. В целом у реформы были как положительные, так и отрицательные результаты. Столыпин не достиг своей цели, но благодаря его реформе, в стране ускорился этап формирования капиталистического общества, повысились темпы производства, повысился уровень жизни населения. Столыпинская аграрная реформа положила начало юридическому оформлению прав собственности на землю многочисленного класса мелких земельных собственников. Негативная реакция крестьян на столыпинскую реформу явилась следствием резко усилившегося социального расслоения в деревне, которое очень болезненно воспринималось в крестьянской среде в силу традиционной для нее уравнительной психологии. Из общин в 1911-1914 г.г., как правило, выходили «крепкие» крестьяне, что ослабляло оставшихся общинников и усиливало тяготы их налогообложения.

Столыпинская аграрная реформа, будучи слишком запоздалой, к тому же проводилась чиновниками по одному шаблону, без должного учета специфики различных территорий. Столыпину не удалось выполнить задачу, которую он перед собой поставил – расширить социальную опору власти за счет зажиточных хозяев. Найти компромиссное решение, обеспечивающее власти поддержку помещиков и симпатии сельской буржуазии, Столыпин не смог. Исследователи признают общую неудачу этой аграрной реформы. Одна из главных причин неудачи заключалась в том, что она не смогла разрешить проблему крестьянского малоземелья. Помещичье землевладение, сердцевина аграрного вопроса в России, осталось неприкосновенным. Другая причина была связана с тем, что эта аграрная реформа преследовала, прежде всего, не экономическую, а политическую цель – создание новой социальной опоры существующего режима, а не обеспечение условий для эффективного хозяйствования. Сохранялся основной принцип проведения модернизации – обновление ради сохранения империи. В целом серия законов 1906-1912гг. носила буржуазный характер. Отменялось средневековое надельное землевладение, крестьянам разрешался выход из общины, продажа земель, свободное переселение в города и на окраины, отменялись выкупные платежи, телесные наказания, некоторые ограничения в правах.

Правительство Столыпина намеревалось провести реформу местного самоуправления и суда. Главным в ней было уравнивание в правах крестьян с другими сословиями и создание бессословных органов местного управления. В области рабочего законодательства также предполагались реформы. Законодательство должно было включать меры по страхованию рабочих от несчастных случаев, социальному обеспечению в случае болезни, инвалидности и по старости. Столыпин предложил ряд законопроектов (в том числе о старообрядцах) в области вероисповеданий. Предполагалось установление веротерпимости и свободы совести. К ряду неосуществленных, принадлежал проект всеобщего начального образования. Были также разработаны законопроекты об улучшении материального обеспечения учителей, о подоходном налоге и полицейской реформе.

Некоторые из этих законопроектов были внесены во II Думу. Но правительство стало готовиться к ее роспуску. Замысел состоял в том, чтобы одновременно с роспуском Думы обнародовать новый избирательный закон. 3 июня 1907 года был издан манифест о роспуске Думы и об изменении Положения о выборах. Это событие вошло в историю под названием третьеиюньского государственного переворота.

Новая Дума

III Дума, избранная по новому закону, собралась 1 ноября 1907 года. Существо политики Столыпина составляло в этот период лавирование между интересами помещиков и самодержавия, с одной стороны, и задачами буржуазного развития страны – с другой. Уже в те времена эта политика была названа бонапартистской. До третьеиюньского переворота Столыпин выражал свою политику в формуле: «Сначала успокоение, а затем реформы». После 3 июня 1907 года Столыпин изменил ее. Он считал, что, Россия может существенно преобразиться, если ей дать 20 лет покоя.

Окончание революции усугубило положение премьера. Положение Столыпина совсем пошатнулось, когда от него стало отходить поместное дворянство. Камнем преткновения в отношениях с ним были проекты местных реформ, ущемлявшие дворянские привилегии. Учитывая настроения дворян, Столыпин предпринял обходный маневр, представив законопроект о введении земства в западных губерниях. Избирательные съезды и собрания были разделены на национальные курии, где на долю поляков приходилось меньшее число гласных, чем на долю всех не поляков. Это означало, что крупные помещики в новом земстве окажутся в меньшинстве. Новое земство было бессословным, вдвое был понижен имущественный ценз. В итоге получился национально-либеральный мутант. 4 марта 1911 года Государственный Совет отклонил статью о национальных куриях. В последние годы своей жизни он работал над проектом обширных государственных преобразований.

Покушение

1 сентября Столыпин был смертельно ранен двойным агентом охранки и эсеров Богровым и похоронен 9 сентября в Киево-Печерской лавре. Столыпин считается последним крупным государственным деятелем старого режима.

Юргинский район в период проведения столыпинской реформы

Столыпинская реформа оказала большое влияние на развитие страны, на размещение ее населения. В начале ХХ века основная часть населения проживала в Европейской части России, в основном это были русские. Огромные же пространства Сибири еще не были до конца освоены. В то время здесь проживали в основном калмыки, татары и другие местные народы. Немногие русские крестьяне из Западных губерний рисковали переселяться в Сибирь. С началом строительства Транссибирской магистрали поток переселенцев увеличился. Большой толчок освоению Сибири дала и столыпинская реформа, благодаря которой в Сибирь потянулись люди. В те годы множество молодых людей приезжало в Сибирь. В начале ХХ века в Сибири появились новые города и деревни. Кемеровская область, а именно Юргинский район, не стали исключением. За период столыпинской реформы на территории Юргинского района возникло множество поселков и деревень. Люди, приехавшие в Сибирь из Европейской части России, привезли с собой обычаи и традиции, религию и культуру.

Русские пришли в Юргинский район из Европейской части России в начале XVII века. К тому времени здесь уже были поселения калмыков, татар, телеутов. Причинами, привлекавшими сюда переселенцев, являлись лесостепные равнины, черноземные почвы, значительный безморозный период, наличие строительных материалов и топлива.

Территория современного Юргинского района в период столыпинской реформы входила в Томский уезд Томской губернии и была поделена на 7 волостей, которые являлись административно-территориальными единицами уезда. Всего во времена проведения столыпинской реформы на территории современного Юргинского района было основано около 30 населенных пунктов. Ниже приведены названия наиболее крупных из них.

Александровка – деревня. Населенный пункт, находившийся на территории Проскоковского сельсовета Юргинского района. Основана в начале ХХ века русскими крестьянами- переселенцами из Европейской России Александровыми, по фамилии которых и называется.

Арлюк – деревня, административный центр сельсовета Юргинского района, расположена на реке Каменной. Основана в начале ХХ века крестьянином- переселенцем Арлюком(Орлюком). В 1911 году- 758 жителей, 132 хозяйства.

Арлюк - поселок и железнодорожная станция на линии Юрга–Новокузнецк, названный по имени соседнего села. Основан в 1915 году.

Каип – деревня, населенный пункт Попереченского сельсовета Юргинского района, на реке Искитим. Основана в 1908 году.

Логовой - населенный пункт Попереченского сельсовета Юргинского района, находится в небольшой долине, в логу, что и послужило основой для названия. Основан в 1906 году

Любаровка – деревня, названная по имени одного из первых жителей, крестьянина Любарова. Основана в 1909 году на реке Прямой

Мариновка – деревня, названная по фамилии крестьянина. Основана в 1908г.

Метленка –деревня. Названа по фамилии одного из 7 жителей – крестьянина Метленко. Основана крестьянами-переселенцами из Европейской части России.

Новоягодное – деревня на ручье Ягодном (приток Искитима). Основана в 1910 году крестьянами из Европейской части России.

Даты основания населенных пунктов, появившихся на территории Юргинского района в период столыпинской реформы (1906-1916 гг)

Название населенного пункта

Год основания

Будка 150-й км

1905

Станция Юрга-2

1906

149-й км (поселок)

1906

Деревня Северная (на р.Северная, притоке Чубуры)

1908

Бачина (хутор)

1908

Подсолнечное (на реке Листвянка)

1908

Ивановка

1908

Деревня Староягодное

1908

Поселок Новоромановский

1909

Ново-Шалай

1909

Верх-Шалай

1909

Деревня Сар-Саз

1909

Черный Падун

прим.1909

Поповка

прим.1909

Бурлиха (Бурлачиха)

1913

Искитимский

1913

артель Трофимова

1913

поселок 139-й км

1914

хутор Логинова

1915

Казарма 2-й км

1915

Казарма 13-й км

1915

Поселок 31-й км (Линейный)

1916

Поселок 54-й км

1916

Поселок 46-й км

1916

Поселок 14-й км

1916

Разъезд 31-й км

1916

Разъезд 46-й км

1916

Переселенческое движение, включая столыпинскую реформу, оказало большое влияние на историю Юрги.

Первым русским поселением в окрестностях современной Юрги было старинное село Поломошное. По общепринятой версии, оно было основано служилым казаком Поломошновым, по имени которого село и было названо. Первыми русскими поселениями не военного типа, возникшими на территории Притомья, были заимки, создаваемые служилыми людьми (казаками) вблизи построенных острогов. На заимках они имели избы, содержали рабочий скот, косили сено, занимались хлебопашеством. С течением времени на заимках селились и пришедшие из европейской части России крестьяне. Так постепенно из заимок вырастали деревни и села. Многие из них получали свое название по именам или фамилиям тех томских служилых людей, которые являлись их основателями. Исходя из этого, село Поломошное является наиболее типичным примером сибирского села.

История русских переселенцев тесно связана с историей местного населения. Процессы обрусения части калмаков начались с приходом в Сибирь русских переселенцев. Калмацкое население Усть- Искитима и Шалая приняло православие и к началу ХХ в. полностью растворилось среди русских. Под влиянием казанских татар основная масса калмаков приняла мусульманство. До революции в Большом Улусе и Зимнике имелись свои мечети. В Зимнике располагались мусульманская школа и волостное управление. В ходе реформы 1912-1914 гг. калмаки были причислены к пашенным оседлым крестьянам и обложены налогом.

История создания города Юрги тесно связана с историей села Поломошное. Юрга являлась поломошенским выселком. Считается, что как таковой населенный пункт Юрга возник в 1886 году, эта дата взята из материалов демографической переписи 1926 года. В 1901 г. в Юрге проживал 31 человек, 15 мужских душ и 16 женских, годных работников тех и других – по семь душ. Важно отметить, что выселок Юрга во всех именных списках проходит как «старожильское селение». Но уже в 1901 г. здесь осели первые переселенцы из более дальних мест. К одному из именных списков Юрги, в Томском областном архиве, был приложен оформленный по всем правилам «Список для непричисленных переселенцев, проживающих в старожильческих селениях». Из этого документа видно, что вместе с поломошенцами в выселке Юрга обосновались еще две крестьянские семьи: в 1900 г. здесь поселился Савостьянов Андрей Васильевич с чадами и домочадцами (из Каинского уезда) и в 1901 г. – Брюшенков Никита Лаврентьевич (из Тамбовской губернии). Всего 12 человек, в том числе 7 «душ мужского пола» и 5 женского. Из них «годных работников» соответственно 5 и 4 человека. Обе переселенческие семьи имели по 3 лошади, по 2 – 3 коровы, по 3 головы мелкого скота и т. д.

Бывают исторические события переломного характера, составляющие рубеж в развитии страны или ее отдельного региона. Именно такой, качественно новый этап в истории Юрги и других окрестных селений начался со строительством в этих местах Великой Сибирской железнодорожной магистрали. Трансиб дал могучий толчок развитию передовых капиталистических отношений в Сибири, и в Кузбассе - в первую очередь. Новая жизнь забурлила и в районе Юрги и Поломошного. Летом 1891 г. здесь побывал писатель и инженер – путеец Н.Г.Гарин–Михайловский. В результате его летних изысканий железная дорога пролегла именно там, где она сегодня проходит, и, кроме того, было определено оптимальное местоположение будущего железнодорожного моста через Томь.

Строительные работы на этом участке начались летом 1893 г., а уже в феврале 1897 г. открылось временное движение от Оби до Красноярска, а в следующем году по Средне-Сибирской магистрали началось регулярное движение поездов. Состав строителей был достаточно пестрый, вплоть до заключенных. Активное участие в строительстве приняло местное население. Мужики из Поломошного, Талой, Старой Юрги, из калмацких сел на Искитиме получили работу на несколько лет. Создавались, строились железнодорожные блок–посты и будки. При строительстве разгорелись классовые конфликты на экономической почве, происходили крупные стачки железнодорожных строителей, которые закончились поражением рабочих.

Ценой невероятных усилий и вопреки повальному казнокрадству, жесточайшей эксплуатации и социальным конфликтам Великая Сибирская железнодорожная магистраль на рубеже двух столетий была, в основном, построена и вступила в эксплуатацию.

С конца 90 – х гг. Х1Х век понеслись мимо выселка Юрги поезда. В них проезжала через наши места самая разнообразная публика: состоятельные господа, простой люд, сотни, если не тысячи политических ссыльных. Сибирская железная дорога способствовала росту близлежащих сел и деревень. Поток товаров хлынул в Кузбасс и из Кузбасса. Так, в деревне Усть – Искитим, издавна стоявшей на старинном Кузнецком тракте и оказавшейся сравнительно недалеко от Транссиба, в начале ХХ века открылась ярмарка, где сбывались пушнина, мед, кедровый орех и другие продукты, способные выдержать дальнюю гужевую перевозку. Но особенно интенсивно развивалось село Поломошное. Если в 1859 г. в нем проживало 467 человек, и было 84 хозяйства, то уже в 1911 г. насчитывалось 1029 жителей и 196 хозяйств.

Особую роль играла торговля хлебом. В связи с прибытием все новых переселенцев и расширением вследствие этого посевных площадей, неуклонно возрастал и сбор зерновых. Осенью деревни вдоль Транссиба буквально наводнялись агентами хлеботорговцев. Крестьяне, нуждавшиеся в деньгах, продавали им хлеб за полцены. Взамен продовольственных потоков, шедших из Сибири, с запада поступала сельскохозяйственная техника, зачастую устаревшая и к тому же по вздутым ценам. Занимались подобным бизнесом, в основном иностранные фирмы. В этой связи нельзя не упомянуть о сотруднике одной из таких фирм – агенте по продаже сельскохозяйственных машин – В. Е. Соловьеве. Будучи выходцем из местных крестьян, он отличался оригинальным умом и деловой хваткой. До революции он успел разбогатеть, а после - занялся изобретательством и получил несколько патентов на ветряные двигатели.

Краевед В.Микриков, много занимавшийся историей Яшкинского района, отмечал, что «после 1910 года сельское хозяйство вставало на капиталистический путь развития. На базарах и ярмарках в Паче, Поломошном появилось много хлеба, мяса, масла. Торговый центр из Пачи, в основном, перемещается в Поломошное, ближе к железной дороге». В связи с этим с 1911 г. в Поломошном начинает регулярно проводиться двухнедельная Никольская ярмарка. Один из старожилов Юргинского района, в прошлом журналист, затем партийный и хозяйственный работник – П.К.Самойлович в своих воспоминаниях писал о том, что поток переселенцев в Сибирь, характерный для начала XX века, в значительной степени способствовал « быстрому расслоению крестьян на богатых, середняков и бедных. Более зажиточные и грамотные мужики нанимали работников из многодетных селян, особенно семей переселенцев, и быстро богатели». Нечто подобное происходило и в Поломошном. Здесь появляются свои крупные скупщики – купцы: Анатолий Скоробогатов, Парфентий Кузнецов, кулаки – торговцы Тарабыкины, Федор Рояко с сыновьями Спиридоном и Иваном, Михаил Корчуганов и др. Последний даже отстроил в центре Поломошного единственный на все село двухэтажный деревянный особняк. В общем, социальное расслоение с неизбежностью вело к нарастанию классовой борьбы в деревне. Социальные конфликты не прекратились даже с началом первой мировой войны. Наоборот, они приняли форму солдатского протеста. В 1914 г. в Поломошном и Тутальском имели место волнения призванных запасных, но проходили они неорганизованно и были подавлены с помощью войск.

В течение многих лет после ввода в эксплуатацию Сибирской железной дороги продолжались работы по ее обустройству. Рядом с железнодорожным полотном вырастали пристанционные поселения, депо и другие сооружения. Появились своеобразные «базы отдыха» железнодорожников. Станция Поломошная была в конце первого десятилетия ХХ века переименована в Тутальскую. В 1911 г. в поселке при станции Тутальской было 243 человека и 39 хозяйств. В 1909 г. железнодорожники построили здесь небольшой дачный массив, будущий санаторий, названный впоследствии, как соседняя железнодорожная станция – Тутальским. Работы по обустройству территории, прилегающей к магистрали в районе Старой Юрги, привели к созданию здесь железнодорожной станции или, скорее, полустанка Юрга(впоследствии – Юрга –1) и пристанционного поселка. Когда произошло это знаменательное событие? Ответ на этот вопрос неоднозначен. По одним источникам Юрга как железнодорожная станция возникла еще в конце ХIХ в., по другим – появление станции и поселка относят к 1913 г., имея в виду, начало строительства Кузбасской железнодорожной ветки и закладку нового вокзала в Юрге. Наиболее употребляемая на сегодня дата – 1906 г. Характеризуя Юргу того времени, юргинский журналист Я.А.Атучин отмечал, что «на этом полустанке останавливались только товарные поезда, а пассажирские, по свидетельству преподавателя географии средней школы №1 Кузьмы Леонтьевича Шкрабо, проходили с запада до станции Тутальская. Так, семья отца Кузьмы Леонтьевича – Леонтия Карповича, приехавшая в Усть – Искитим зимой 1910 года, добиралась из Тутальской до места жительства через застывшую Томь на лошадях».

Годы становления железнодорожной станции Юрга совпали с проведением Столыпинской реформы. Большое количество переселенцев оседало в непосредственной близости от железной дороги. В качестве примера приведем факт появления рядом с Юргой небольшой живописной деревушки под названием Сар – Саз, что в переводе с татарского означает «желтое болото», основанной в 1908 – 1909 гг. группой уфимских татар – переселенцев. Л.А.Карамышева – директор районного краеведческого музея(п. Искитимский), много занимавшаяся историей Юргинского района, писала, что в дореволюционный период «население села занималось земледелием и животноводством, а зимой – охотой. Землю обрабатывали деревянной сохой. Урожай убирали вручную серпами. Молотили деревянными палками (собагач). Сено косили вручную косами, копнили деревянными вилами. Около пруда построили водяную мельницу. Мельница принадлежала середняку Г.Халимову, за что тот и был в свое время раскулачен, а потом сослан в Болотнинский район».

Следующий этап в развитии железнодорожной станции Юрга, значение которого трудно переоценить, был связан с деятельностью Копикуза. Согласно договору, заключенному 19 октября 1912 г. учредителями этого концерна с царским кабинетом, от станции Юрга должна была начаться прокладка железнодорожной ветки на Кольчугино с ответвлением на Кемерово. Угольный поток из Кузбасса должен был хлынуть на Транссиб, и Юрга в этом случае становилась транспортными воротами Кузбасса. Строительство велось акционерным обществом Кольчугинской железной дороги, дочерним предприятием Копикуза. Предусматривалась прокладка дороги от станции Юрга до Кузнецка. В 1913 году началась стройка 186-верстной дороги от Юрги до Кольчугина с веткой от станции Топки до Кемерова. В сентябре 1915 года началось временное грузовое движение, а в декабре временное пассажирское сообщение от Кольчугина и Кемерова. Выход углю Кольчугинского и Кемеровского рудников Копикуза на магистраль был открыт.

Юрга тогда особенно расширялась. По обе стороны железнодорожного полотна строились деревянные дома, некоторые сохранились до наших дней. Улицы в дореволюционной Юрге носили совершенно другие названия. К примеру, улица Ленина называлась Почтамтской, Калинина – Яковлевской, Коммунистическая – Бульварной и т. д. В 1914 году было построено новое здание вокзала. В эти годы в Юрге уже была начальная школа.

Примерно с 1913 г., в связи с изменением роли и значения железнодорожной станции Юрга, здесь начали останавливаться пассажирские поезда. В эти же годы на станции появилось железнодорожное депо.

К 1910 году на месте пристанционного поселка имелся деревянный вокзал, военная казарма, несколько домов и складов, принадлежащих купцу Мельникову, а также небольшая кондитерская мастерская.Здесь же находились

дома и складские помещения купцов Семиндяева и Казанцева. В этот период Станция Юрга была одним из основных центров по производству и транспортировке масла в Кузбассе. Ведь вывозить масло с железнодорожной станции было гораздо удобнее.

Несколько слов об юргинской буржуазии. Наиболее заметными представителями ее являлись купцы Мельниковы. Помимо Мельниковых, в Юрге были еще купцы. Колчин держал свою лавку, после революции был раскулачен. Производитель Семиндяев славился своим фруктовым квасом, пивом, которое варили на его заводе. Во время революции был арестован. Самих Мельниковых было двое: отец – Алексей Романович, умерший перед самой революцией, и сын – Николай Алексеевич. Между современными улицами Ленина и Нахановича находился двор купца Мельникова, на котором он торговал сельхозтехникой. Жили Мельниковы в большом кирпичном доме, в котором находилась и его лавка. Скупали у крестьян зерно, мед, табак, а также молоко, которое затем перерабатывали. Возили продукты в Томск, там перепродавали, а обратно возвращались с тканями, одеждой, техникой. Мельниковы также имели место под пашню. На лето нанимали работников для работы в поле. После революции судьба Мельниковых оказалась столь же незавидной, сколь и типичной. Николая Алексеевича арестовали и увезли в лагерь за Тайгу. Сын его Митя с женой Анфисой уехал работать в Бурятию, на «Стеклострой». Перед отъездом Мельниковы вынуждены были передать свой дом государству. В 1932 году Дмитрий с женой вернулись в Юргу, похоронив двух дочерей в Улан-Удэ. Так завершилась при советской власти «семейная хроника» этой некогда самой богатой юргинской фамилии.

И в заключение вновь обратимся к исторической справке Юрги, составленной в связи с 25-летием города. В этом архивном документе высказано расхожее мнение, с которым, тем не менее, трудно не согласиться: «Вплоть до 1917 года Юрга представляла собой захолустье, однообразную жизнь, которую пробуждали (нарушали) паровозные гудки да массовые гулянья юргинцев в религиозные праздники у знаменитого в ту пору пруда в березовой роще. Нередко гулянья эти заканчивались кулачными боями.

Заключение

Деятельность Столыпина не была однозначной. В целом он был, несомненно, крупным государственным деятелем, хотя и вряд ли особо выдающимся. Заслуживает внимания характеристика Витте, из всех врагов Столыпина, наиболее близкого ему по взглядам: « Столыпин был человеком с большим темпераментом, человеком храбрым, и пока ум и душа его не помутились властью, он был человеком честным».

Тысячью нитей был связан Столыпин со старой дворянской Россией, но при всех своих отнюдь не исключительных качествах все же видел гораздо дальше и глубже многих ее представителей. Энергичный и неутомимый, он стремился во все вникнуть сам. Столыпин пытался приспособить к новым, динамичным и быстро меняющимся временам старую Россию в ее малоподвижном разнообразии. Он смутно представлял себе то государство, которое был намерен строить, но непоколебимо верил в преобразующую роль бюрократии. В его социальном идеале государство должно было играть ключевую роль, равно возвышаясь над всеми классами.

О государственных деятелях судят не по их замыслам, а по воплощенным делам. Своей цели Петр Аркадьевич Столыпин не достиг и, вероятно, не мог достичь. Он ушел из жизни, не понятый и не принятый ни старой Россией, ни новыми временами.Деятельность Столыпина оказала огромное влияние на историю Сибири, в частности, Юргинского района. Она способствовала массовому заселению огромных сибирских пространств, поднятию уровня крестьянской агрикультуры, повышению роли Сибири в промышленном развитии России. На примере Юргинского района мною было рассмотрено проведение реформы и ее результаты. Прошлое вряд ли можно оценить однозначно. Вопиющий произвол чиновников и крепкое мирское самоуправление, стремление к наживе и широкая благотворительность купечества, вереницы ссыльнокаторжных по сибирскому тракту и толпы переселенцев, ищущих в Сибири землю и волю – все это умещается на страницах сибирской истории. В ней есть чем гордиться, есть о чем сожалеть. Но историю не переписать, ее надо принимать и уважать такой, какая она есть.

Литература

1.Бенедиктов Н. А., Бенедиктова Н. Е., Базурина Е. Н. Энциклопедия русской истории. Издательство «ЭКСМО-Пресс», Москва, 2000.

2.Н. Верт «История Советского государства». Издательство «Прогресс-Академия», Москва, 1995.

3.Н.В. Галкин « История Юрги с древнейших времен до наших дней». Часть 1 Предыстория города. «Кубассвузиздат», Кемерово, 1999.

4.Н.В. Галкин «История Юрги». «Кузбассвузиздат», Кемерово, 2001.

5.И. И. Долуцкий «Отечественная история. XX век». Издательство «Мнемозина», Москва, 1996.

6.В.Дякин ст. «Слишком запоздалая реформа». Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал для молодежи «Знание – сила», 1991.

7.Зуев А. С. «Сибирь: вехи истории». Издательство «Инфолио-пресс», Новосибирск, 1999.

8.Л. Н. Жарова, И. А. Мишина «История Отечества». Издательство «СМИО Пресс», Санкт-Петербург, 1998.

9.«История Отечества». Издательство «Феникс», Ростов-на-Дону, 2004.

10.«Россия на рубеже веков: исторические портреты». Издательство политической литературы, Москва, 1991.

11.Универсальная школьная энциклопедия. Биографии. Издательский центр «Аванта +», Москва, 2003.

12.Хрестоматия по истории СССР 1900 – конец 1930-х гг. Издательство «Просвещение», Москва, 1988.

13.Энциклопедия для детей. История России XX век. Издательский центр «Аванта +», 1999.

14.Энциклопедический словарь юного историка. Издательство «Педагогика-Пресс», 1997.

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top