Рыбина Т.А.

Введение

Первые размышления о значимости истории, исторической памяти в жизни человека, об исторических воззрениях запечатлены еще в работах первых русских историков М.В. Ломоносова⁴, Н.М. Карамзина.

Проблема исторического самосознания, исторического пути России была одной из центральных проблем в работах славянофилов А.С. Хомякова,
И.В. и П.В. Киреевских, С.Т. Аксакова и др., а также западников – Т.Н. Грановского, С.М. Соловьева, К.Д. Кавелина и др. Своими рассуждениями о России, её истории, судьбе в свое время всколыхнул общество П.Я. Чаадаев.

В основе спора западников и славянофилов стояли существенные вопросы: что нового должна и может внести Россия во всемирную историю, каково ее место в современности и как связано ее культурно-историческое прошлое с ее настоящим и будущим. Эти и другие вопросы я хочу рассмотреть в своей работе.

Рассматривать нашу историю начну я, пожалуй, с конца девятнадцатого, начала двадцатого века. Почему? Потому что девятнадцатые и двадцатые века вошли в историю России как века реформ и перемен во всех сферах жизни общества: в государственном устройстве, в политике, в экономике, в военном деле, в культуре. Россия одолела армию Наполеона, сбросила с себя позорный груз крепостничества, добилась успехов в укреплении вооруженных сил, расширила свои границы. Экономика страны получила существенный импульс и условия для развития индустриальной базы. В стране делались робкие попытки либерализации жизни.

В течение 100 лет государственный престол четырежды переходил из рук в руки. Российские самодержцы много сделали для укрепления могущества империи. Они были непохожими друг на друга, имели различные оценки в отношении того, каким путем добиваться славы отечества. Отсутствие единой системы взглядов и методов управления вело к расшатыванию всей государственной системы. Поэтому 19 век – это и век социальных потрясений, век декабристов, покушений на царя, век несбывшихся надежд прогрессивно мыслящих граждан. 20 век – это век революций и расцветов, падений и гнёта.

Основополагающим фактором, заставившим меня рассмотреть «сломанные» моменты истории России с 19 века, это то, что на тот период времени она перешагнула важный этап развития, заложивший основы формирования современной новейшей истории и передела мира.

Критические моменты, знаменательные, роковые даты, потрясшие меня и русский мир! События, определяющие всю последующую жизнь России и её судьбу на десятилетия, а то и на века вперед я попыталась отобразить в своём исследовании.

Что ж, господа! Пусть на мудрую мысль вдохновляет вас мужественный образ наших великих предков! Да здравствует наша славная Родина, её свобода, её когда-либо зависимость и независимость!

Переломные точки русской истории.

1881

Народоволец Гриневицкий убил бомбой Александра II, прозванного в народе “освободителем”. В тот злополучный день император был предупрежден о грозящей опасности, но не изменил своего маршрута. Он ехал подписывать первую русскую конституцию (!) и был смертельно ранен лишь второй бомбой, когда вышел из кареты к пострадавшим из свиты.

Вот он первый, первый, по-моему мнению переломный момент истории России, истории XXI века, который тревожит и волнует! Убийство царя-освободителя! Не стану бродить по учебникам истории, а предоставлю слово газетам и журналам, вышедшим весной 1881 года. Это был повод, чтобы поговорить об ощущении времени россиянами именно в эти месяцы, он был настолько грустен и ответственен, что не хочется растекаться по древу ни мыслью, ни «мысью». Кажется, более правильным и человечным будет просто пережить вместе с Россией случившееся 1 марта...

«Голос» 2 марта 1881 года: «Россия в трауре. Не стало великого царя-освободителя. Адские силы совершили свое темное злодейское дело. В настоящую минуту, под тяжестью страшного ощущения, русскому человеку трудно справиться с наплывом овладевающих им чувств. Царь-освободитель будет жить вечно в сердцах освобожденного им от цепей рабства русского народа. Имя его вознесется высоко, облечется в неувядаемую славу на скрижалях истории»

«Земство» 4 марта: «Страшная, потрясающая весть разнеслась по русской земле, распространяя ужас, разливая глубокую, беспредельную скорбь во всех концах России. Император Александр II погиб от руки убийцы! Великие преобразования, ознаменовавшие царствование Александра II, займут одно из самых почетных мест в русской истории. Ужасное злодеяние совершено в то самое время, когда наше отечество, после мрачной эпохи смуты, приостановившей было правильное течение государственной жизни, вновь вступило на предуказанный ему государем путь мирного развития, когда новые преобразования готовы были упрочить народное благосостояние и благополучно явить новое доказательство заботливости царя о благе всего народа».

«Русь» 4 марта: «Царь убит. Русский царь у себя в России, в своей столице, зверски, варварски, на глазах у всех - русскою же рукою... Небывалое, неслыханное творится на святой Руси! Кто те, что смеют пятнать грехом наше историческое бытие, класть позор и срам на наши головы? Посягательство на царя - это посягательство на самый народ, это насилие над народной волею и свободою... Никакие правосудные казни не смогли до сих пор его истребить и никакими внешними силами не извести этого семени зла. Неужели, однако, это новое страшное поругание над русской совестью пройдет и на сей раз бесследно, и не воспрянет русская совесть, и не стряхнет с себя греха, лени, праздного коснения и недомыслия?»

Поругание бесследно не прошло. 15 апреля — в Санкт-Петербурге были казнены участники покушения на императора Александра II. А в 1881 – 1882 Россию постиг промышленный кризис. Затем наступила необычайно длительная по тем временам депрессия, продолжавшаяся до 1889 г.

«Le Revolte» П. А. Кропоткина, No 2, 18 марта 1881 г: «Какое же значение будет иметь событие 1 марта? Конечно, нечего надеяться, что Александр III изменит политику своего отца. Всем известен властный и ограниченный характер нового царя, и, кроме того, мы знаем, что всякий самодержавен всегда стоит и будет стоять на страже интересов правящих классов, в данном случае русского дворянства... Значение события 1 марта важно не с этой точки зрения. Событие на Екатерининском канале имеет для нас большое значение прежде всего потому, что это событие нанесло смертельный удар самодержавию.

Престиж «помазанника божия» померк перед простой жестянкой с нитроглицерином. Теперь цари будут знать, что нельзя безнаказанно угнетать народ, нельзя безнаказанно попирать народные права. С другой стороны, сами угнетаемые научатся теперь защищаться... Как бы то ни было, первый удар, и удар сокрушительный, нанесен русскому самодержавию. Разрушение царизма началось, и никто не сможет сказать, когда и где это разрушение остановится...

Событие 1 марта - это огромный шаг к грядущей революции в России, и те, кто подготовил и совершил это дело, запечатлевшие своей кровью этот подвиг, - не напрасно принесли себя в жертву».

В одном Париже в годовщину Коммуны было устроено 28 революционных банкетов. На многих Рысаков был провозглашен почетным председателем. Почти на всех банкетах прославлялись русские социалисты, и их пример признан достойным подражания.

4 (16) марта в Париже были расклеены прокламации с поздравлениями русских социалистов и восхвалением их мужества и энергии. Полиция срывала эти прокламации.

В Чикаго собрался двухтысячный митинг, приветствовавший цареубийство. В Нью-Йорке и других городах происходили подобные же митинги.

В Лондоне журнал «Свобода» 7 (19) марта вышел с широкой красной полосой и крайне революционной статьей по поводу петербургской катастрофы. Редактор Мост арестован за эту статью.

В Вене, в одном из предместий, происходил нигилистический банкет, устроенный по случаю петербургской катастрофы. Произносились тосты за «удачное петербургское дело». Полиция, как и подобает, явилась слишком поздно.

В России не кончаются погромы, создаются революционные движения, происходит полное сотрясение народного сознания.

После «освободителя» на престол вступил его сын «миротворец» Александр III. Вступил 2 марта 1881 года, после убийства его отца, которое повергло правящий класс империи в глубокое смятение и страх за судьбу династии и государства.

Интересное сравнение. 1584 году при странных обстоятельствах умирает печально известный русский царь Иван IV Грозный. Существуют веские основания, что он умер насильственной смертью в результате заговора в ближайшем к нему круге придворных вельмож. Сравним этот факт со смертью Александра II «Освободителя». Иван Грозный пытался реформировать Россию насилием и кровью, Александр II пытался изменить свою страну при помощи политических реформ. Но в том и другом случае оба погибли от насильственной смертью, их реформы закончились неудачей или незавершенными, и в обоих случаях они оставили в наследство нерешенный крестьянский вопрос. При этом Иван Грозный проводил политику все большего закрепощения крестьянства, а Александр II освободил крестьян и демонтировал всю правовую систему крепостничества. Иван Грозный вел долгую, разорительную и неудачную Ливонскую войну (1558 – 1583 гг.), Александр II воевал мало и удачно (Русско-турецкая война 1877-1878 гг., приведшая к освобождению Болгарии от османского ига). Деспот Иван Грозный физически уничтожал своих поданных, а за либералом Александром II долгое время вели настоящую охоту его поданные террористы-народовольцы и, в конце концов, убили его. Иначе говоря, не смотря на разные методы правления и попытки реформирования у двух разных российских государей, был один итог – незавершенные реформы, которые неизбежно привели к Большой Смуте в следующем веке.

Александр III, предпоследний самодержец всея Руси, вступил на престол в критической обстановке. О том, как была накалена к 1881 году обстановка, свидетельствуют самые компетентные современники. Военный министр Д. А. Милютин: «Вся Россия, можно сказать, объявлена в осадном положении». Сенатор Я.Г.Есипович: «Просто в ужас приходишь от одной мысли, не на Везувии ли русское государство?» Председатель Комитета министров П.А.Валуев: «Почва зыблется, зданию угрожает падение». А в дневнике цесаревича (будущего Александра III) появляется примечательная запись: «Странное чувство овладело нами. Что нам делать?!».

Черты характера и образ жизни заметно выделяли Александра Александровича из придворной среды. Александр III держался строгих правил морали, был весьма набожен, отличался бережливостью, скромностью, неприязнью к комфорту, досуги проводил в узком семейном и дружеском кругу. Интересовался музыкой, живописью, историей.

Кроме единичных официозно-хвалебных жизнеописаний Александра III, вся отечественная историография - от либерально-буржуазной до советской - традиционно оценивала царствование этого монарха как время господства реакции, которую В.И.Ленин назовет «разнузданной, невероятно бессмысленной и зверской».

Итак, Александр III, заняв престол, мог выбрать одно из двух: либо продолжить реформы, которые с 60-х годов начал, но не докончил его отец, либо «осадить назад», к реакции и контрреформам. Царь с помощью своего наставника выбрал второе. 21 апреля 1881 года он подписал исторический (сочиненный Победоносцевым) манифест, который перечеркивал надежды россиян на конституцию и объявлял свою волю «утверждать и охранять» самодержавную власть «от всяких на нее поползновений», то есть провозглашал сакраментальный принцип самовластия: «тащить и не пущать!» «Lasciate ogni speranza - вот сущность нового манифеста, - гласит запись в дневнике Д.А.Милютина. - Страшно подумать, какое невыгодное впечатление произведет он в России и в Европе»

Да!!! Удивительна Россия! Кого только не подпускала к престолу! Тем не менее, какова история ни есть - она наша история. И ее изучение необходимо для того, чтобы не допускать ошибок в будущем. Совсем недавно я провела небольшой опрос в сети интернет. Вопрос поставила ёмкий и многообещающий: «Какими качествами должен обладать политический лидер России?» Лидером-победителем опроса стала графа «должен быть умным!» - 23,08% согласившихся. Вот оно как, друзья! Вот как для русских сегодня ценен ум, а так же «решительность» - 21,37% , «порядочность» - 21,37%, и мало-помалу «компетентность» - 18,37%! Народ так же решил, что жестокость и вера в Бога сегодняшнему лидеру не обязательна. Сердце радуется от сих цифр! Ум! Двигатель прогресса!

Продолжая слово о России Александра III... Его царствование ни на йоту не искупают общего негатива: ложки меда, сколько бы их ни было, не усластят бочку дегтя. Рептильное титло этого монарха «Царь-Миротворец» его противники не без оснований переиначили в другое: «Царь-Миропорец», имея в виду его пристрастие к порке - кого угодно, но главным образом - крестьян, к порке и порознь, и вкупе, целым «миром». Все вообще царствование Александра III Лев Толстой определил как «глупое, ретроградное», как один из самых мрачных периодов отечественной истории: Александр III пытался «вернуть Россию к варварству времен начала столетия», вся его «постыдная деятельность виселиц, розг, гонений, одурения народа» вела к этому.

Выдающийся поэт Англии Чарльз Суинберн написал в те дни оду под названием «Россия», где говорилось: сам Данте «на отдаленнейших дорогах ада... не видел ужасов, которые могли бы сравниться с тем, что ныне происходит в России». В США Суинберну вторил Марк Твен. «Только в аду, - писал он С.М.Степняку-Кравчинскому, - можно найти подобие правительству вашего царя».

1893	Ленин переезжает в Петербург и начинает заниматься своими “прямыми обязанностями”. Пишет свои первые крупные работы. Через год – 20 октября 1894 г. после тяжелой болезни скончался Александр III.

Переломные моменты в истории тесно связаны с правлением харизматического лидера. Всегда харизматический лидер, используя свои личные качества, добивается доверия и подчинения. Пользуясь тяжёлой ситуацией в стране, харизматический лидер, путём предложения радикальных перемен, которые якобы улучшат жизнь, приходит к власти или захватывает ее силой. Харизматические лидеры очень часто сами создают переломные моменты в истории путём своих неординарных взглядов и решений.

Итак, в конце 1893 года некий Ульянов (Ленин) переехал в Петербург. Первые же выступления Ленина произвели сильное впечатление на участников петербургских марксистских кружков. Необыкновенно глубокое знание Маркса, умение применять марксизм к экономической и политической обстановке России того времени, горячая, несокрушимая вера в победу рабочего дела, выдающийся организационный талант - все это сделало Ленина признанным руководителем петербургских марксистов.

Ленин пользовался горячей любовью передовых рабочих, с которыми он занимался в кружках.

«Наши лекции,- вспоминал рабочий Бабушкин о занятиях Ленина в рабочих кружках, - носили характер очень живой, интересный, мы все бывали очень довольны этими лекциями и постоянно восхищались умом нашего лектора».

Кто он - Владимир Ульянов-Ленин? До сих пор живы десятки тысяч наших сограждан, которые с религиозным благоговением относятся к мумии вождя, а не так давно ей поклонялись миллионы. "Гений из гениев", - говорят адепты. Да, он был гениальным тактиком и политиком смуты. В 1917 году победил именно он, его партия. И по праву победителя Ленин основал новое государство.

"Выродок, помесь антихриста с сатаной", - утверждает про Ленина скандально известный Григорий Климов. Единственную благодарность этот писатель-перебежчик выразил Владимиру Ильичу (а заодно его братьям и сестрам) лишь за то, что не оставил потомства, дабы не плодить далее выродков...

Остальные характеристики вождя мирового пролетариата расположились между двумя этими полюсами. Немецкий шпион, привезенный с территории воюющего против России государства в запломбированном вагоне, словно ядерная бомба, по силе разрушения, выраженной в тротиловом эквиваленте - Россию аж разметало в клочья.

Никакой экономист. И это верно. Как известно из экономических трудов вождя, после революции Ленин всерьез хотел отменить деньги и перейти к "прямому продуктообмену", а потерпев неудачу, отступил назад, навсегда ("НЭП - это всерьез и надолго"). Политику продразверстки он позаимствовал у правительства Керенского, а другой экономики не выдумал ("пороху не изобрел").

Что ж, харизматичен, целеустремлен, образован, Ленин был хорошим оратором и обладал талантом убеждать и вести за собой массы. Он был профессиональным революционером, мыслителем, публицистом, юристом. В Петербурге начинает заниматься своими “прямыми обязанностями”. Пишет свои первые крупные работы. Так начинается политическая жизнедеятельность Владимира Ильича Ленина, повлекшая за собой глобальные перемены и коренной перелом в жизни российского.

1893... Россия зрела.

На ту пору царствование Александра III завершалось. Он скончался 20 октября 1894 г. в Ялте.

1905	Волна стычек и забастовок, первая русская революция. Проиграна война с Японией.

 2 ноября в 1894 г. 26-летний сын императора Александра III, Николай Александрович Романов (Звали «кровавый», а впоследствии – царь-мученик), унаследовал трон после скоропостижной кончины отца. Мягкий нравом, слабовольный и нерешительный, избегавший публичных выступлений, он с самого начала не был готов к огромной работе по управлению государством, в котором на рубеже XIX и XX столетий складывалась сложнейшая социально-политическая ситуация.

Основной проблемой, которую наследовал Николай II от своего отца и деда – Александра II была так и не решенный крестьянский вопрос, а так же в целом не доведенные до конца реформы Александра II. Правивший «твердою рукой» Александр III законсервировал все проблемы, но было ясно, что они вскоре дадут о себе знать.

Наступление нового ХХ века совпадает с началом экономического кризиса, продлившегося в России вплоть до 1911 года.

В 1904 году Япония начинает войну с Россией на Дальнем Востоке, в которой русская армия и флот терпят одно поражение за другим. В России начинается революция, позже названная Первой русской революцией. Спешно заключив с Японией в сентябре 1905 года Портсмутский мир, ознаменовавшийся большими территориальными уступками Японии, русское правительство принимается за подавление революционных выступлений.

В 1905 году при дворе Николая II впервые появляется авантюрист Григорий Распутин, позже получивший большое влияние на семью царя и его двор, и, в конце концов, во многом способствовавший падению дома Романовых и роковых событий 1917 года.

В 1907 году главой русского правительства становится Петр Столыпин, который окончательно громит Первую русскую революцию и пытается по своему решить крестьянский вопрос в России. Смерть Столыпина в 1911 году прерывает его реформы.

Первая Русская Революция 1905-1907 годов сломала Россию вновь.

1917	Свержение самодержавия в России после февральской революции. Вооруженный большевистский переворот (октябрь).

1917 год является датой, которая разделила историю России на два больших периода - до и после. И события, имевшие место в этом году до сих пор вызывают в нашем обществе ожесточенные споры. Поэтому я посчитала нужным высказать свое мнение о событиях 1917 года.

В 1911 году в России начинается новый экономический подъем, но в 1914 году начинается Первая мировая война, в которую Россия вступает мало подготовленной. Не станем останавливаться на особенностях боевых действий 1914 – 1916 гг., а перейдем сразу к событиям 1917 года.

Начало года, казалось бы, не предвещало тех страшных событий, которые начнутся двумя с половиной месяцами позже. Шел третий год тяжелой, кровавой и разорительной для всех ее участников Первой мировой войны. Русская армия оставила Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии под натиском лучше вооруженной и организованной немецкой армии, на стороне которой сражались войска Австро-Венгрии и Турции. Однако к началу 1917-го немцы и их союзники практически выдохлись, перейдя фактически к стратегической обороне. Русская армия преодолела «снарядный и патронный голод» и была, наконец, вооружена достаточным количеством артиллерии, бронетехники и авиации. Руководители Антанты договорились об одновременном совместном наступлении на Западном и Восточном фронтах, назначенном на 1 апреля 1917 года. По единогласному мнению военных историков, если бы это наступление состоялось, Первая мировая война была бы окончена в 1917-ом, а не на год позже, как это произошло на самом деле.

Знаменитая Февральская революция началась как продовольственный бунт. В канун 11 марта 1917-го перед хлебными лавками появились очереди, а по городу поползли усердно распускаемые кем-то слухи, что хлеба в русской столице осталось всего на три дня. И хотя власти Петрограда объявили, что хлеба на продовольственных складах более чем достаточно и даже распорядились о тройном увеличении выпечки хлеба, ситуация вышла из-под контроля. Стоит напомнить события Великой Отечественной войны, когда в стране царило суровое распределение продовольствия, и никому не приходило в голову устроить нечто подобное на улицах блокадного Ленинграда!

Стихийные демонстрации и забастовки переросли в столкновения с полицией, части Петроградского гарнизона (имевшего численность в 266000 человек!) перешли на сторону восставших. Либеральные члены тогдашний Государственной Думы спешно образовали Временный Комитет (позже превратившийся в печально знаменитое Временной правительство) и объявили о переходе власти в Петрограде и стране в свои руки. Русский генералитет отказался выполнить приказ русского императора о выдвижении армейских частей на подавление мятежа в Петрограде, и Николаю II 14 марта (1 марта по старому стилю) 1917 года пришлось подписать указ об отречении от власти.

7 ноября (по новому стилю) — День Октябрьской революции. До 1991 года 7 ноября отмечался в СССР как главный праздник страны — День Великой Октябрьской Социалистической Революции. Еще из школьных уроков истории все хорошо знали, что в ночь с 7 на 8 ноября 1917 года в Петрограде произошло восстание, совершенное пролетариатом России, что выстрелил стоявший на невском причале крейсер «Аврора», что вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили почту, телефон, телеграф и Зимний дворец, что они свергли Временное Правительство и провозгласили Власть Советов, которая потом просуществовала в нашей стране семьдесят с лишним лет.

Под резким углом вздымалась то вверх, то вниз кривая развития России. Хозяйственное благосостояние и голод, политическая мощь и пережитки, военная сила и забастовки, просвещение, наука, технический прогресс, кризисы и стычки, искусство всех видов - Россия ставила рекорды, несравненную степень которых только сейчас можем оценить мы, обозревая весь прошедший путь русской истории. И вдруг - катастрофа, внезапная и оглушительная – революция! Не стало Великой России. Как туман расплывался ее царственный облик, который сохранялся от эпохи средневековых княжеств, до времени танков и аэропланов… Память о России царской осталась только в ее исконной великолепной культуре, которая продолжает быть великой и сегодня.

1929	Конец НЭПа. Начало раскулачивания и коллективизации, которые быстро похоронят все достижения НЭПа. Первая пятилетка, репрессии становятся массовыми.

Следующее, что я исследовала, в истории официально названо «Великий перелом»крестьянского хребта. Логично. «Великий перелом» — выражение Сталина, которым он охарактеризовал начатую в конце 1920-х в СССР политику форсированной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства.

И понеслось! Пятилетки да репрессии! «Мы идем на всех парах по пути индустриализации - к социализму, оставляя позади нашу вековую “рассейскую” отсталость. Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации. И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор, - пусть попробуют догонять нас почтенные капиталисты, кичащиеся своей “цивилизацией”. Мы еще посмотрим, какие из стран можно будет тогда “определить” в отсталые и какие в передовые».

7 ноября 1929 г. в газете "Правда" была опубликована статья Сталина "Год Великого перелома", в которой 1929 год был объявлен годом «коренного перелома в развитии нашего земледелия»: «Наличие материальной базы для того, чтобы заменить кулацкое производство, послужило основой поворота в нашей политике в деревне… Мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса». Метафора стала реальностью через семь недель. О начавшейся революции, о начале новой эры Сталин объявляет 27 декабря 1929г.

Следующие дни потрясают страну гораздо больше, чем те 10 дней в октябре 1917 года, «которые потрясли мир». За 9 недель были сломлены основы жизни более 130 миллионов крестьян Советского Союза, был изменен — окончательно сломан — характер экономики государства, был изменен характер самого государства.

Ломалось и менялось все, даже отношение к религии. Просто уничтожением привычки к православному образу жизни партия не ограничивалась, а старалась подменить их содержание. Так начали вводиться «комсомольские Пасхи». Что они из себя представляли?
Вот как описывает Пасху на Рогожском старообрядческом кладбище одна из прихожанок: "На спортивной площадке, устроенной прямо напротив храма, к пасхальной ночи натянули полотно и демонстрируют кинофильм. Рядом кто-то уже бравурно заиграл на гармошке, забренчала по соседству гитара. Началось какое-то беснование. Ошалелый свист, крики, разудалое пение..."

Усилия по внедрению атеизма и формированию нового типа религиозности не прошли даром.
Под давлением комсомольцев из родительских домов исчезали иконы. Их заменяли портреты коммунистических вождей. Вместо крестиков комсомольцы носили комсомольские значки, а пионеры – красные галстуки. В учреждениях повсюду организовывались “красные уголки”. “Красный угол” – место икон – отдавалось под новые агитационные материалы. Маркса изображают в виде Бога – отца на небесах с “Капиталом” в руках вместо скрижалей, а вместо архангелов летят красноармейцы с трубами”. В это время можно было увидеть и крест с надписью “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” и изображением серпа и молота.

Мне всего 17 лет и я ровным счётом ничего по-настоящему не знаю о религии, о правильности обычаев. Стыдно... Неужели этому виной наша сбитая программа? Я праздную Рождество и Пасху, но без помощи своей бабушки, пожалуй, не обойдусь. Я не знаю святых, я не знаю, какому Богу молиться. А надо ли? Надо! Это спасает! Всех спасает! Пусть я, не прихожу в церковь и не соблюдаю постов, не знаю молитв! Пусть Бог живёт внутри меня, как любовь и мир! Пусть хранит меня и моих близких! Это спасительный свет! Это наша вековая культура!

Страшными кажутся мне меры, предпринятые советской властью в отношении к церкви.

Вот как, в самом начале XX века, писал об этом, в самой общей форме, известный духовный писатель, профессор гомилетики Киевской духовной академии В. Певницкий в статье, так и названной им: "Об отношении к Церкви нашего образованного общества".

«Издревле Русь называлась Святой Русью, и охранение чистоты и целости Православия она считала своим призванием. Вы знаете из истории, что наши предки твердо держались уставов Церкви, забота об охранении Православия от всяких нечистых примесей одинаково была на мысли всех сословий русского общества. А что ныне? Может ли Русь по-прежнему называться Святой Русью? Не потускнело ли это светлое титло, которым прежде украшалось наше отечество? Если бы восстали из гробов наши благочестивые предки и посмотрели на нынешнее шатание умов, на современное непочтительное отношение к Церкви и ее уставам нашего образованного передового общества, они удивились бы изменению наших нравов, и чувства их терзались бы от глубокой скорби при виде оскудения в нас духа благочестия...».

…Для проведения раскулачивания привлекались "социально близкие бедняки" местные кадры, которые правильнее назвать сбродом, – уголовные преступники, лентяи, пьяницы, завистники, которые пользовались возможностью отомстить, пограбить, надругаться...

Цена «быть впереди» огромная! Человеческие жизни, утекающие мозги, ссылки и заключения. В 1942 г. в беседе с Черчиллем Сталин оправдает коллективизацию как «страшную борьбу». Черчилль поддакнул: «Я так и думал, что для вас она была тяжелой. Ведь вы имели дело не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей». Сталин поправил его: «С десятью миллионами... Это было что-то страшное, это длилось четыре года... Но основная их часть была весьма непопулярна и была уничтожена самими батраками...»

В заключение – несколько цитат из статьиМ.В. Назарова "Покорение голодом" (К 50-летию массового истребления крестьян, "Посев", 1983):

«После завершения "сплошной коллективизации", в 1935 году, Сталин произнес слова, которые остались в памяти нашего народа: "Жить стало лучше, веселее, а это ведет к тому, что население стало размножаться гораздо быстрее, чем в старое время. Смертность стала меньше, рождаемость больше и чистого приросту получается несравненно больше". И обливающаяся кровью и слезами страна, обязана была начать радоваться.

Проведенная перепись населения 1937 г. показала, однако, такую страшную картину потерь от коллективизации и голода, что была засекречена и объявлена "вредительской", а ее руководители расстреляны. Были закрыты и журналы "Вестник статистики" и "Статистическое обозрение", в которых раньше публиковались данные о смертности и рождаемости. Перепись 1939 г. уже была проведена так, как нужно было Сталину, чтобы подтвердить "веселую" жизнь.

Ломка крестьянского хребта достигла цели, поставленной партией. Коммунистам не так уж нужны были колхозы, им было нужно, чтобы сломленный крестьянин униженно пришел к партии за куском хлеба. Так возникла система нещадной эксплуатации крестьянства, когда его заставили почти бесплатно работать в колхозе – на партию, а в оставшееся время, чтобы прожить и прокормить семью – на себя, на приусадебном участке, да еще платить с него налоги...»

Процесс перелома этот не был случайным, он вырастал в ответ на потребности так называемого государственного социализма, государства диктатуры пролетариата. В стране утвердилось бесправие и беззаконие, был создан механизм экономического, политического, социального и духовного, то есть тотального давления на человека, полного подчинения его существующему режиму.

Эта система, её установление и действие тесно связана с именем И.В. Сталина и таким явлением, как сталинизм.

Немедленная, тотальная, одновременная, сугубо политическая революция - усиление власти, преобразование экономики, преобразование общественных структур, социальная интеграция, перемены в интеллектуальной и моральной области - осуществлена Сталиным, навязавшим свою волю всему обществу, насильственного. Отождествив себя с партией, Сталин подменил партию, разрушил ее и заявил, что лишь он один сохраняет верность железным законам истории. Политика Сталина пронизана насилием над личностью.

Главный мотив, побудивший Сталина развязать террор, - непомерное честолюбие и властолюбие. Всепоглощающая жажда власти обуяла его. Влияние его уже к началу 30-х годов было огромно, но он хотел безграничной власти и абсолютной покорности.

И навязать свою волю партии Сталину помог, прежде всего, непомерно раздутый культ личности. В невероятных количествах издаются портреты Вождя, его бюст, появляется во всех красных уголках. С удивительной точностью, воспользовавшись образом из незабытой Библии, определил Сталин свое происхождение. Партия породила Сталина, а потом, как это нередко бывало, сын убил отца, и в свою очередь породил партию — по своему образу и подобию. Сотни книг написаны о Сталине. Сотни авторов пытаются разгадать тайну Сталина, его культа, его успехов, тайну его неудержимого восхождения и безграничной власти, какой, возможно, не знал никто в истории. Он сам раскрыл секрет своих успехов в простой формуле: «Ты отстал, ты слаб — значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться».

Сталин обладал огромной харизмой. Он был очень умным и расчетливым, в нем сочетались подозрительность и мстительность. Люди боялись и в тоже время обожествляли его.

Говорят, учителя как-то нажаловались Сталину на поведение его сына. Отец снял ремень и стал вразумлять хулигана, приговаривая: ”Ты думаешь, что ты Сталин? Знай, что даже я не Сталин. Сталин – он вон где… ”И поднял палец к небу. Если этот рассказ - правда, то Иосиф Виссарионович действительно был безусловным, гениальным лидером, ибо понял разницу между героической личностью, на которую нация смотрела, как на спасителя, и обычным человеком, каковым он был на самом деле. Одним из главных качеств Сталина, делающим его самым конкурентоспособным политиком, было чисто азиатское умение до времени не проявлять себя и терпеливо ждать своего часа. В середине XX годов происходили процессы размывания социальных и нравственных ценностей в обществе. Среди историков существует мнение о том, что народ требовал от Сталина стать диктатором и навести в стране порядок.

Современные оценки деятельности и роли Сталина в истории неоднозначны. Существует мнение о том, что благодаря именно системе сталинизма, мобилизовавшей все силы и возможности политической системы СССР, была выиграна Великая Отечественная война. Многие представители старшего поколения связывают идею о стабильности социально-экономической и политической жизни в стране с “наведением порядка” и “железной сталинской рукой”. Но я не согласна с этой точкой зрения и придерживаюсь мнения критики культа личности Сталина и отрицательности его влияния на историю нашего государство.

А нужен ли моей стране в современных условиях, с учетом специфики исторических традиций, народного менталитета яркий харизматический лидер? Я думаю, что нет, потому что сосредоточение власти в руках такого лидера может привести к страшным последствиям (на примере того же Сталина - репрессии и Гитлера - Вторая Мировая война). В современной России власть лидера легальная (конституционная), основанная на авторитете с учетом личного аспекта политического лидерства. Легитимная власть и является решением задачи, как показывает практика, современный лидер России должен обладать огромным авторитетом. Иллюстрацией данного утверждения являются президентские выборы 2000г, 2004г, а также президентские выборы, которые состоялись 2 марта 2008 года.

1941	Начало Великой Отечественной войны. Зима этого же года охарактеризовалась переломом в военных действиях, – немцы остановлены под Москвой.

Битва за Москву имела большое значение в Великой Отечественной войне. В результате московской операции была защищена столица моей Родины, окончательно сломлен враг и положено начало наступлению советских войск. Она дала стране множество героев, показала непокорность русского народа перед врагом. Провал операции "Тайфун" явился крупнейшим военно-политическим событием Отечественной войны в 1941 году. Полчища немецкого фашизма, наводившие ужас на народы Европы, были остановлены на подступах к советской столице в момент, когда многие политики за рубежом считали ее падение неизбежным. Героическое сопротивление советских войск оказало отрезвляющее воздействие на фашистских генералов. "Теперь, – писал впоследствии бывший начальник штаба 4-й немецкой армии Блюментрит, – даже в ставке Гитлера вдруг поняли, что война в России по сути дела только начинается..." Неудачи под Москвой породили настроения неуверенности у значительной части фашистских солдат, офицеров и генералов.

Героическая оборона Москвы позволила перегруппировать воинские части, подтянуть подкрепления из Сибири. Для измотанного в беспрерывных боях и использовавшего свои последние резервы противника удар оказался неожиданным. Враг не выдержал ряда сильных ударов и, бросая технику и вооружение, неся огромные потери, стал поспешно отходить.

В битве под Москвой немецкие войска потеряли около 500000 человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15000 автомашин и много другой техники. Чувствительным оказался и моральный урон, нанесенный врагу, – гитлеровские военные трибуналы осудили около 62000 солдат и офицеров за дезертирство, самовольное оставление позиций и неповиновение приказам старших офицеров. С занимаемых постов были сняты 35 высших чинов германской армии.

Почему же немцы не смогли взять Москву?

Холодное и никуда не годное жилье, недостаток обмундирования, большие потери в живой силе и технике, скудные поставки горючего, все это превращает боевые операции в пытку для немцев. Им пришлось признать, что наступление на Москву провалилось.

Но я бы хотела предложить иную версию победы: я считаю, что Москва была спасена чудом, которое явилось после заступничества Казанской Божьей Матери. Немцы в панике бежали. По дорогам валялась брошенная техника, и никто из наших генералов не мог понять, что произошло, ведь ничто не мешало немцам войти в Москву по Волоколамскому шоссе. После Москвы Казанскую икону Божьей Матери перевезли на правый берег Волги, где пред ней непрестанно служили молебны и панихиды. Икона находилась среди наших войск, и немцы так и не смогли перейти реку. Был даже момент, когда защитники города остались на маленьком пятачке у Волги, но немцам так и не удалось столкнуть наших воинов, ибо им помогала чудотворная икона. ...После произошедшего Казанская икона начала свое шествие по России.

А Киев - мать русских городов - был освобожден в день празднования Казанской иконы Божьей Матери. В то время открыли 22 тысячи храмов: вся Россия молилась. Многие офицеры, да и сам маршал Жуков говорили перед боем: "С Богом!"

Наступало возрождение веры на Руси.

Ныне чудотворная икона Казанской Божьей Матери стоит во Владимирском соборе Санкт-Петербурга, с венчиком митрополита гор ливанских Илии в благодарность о спасении России в 1941-1945 годах. И также охраняет Божья Матерь свой город.

Это ли не перелом? Это ли не чудо? Это ли не второе дыхания для русской армии и народа?!

Вслед за 41 годом следовали ещё несколько лет кровопролитных боёв, сражений, оборонительных операций и блокад на территории нашей страны. Не сломались! Под гусеницами танков и пулями – не сломались! Это сейчас ломаются... памятники и могилы.

И тогда и теперь, когда прошло более пол века с тех пор, как Россия освободилась от фашистов, людей всего мира поражало и поражает одно: как МЫ могли при таких лишениях выдержать беспримерную в истории войн борьбу? В чём была наша сила?

Я думаю, что русский солдат выдержал столь длительную осаду, прежде всего потому, что, воспитанный на революционных, боевых и трудовых традициях, он до последнего вздоха защищал страну. И хотя не было ни дров, ни угля, (а зимы стояли лютые), велись орудийные обстрелы и днём и ночью, пылали пожары, мучил острый голод... Всё перенесли! Защита городов и страны и будущей истории стало для русских долгом гражданским, национальным, социальным.

Победил весь народ, всеми своими слоями и радостями, и горестями, и мечтами, и мыслями. Победило разнообразие. Победили все, и в те самые дни открылась новая эра исторического существования!

Дух широты и общности победы сплотил Россию! Сплотил весь народ!

И все же Великая Отечественная война была античеловеческим явлением, которое с большим трудом далось советскому народу. Последствия войны оказались очень велики как для Советского Союза, так и для его союзников. Количество человеческих жертв оказалось очень большим, и численность населения была восстановлена и достигла такой же отметки как и перед войной - 194 миллиона человек, только спустя целых 10 лет после окончания Великой Отечественной войны (1955 год). Тем не менее в народном сознании День Победы стал едва ли не самым светлым и радостным праздником, означавшим конец самой кровопролитной и разрушительной из войн.

«И отрёт Бог великую слезу с очей их, и смерти не будет уже, ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет: ибо прежнее прошло» (откровение Иоана Богослова).

1953	Смерть Сталина, конец политики репрессий, начало Хрущевской оттепели.

«…Сталин пришел в сознание. Это было видно по выражению его лица. Но говорить он не мог, а поднял левую руку и начал показывать не то на потолок, не то на стену. У него на губах появилось что-то вроде улыбки. Потом стал жать нам руки. Я ему подал свою, и он пожал ее левой рукой, правая не действовала. Пожатием руки он передавал свои чувства. Тогда я сказал: "Знаете, почему он показывает нам рукой? На стене висит вырезанная из "Огонька" репродукция с картины какого-то художника. Там девочка кормит из рожка ягненка. А мы поим товарища Сталина с ложечки, и он, видимо, показывая нам пальцем на картину, улыбается: мол, посмотрите, я в таком же состоянии, как этот ягненок"…

… Только лег, но еще не уснул, услышал звонок. Маленков: "Срочно приезжай, у Сталина произошло ухудшение. Выезжай срочно!" Я сейчас же вызвал машину. Действительно, Сталин был в очень плохом состоянии. Приехали и другие. Все видели, что Сталин умирает. Медики сказали нам, что началась агония. Он перестал дышать. Стали делать ему искусственное дыхание. Появился какой-то огромный мужчина, начал его тискать, совершать манипуляции, чтобы вернуть дыхание. Мне, признаться, было очень жалко Сталина, так тот его терзал. И я сказал: "Послушайте, бросьте это, пожалуйста. Умер же человек. Чего вы хотите? К жизни его не вернуть". Он был мертв, но ведь больно смотреть, как его треплют. Ненужные манипуляции прекратили…

… Я сильно разволновался, заплакал, не смог сдержаться. Мне было искренне жаль Сталина, его детей, я душою оплакивал его смерть, волновался за будущее партии, всей страны… (Время. Люди. Власть. (Воспоминания Н.С. Хрущёва)

3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее правление И.В.Сталина. С жизнью этого человека была связана целая эпоха в жизни Советского Союза. Всё, что делалось в течение 30лет, делалось впервые. СССР был воплощением новой общественно-экономической формации. Его развитие проходило в условиях жесточайшего давления со стороны капиталистического окружения. Социалистическая идея, овладевшая умами советских людей, творила чудеса. Великий гений советского человека сумел за исторически кратчайший срок превратить отсталую Россию в мощную индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не США или какая-либо другая страна мира наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир

от тотального порабощения, спас свой суверенитет и свою территориальную целостность.

Однако за всеми этими успехами крылись и страшные преступления авторитарного сталинского руководства, стоившие многих миллионов невинных жертв, которые нельзя оправдать никакими аргументами. Страна напоминала сжатую пружину.

И вот пошло распределение «портфелей». Казалось три человека пришли к руководству страной: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В.Сталина закончилось не только его долгое правление. Начинался новый период, сущность которого никто не мог предвидеть даже в общих чертах.

Серьёзно болела экономика. Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен был человек, который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проблем и повести страну к прогрессу.

И такой человек был - Никита Сергеевич Хрущев. Именно ему историей было определено стоять во главе Советского Союза в течение целого десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами, названного в мире "десятилетием оттепели".

После неурожая 1953 года ситуация в стране стала настолько серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение урожайности существующих земельных угодий требовало удобрений, ирригации, технического оснащения, то есть того, что не может быть создано в один день. Было решено осваивать целинные земли в Заволжье, Сибири и Казахстане. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. В путь отправилось около 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь. Были неимоверные трудности в освоении новых земель.

Важных изменений требовала и общественная жизнь в стране. Стали пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Несколько тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю.

Это был рывок! Рывок вперёд в плане мысли, демократизации общества, установления рыночных отношений, подъём сельского хозяйства и промышленности. За годы правления Н.С.Хрущёва космос стал советским. Первый спутник Земли был наш, первый человек в космосе - наш.

И, даже, несмотря на ошибки и просчёты Н.С.Хрущёв вошёл в историю как видный реформатор, сделавший для Советского Союза необычайно много добрых дел, отмеченных значимыми событиями современности.

1965	В конце (октябрь) 1964 г. Хрущев снят со всех постов. Реформа управления экономикой в СССР. Выход летчика космонавта А. А. Леонова в открытый космос.

Существуют различные версии об организаторах смещения Н. С. Хрущёва, но при всех вариантах отмечается деятельное участие в устранении Брежневым своего бывшего покровителя. Однако никто не предполагал, что Брежнев надолго останется у власти. Он рассматривался как промежуточная фигура и не воспринимался как лидер поначалу. Впрочем, сразу как лидеров не воспринимали ни Сталина, ни Хрущёва. Но ни тому, ни другому не пришлось так легко добиться власти. Сталину понадобилось уничтожить едва ли не всех членов ленинского Политбюро, Хрущёв выдержал натиск влиятельных соперников, в том числе таких, как Молотов, которые стояли у фундамента государства чуть ли не с ленинских времён.

С приходом к власти нового руководства в стране стала проводиться хозяйственная реформа, задуманная ещё при Хрущёве. Её основным вдохновителем стал А.Н. Косыгин. Реформа была призвана остановить падение темпов роста производства и дать возможность выйти стране из продовольственного кризиса, проявившегося в 1962-1964 гг. Но претворение в жизнь программы экономических преобразований было настолько затруднено, что вскоре она прекратила своё существование. Не последнюю роль сыграло негативное отношение к реформе Л. И. Брежнева. Он старался обойтись без мало-мальски серьёзных преобразований не только в экономике. Была сведена на нет идея постоянного обновления, обновления кадров. В противовес ей был выдвинут лозунг стабильности, что в первую очередь устраивало аппарат управления.

В отечественной истории 60-е. были временем сложного и противоречивого развития. В течение двух десятилетий СССР прошел сложный исторический путь: от свертывания либеральных начинаний периода "оттепели" и стабилизации до неуклонного скатывания в состояние экономического застоя, массовой коррупции управленческих кадров, все большего отрыва официальных идеологических установок от общественной практики. Реформа 1965 г. в конечном счете обернулась укреплением планово-приказных рычагов центрального управления, позиций ведомственной бюрократии.

Журналист, сотрудник аппарата ЦК КПСС в 1963-1972 гг. А.Е. Бовин о Л.И. Брежневе: «В отличие от Сталина или Хрущева Брежнев не обладал яркими личностными характеристиками. Его трудно назвать крупным политическим деятелем. Он был человеком аппарата и, по существу, слугой аппарата. …В житейском плане он был добрый человек, по-моему. В политическом – вряд ли… Ему не хватало образования, культуры, интеллигентности в общем. В тургеневские времена он был бы хорошим помещиком с большим хлебосольным домом».

«Бездеятельная» деятельность Брежнева откровенно говоря, была на руку правящей партии. Если Николая II ругали и осуждали за то, что он был пассивен и не проводил реформ, то товарища Брежнева чуть ли не носили на руках за абсолютно тоже!

Это, конечно, не означает, что страна не развивалась совсем. Народ продолжал трудиться. Промышленное производство медленно, но росло, хотя всё большее внимание обращали на себя два крайне опасных явления. Стремительно увеличивалась добыча топлива. За 15 лет было добыто столько же, сколько за предыдущие десятилетия развития страны. А также неуклонно уменьшалась доля предметов потребления в общем выпуске продукции. Несмотря ни на какие заявления и пропагандистские лозунги, страна продолжала развиваться экстенсивно, то есть за счёт расширения капиталовложений, ввода новых мощностей, развёртывания новых грандиозных строительств. Ситуация осложнилась тем, что были отвергнуты какие-либо поиски модернизации самой модели социализма.

Радует огромный прорыв в мире науки! Это первый выход в космос, совершённый советским космонавтом Алексеем Архиповичем Леоновым 18 марта 1965 года с борта космического корабля «Восход-2».

1977	Принятие конституции “развитого социализма”, она упразднила предыдущую – Сталинскую.

Конституция СССР была принята 7 октября 1977 года Верховным советом СССР взамен Конституции СССР 1936 года, была основным законом СССР, приближающим закон к правовой практике той эпохи. Эта конституция закрепляла однопартийную политическую систему.

Для общенародной демократии же закономерно расширился круг конституционных прав и свобод советских граждан. Действующая Конституция провозглашает и совершенно новое право - право на охрану здоровья. Характерно, что документ связывает право на охрану здоровья с трудом. Задача состоит в том, чтобы трудовая деятельность человека была не только безвредной для него, но и по возможности полезной. Статья 42-я предоставляет широкий круг мероприятий, целью которых является забота о здоровье Советских граждан в процессе их трудовой деятельности, развитие и совершенствование техники безопасности и производственной санитарии, профилактические мероприятия, меры по оздоровлению окружающей среды и т.д. К сожалению, подобные мероприятия не входят в Конституцию России, а если и входят, то редко исполняются.

Конституция 1977 года (как и конституции любого тоталитарного государства) может быть названа таковой лишь условно.

Достаточно сказать, что еще ст.16 французской Декларации прав человека и гражданина 1789г. гласила следующее: “Общество, где не обеспечена гарантия прав и нет разделения властей, не имеет Конституции”.

Бесспорно, функциональная роль конституции — маскировка реального механизма власти — сохранялась в неизменном виде. Декоративный характер советской конституции предопределял ненужность какого-либо органа, контролирующего соответствие принимаемых законов действующей конституции. Не могло быть и речи о прямом действии конституции. Этот вопрос не рассматривался даже теоретически. Но поскольку конституция была лишь завесой, витриной, элементом декора реальной власти, то последнюю с полным основанием можно назвать теневой.

На самом деле не советы всех уровней, официально учрежденные конституцией, осуществляли государственную власть. Они были лишь придатком разветвленной, всепроникающей и жестко централизованной структуры аппарата КПСС.

1989

Закат коммунистического строя, дефицит власти, который приведет к распаду СССР, реформы по переходу к рыночной экономике, начало экономического кризиса. В Германии рухнула Берлинская стена. Бархатная революция в Праге (Чехословакия). Венгрия расстается с социализмом. Тоже в Болгарии. В Румынии убит диктатор Чаушеску. Вывод советских войск из Афганистана по соглашению 1988 г.

Распад СССР происходил на фоне общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР (рост экономики сменяется падением). В период 1989-1991 доходит до максимума главная проблема советской экономики — хронический товарный дефицит. Из свободной продажи исчезают практически все основные товары, кроме хлеба. По всей стране вводится нормированное снабжение в форме талонов.

Резкие перемены, произошедшие в российском обществе на рубеже 1980–1990-х гг., привели к существенным изменениям в исторической науке. Отношение к истории широких масс населения во многом изменилось. Публикации шокирующих, долгое время скрываемых фактов, вызывали небывалый интерес к событиям истории. Для многих граждан России в этот период становится характерным отрицательное отношение к истории советского государства, к истории России.

А существует ли сейчас интерес к истории? Как он проявляется? Какой уровень исторического самосознания характерен для современного российского гражданина и, в особенности, для современной молодежи? Что влияет на его формирование?

Эти вопросы вызывают большой интерес и достойны подробного изучения, ведь знание истории своей страны, ее традиций, обычаев считается одним из главных консолидирующих факторов государства.

2001

Переломный момент в экономической ситуации, когда падение, наконец, сменится медленным подъемом. При этом весьма вероятны новые социальные потрясения, что во многом будет зависеть от силы установившейся власти и ее способности вывести страну из кризиса. Сильная дееспособная власть во главе с ярким лидером исключает народные волнения, которые в противном случае были бы неизбежны.

Как известно, в начале XXI века по сравнению с более ранними периодами в целом повысился интеллектуальный и образовательный уровень людей. Способствует ли это лучшему пониманию российскими гражданами исторических событий и усиливает ли роль истории в формировании самосознания личности? Изучение этих вопросов, как и высказанных прежде, также становится актуальным и позволяет определиться с некоторыми особенностями современного исторического самосознания.

Интересный факт. В истории России ХХ века все годы Змеи были сверхважными. Судите сами: 1905-й – ноябрьская революция, 1917-й – Великая Октябрьская, в 1929-м страну захлестнули коллективизация и индустриализация, в 1941-м грянула Великая Отечественная война. Следующий год Змеи – 1953-й – смерть Сталина, 1965 год – начало так называемой «косыгинской экономической реформы», в 1977-м – ее завершение и переход к годам застоя. Ну а в 1989 году – марте месяце – Ельцин побеждает на выборах в Верховный Совет СССР от Москвы и с этого момента начинает свое восхождение к власти... Следующий год Змеи – 2001-й – тоже год великого перелома.

Он резко отличился от предыдущего. Произошли множества кардинальных событий – мощных и важных. И каждое из них, даже незначительное внешне, иметь огромное значение. В прошлое должны уйти все наши страхи по поводу нестабильности ситуации в России. Наоборот, начался резкий подъем производства. Это, конечно, не означает, что на нас в тот же миг посыпались разные блага, улучшение жизни мы ощутили постепенно. Но все сразу поняли – худшее позади. 2001 год – это год оптимизма, причем официального!

Внесены изменения в конституцию, в 2000 утверждён гимн.

Наконец, настало время решения вопроса о земле. Государство не помешало развитию земельных отношении там, где они уже закреплены местным законодательством.

Прошедшие 10 лет были бурными, революционными. 2000 год и начало 2001 года прошли спокойно, без политических всплесков. Некоторые в этой связи ждут структурных и кадровых перемен. Цикл революций закончен. Давно было пора понять, что основанная на прочной экономике государственная стабильность — благо для людей.

Но стабильность — это не аппаратный застой. Квалифицированные кадры потребовались и в бизнесе, и в государственной сфере. От нашей воли зависел и зависит долгосрочный успех страны!

Нашей общей задачей стало сделать невозможным откат назад, улучшить жизнь всех слоев россиян, изменить в благоприятную сторону деловой климат.

Если бы не удалось преодолеть настороженность россиян по отношению к государству, то нам бы было и не достичь ощутимых результатов.

В 2001 году правительство научилось работать эффективно.

В заключение…

Итак, отвечу на поставленный вопрос: «А существует ли интерес к истории сегодня? Безусловно! Лично у меня он объясняется стремлением расширить свой кругозор, желанием лучше понять современность, понять «корни» своей страны и народа. И далее применить знания по истории в своей дальнейшей взрослой профессиональной деятельности!

Я, как и большинство представителей молодежи, хотела бы изучать историю в активной форме, совершая экскурсии по историческим местам! Очень хочу в Петербург, в город-герой! Хочу пройтись по Красной площади, где ступала нога вождей, революционеров, убийц и спасителей, президентов! Но историю творят не только яркие, выдающиеся, харизматические личности, такие как Петр I, Сталин, Ленин, Екатерина II, В.В. Путин, Иван Грозный, Александр II… историю творит народ. Которым и которыми я горжусь! Её истории, совершённых глупостей и ошибок не стыжусь и хочу, чтобы следующие свободные поколения не стремились покинуть родную страну.

Сегодня этой тенденции не наблюдаю. Видимо, эта уникальная ситуация является следствием актуализации национального, гражданского, исторического самосознания. Мною замечено, что эти виды самосознания воскрешаются в кризисные, переломные моменты истории.

Список используемой литературы

1. Сталин И.В. РЕЧЬ НА ПАРАДЕ КРАСНОЙ АРМИИ на Красной площади в Москве 7 ноября 1941 года.
2. КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, 1977 г.
3. Время. Люди. Власть. (Воспоминания Н.С. Хрущёва)
4. Большая Советская Энциклопедия.
5. История государства и права СССР, ч.2 / Под ред. О.И. Чистякова и Ю.С. Кукушкина. М.
6. Статьи М.В. Назарова "Покорение голодом" (К 50-летию массового истребления крестьян, "Посев", 1983)
7. Хрестоматия по истории России. ОТ СССР К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 1985 – 2001 гг.
8. Послание президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации, 2001 г., апреля 3.
9. Материалы из свободной энциклопедии «Википедия» http://ru.wikipedia.org/wiki/
10. http://www.hrono.info/ - проект «Хронос»

• Переломные точки русской истории