Д.Н. Куницына

 

При изучении на уроках истории темы гражданской войны нас заинтересовали события, происходившие в данный период в г. Царицыне – нашей «малой родине», в частности полугодовое нахождение города под властью белого режима в 1919 году. А что происходило в эти полгода в городе? Как жилось жителям нашего города? Для нас стала очевидна актуальность и значимость исследования данной темы.
Гражданская война – это трагедия всего российского народа, в ней не было победителей, а были только жертвы и заложники самых разнообразных идей и теорий. Несмотря на то, что сегодня она трактуется как «братоубийственная смута», в отечественной исторической литературе долгое время менее изученную страницу составляет история «другой стороны», т.е. белого движения. В центре внимания оказывалась, прежде всего, политическая история, такие сюжеты как возникновение «демократической контрреволюции и её неизбежная смена контрреволюцией буржуазно - помещичьей», большое внимание уделяется ходу военных действий и разгрому белогвардейских диктатур, истории интервенции. Вопросы же механизма социально-экономического функционирования белых режимов затронуты слабее.
Между тем, сегодняшний интерес к социально-экономическим вопросам развития белогвардейских режимов можно объяснить следующими причинами: переосмыслением 1917 года в истории нашей страны и всего, что с ним связано; пониманием того, что белые режимы воплощали непосредственно тот альтернативный путь, который контрреволюция могла противопоставить пути, проложенному большевистским Октябрем. Наиболее интересной в данном плане нужно считать проблему внутреннего краха всех белых образований 1918-1920 гг. как часть общей проблемы причин победы и поражения в гражданской войне.
В настоящей работе ставится задача рассмотреть механизм деятельности белогвардейской диктатуры А.И.Деникина на примере города Царицына в период оккупации его армией П.Н.Врангеля. В данной работе не представляется возможным более или менее подробно рассмотреть большое количество литературы, посвященной гражданской войне. Да и не ставится такой задачи.
Несомненный интерес представляют собой работы о южной контрреволюции времен Деникина и работы общего характера о белом движении. В 20-е гг. XX века появилась работа Н.Е. Какурина «Как сражалась революция». Несмотря на давность своего происхождения, эта книга является «новинкой» не только для массового читателя, но и для историков. Поскольку, вскоре после своего появления, она попала в спецхран и долгое время там находилась. Причиной этого было то, что она была лишена многих штампов, разделявших всех на героев и врагов, и во многом не соответствовала канонам краткого курса «Истории ВКП(б)». Автора, Н .Е. Какурина, постигла судьба многих советских людей – в июне 1930 года он был арестован и приговорен к 10 годам заключения, где и умер 26 июля 1936г. Характеризуя его книгу, необходимо отметить, что при работе над своей монографией Н.Е. Какурин использовал документальные материалы Военно-ученого архива и архива Красной Армии. Но этим источниковая база не ограничивалась. Н.Е. Какурин, владевший несколькими иностранными языками, привлёк большое число иностранных источников, работы зарубежных авторов, а также деятелей белого движения. Н.Е. Какурин был военным, причем из старых военных специалистов. Его отличало глубокое знание военной теории, большой практический опыт, что позволило ему профессионально проанализировать военные операции гражданской войны. Но он отнюдь не ограничивался военной историей. В начале своей работы автор говорит о необходимости рассматривать военную сторону событий гражданской войны на базе тех социально-экономических условий, которые определяли собой группировку и динамику внутренних сил революции и контрреволюции. Поэтому он рассматривает в своей работе особенности социально-экономических и внешнеполитических факторов, расстановку классовых сил, внутренние силы и внутреннюю политику стана белых и др.
Новый всплеск в изучении борьбы против контрреволюционных армий Деникина отмечается в 60-е годы XX века. Но это был чисто количественный, ничего нового выдвинуто не было. К.В. Агуреев анализировал боевые операции против деникинцев, А.П. Алексашенко пытался рассмотреть сущность режима деникинской диктатуры. Это ему удалось в той степени, которая соответствовала уровню исторического мышления того времени.
Сдвиги в изучении белых режимов и гражданской войны вообще произошли в 90-е годы XX века. Связано это с изменениями внутриполитической и экономической ситуации в нашей стране, что привело к значительному расширению источниковой базы и возможностью работать, прежде всего, с источником, а не с трактовкой того или иного автора. В то время появляется большое количество статей на страницах журналов, идут дискуссии по тому или иному вопросу.
Также для нас интересна краеведческая литература по истории гражданской войны в г. Царицыне. Здесь необходимо упомянуть, что, во-первых, в краеведческой литературе больше внимания уделено г. Царицыну в 1918 году, нежели в период 1919-1920 гг. Во-вторых, об интересующем нас вопросе – полугодовом пребывании белогвардейцев в городе – написано мало. Все ограничивается констатацией захвата города и затем его последующего освобождения, описанием военных действий. И даже если идут дальше, то пишут о «восстановлении старорежимных порядков», об обысках, виселицах, пытках и т.д. Наиболее близка к тематике данной работы публикация А.В. Материкина «Белогвардейская оккупация Царицына», где на основе источников описано время пребывания в городе войск Врангеля. В этой работе был дан только фактический материал, поставлены вопросы, исследование которых, по признанию самого автора, ещё впереди.
Изучение любой исторической проблемы требует привлечения широкого круга источников. В наше время существует большая возможность работы с источниками. Появилось большое количество мемуаров и воспоминаний деятелей белого движения, ранее неизвестных не то, что рядовому читателю, но и историкам. Все они характеризуются большей или меньшей степенью объективности, но, тем не менее, представляют для нас огромный интерес, как источники «другой стороны». Они содержат интересную информацию уже потому, что это мемуары людей хорошо знающих своё «белое дело», сильные и слабые его стороны, пытающихся анализировать итоги гражданской войны и причины своего краха.
Самым интересным и ценным источником для данной работы являются газеты «Неделимая Россия» и «Голос Руси» , выходившие в изучаемый период в Царицыне. Орган издания газет не указан, наиболее вероятно, что им являлся ОСВАГ. Газетные материалы синхронны происходящим событиям и содержат различный материал. Это и приказы Особого Совещания (правительства Деникина), лично Деникина, Врангеля, касающиеся как общей политики режима, так и организации власти на местах. Далее интересны сведения о восстановлении системы управления в самом Царицыне, распоряжения местных органов власти: Городской Управы, начальника гарнизона, начальника уезда и др. Большую информационную ценность содержит рубрика «Местная жизнь», дающая сведения о жизни населения города, о деятельности заводов и фабрик, о торговле и кооперации. Кроме этого, в газете широко освещались военные действия на фронтах, имеются сведения о положении в стане врагов, впрочем, не всегда объективные в силу своей пропагандистской направленности.
Источниковая база работы и доступная автору научная дитература определили основные направления исследования темы.

I. Царицынское направление. Взаимоотношения А.И. Деникина и П.Н. Врангеля. Весной 1919 года соотношение сил на Южном фронте постепенно изменилось в пользу белой армии. Так, к 20 апреля, против 54 тысяч человек южного красного фронта генерал Деникин А.И. располагал 77 тысячами человек. Также постепенно в руки Добровольческой армии перешла инициатива наступательных действий. И уже в начале июня наметились три основных направления, на которых развивались дальнейшие события компании 1919 года. Одним из них было царицынское направление, на котором действовала Кавказская армия под командованием Врангеля.
По поводу царицынского направления между А.И. Деникиным и П.Н. Врангелем произошел конфликт. Еще в январе 1919 года, на совещании в Минеральных Водах, генерал П.Н. Врангель предложил перебросить свою армию на царицынское направление и тем самым соединиться и оказать помощь адмиралу Колчаку, подходившему к Волге. Данное предложение было отвергнуто. «Левый» Деникин с подозрением относился к «правому» Врангелю и всячески пытался ослабить его влияние. Поэтому и не хотел его соединения с «правым» Колчаком, хотя официально и признал свое подчинение Верховному правителю. Такое деление на «левых» и «правых» довольно условно и введено в оборот самим А.И.Деникиным. Объявление себя «левым» делало его более привлекательным / на первых порах / в массе населения.
Позже главкому ВСЮР пришлось признать Царицын одним из главных направлений, но было уже поздно. Адмирал Колчак был разбит и начал отходить на восток. Основные военные действия на царицынском направлении вела Кавказская армия, созданная 21 мая 1919 года из кубанских частей и соединений, действовавших на р. Маныч. В состав Кавказской армии входили три кубанских корпуса: первый – генерала В.Л. Покровского, второй – С.Г. Улагая и третий – генерала П.Н. Шатилова. На вооружении у них находились такие технические средства, как танки, броневые автомобили, эскадрилья аэропланов, три броневых поезда, предоставленные иностранными государствами в помощь белому движению.
Во главе Кавказской армии стоял Петр Николаевич Врангель /1878 - 1928/, барон, генерал – лейтенант /1918/, участник русско-японской и первой мировой войны. В 1901 году он окончил Горный институт, а позже, 1009 году, Академию Генерального Штаба. После чего отказался от преимуществ офицера Генштаба и вернулся в свой Лейб – Гвардии Конный полк, в строй. Войну с Германией встретил в должности командира эскадрона. В первых же боях в Восточной Пруссии ротмистр Врангель во главе своего эскадрона атаковал в конном строю немецкую батарею и, потеряв половину состава, взял её. Это была первая атака русской конницы на немецкую артиллерию в русско–германской войне, за что П.Н. Врангель был награждён Георгиевским крестом. В дальнейшем он последовательно проходил все ступени командных должностей исключительно в войне с немцами. 1915-1916 гг. застают его в должности командира Нерчинского полка Забайкальской дивизии. Имя его повторяется снова и снова в армии и печати, как участника славных боёв забайкальцев с немцами. В период развала русской армии на полях Галиции мы видим барона Врангеля в роли начальника дивизии, затем командира конного корпуса, получившего нарицательное имя по фамилии своего начальника – «Сводный корпус Врангеля». Это была чуть ли не единственная боеспособная часть русской армии. Её смелость и мужество не раз отмечал Верховный главнокомандующий генерал Л.Г. Корнилов.
События октября 1917 года побудили П.Н. Врангеля оставить ряды армии и поселиться в Крыму, в Ялте. Здесь он был приговорён к расстрелу матросами с миноносца «Хаджи - Бей», но смог избежать этой участи. И в августе 1918 года он прибыл в Добровольческую армию, где командовал конной дивизией и конным корпусом, а с мая 1919 года – Кавказской армией. Теперь боевая деятельность генерала Врангеля разворачивалась на глазах всей Добровольческой армии. Это – успешные бои под Армавиром и на р. Урупе, взятие Ставрополя и очищение Кавказа, разгром сильной 10-й Красной армии на р. Маныче, когда судьба Добровольческой армии находилась в опасности, захват Царицына.
Во время отступления белогвардейских войск еще ярче проступили разногласия между Деникиным и Врангелем. «Кончайте же начатое Вами дело, и если мое пребывание на Родине может хоть сколько-нибудь повредить Вам … я, ни минуты не колеблясь, оставлю Россию, » - так писал П.Н. Врангель в своем письме к А.И.Деникину. Но уже 4 апреля 1920 года он сменил на посту Главнокомандующего Вооруженными Силами юга России А.И. Деникина. «Крымская эпопея» была последним периодом гражданской войны и последним делом генерала Врангеля. После поражения в Северной Таврии и Крыму 14 ноября 1920 со значительной частью армии он покинул Россию навсегда. Но не будем забегать вперед и удаляться от темы, перейдем непосредственно к военным действиям за город Царицын.

2. Захват Царицына
На участке 9-й армии противника Добровольческая армия глубоко вклинилась в его позиции и тем самым дала свободу действий против флангов 8-й и 10-й армий. Был направлен 2-й донской корпус вдоль железнодорожной линии Лихая – Царицын для помощи группе генерала Врангеля, теснившей 10-ю армию с юга. Таким образом, ей грозил обход с обоих флангов и поэтому она форсированными переходами уже к середине июня отошла на свои старые позиции, проходившие по линии р. Дон – р. Песковатка – высота 408 – Басаргино – Бекетовка – Отрадное. План командующего Кавказской армией по захвату г. Царицына заключался в следующем: прорвать танками и броневыми машинами центр красных у д. Копана, после чего расширить прорыв пехотой – 7-й дивизией и бригадой пластунов, затем бросить в направлении Воропоново и Царицын главную массу конницы для захвата города.
В ночь с15 на 16 июня войска заняли исходное положение и в половине третьего утра ударная группа под командованием генерала С.Г. Улагая начала наступление. Красные войска занимали позицию первой линии от х. Соленый на Копани и далее параллельно р. Червленной. Неожиданное появление танков произвело на них ошеломляющее впечатление, в результате чего они спешно оставили свои позиции и устремились в направлении к ст. Басаргино, к Царицыну. К восьми часам утра центр обороны красных был окончательно прорван и занята ст. Воропоново. Далее бой разбился на два направления – борьбу с пехотой и конницей красных, поддержанных броневиком у ст. Басаргино и преодоление сопротивления противника у Бекетовки и Ельшанки. В результате боев красная пехота у Басаргино была разбита, и захвачены Бекетовка и Ельшанка. К ночи красные отошли на линию ст. Садовая – южная окраина Царицына. На 17 июня, на семь часов вечера генерал Улагай назначил общую атаку, и весь день прошел в подготовке к ней.
Но уже с полудня начало обнаруживаться ослабление сил противника. Начальник кубанской дивизии полковник Мамонов, находящийся впереди у ст. Ельшанка, оценив обстановку, решил начать атаку раньше, о чем и уведомил. Бронепоездам «Орел» и «Неделимая Россия» был дан приказ выдвинуться впереди Ельшанки и подготовить атаку, с чем они справились, уничтожив один бронепоезд красных и внеся в их ряды панику. Воспользовавшись этим, пешие части кубанцев повели наступление, которое сразу же поддержала конная бригада полковника Малышенко. Таким образом, 17 июня в 6 часов вечера после двухдневных боев Царицын был взят Кавказской армией.

3. Царицын. Система управления в городе
Войска вошли в город, встречавший их звоном колоколов православных церквей. 19 июня в 12 часов дня прибыл в своем поезде генерал П.Н. Врангель. Его встречали почетный караул кубанцев и все железнодорожные служащие. Состоялось торжественное богослужение, перед началом которого настоятель произнес приветственное слово и выразил благодарность за освобождение от «еврейского засилья». В газете «Неделимая Россия» было напечатано обращение к гражданам Царицына, в котором гарантировалось обеспечение порядка, свобода труда и пользования плодами его: «К вам пришли друзья и защитники ваших насущных человеческих прав».
Поздно вечером того же дня в освобожденный Царицын прибыл главнокомандующий Вооруженными силами юга России /ВСЮР/, генерал А.И. Деникин. 20 июня состоялась торжественная встреча главнокомандующего и парад войск. Они проходили перед собором, где собралось большое число царицынских граждан, встречающих Деникина и Врангеля долго несмолкаемым «ура». В своей речи, произнесенной здесь, Деникин отмечал «чудеса храбрости и самоотверженности» «кавказских орлов» и низко, в пояс кланялся войскам. Вечером, в честь главнокомандующего, генералом Врангелем и его штабом был дан обед. Именно здесь была провозглашена так называемая «московская директива»: «Взяв Царицын, мы находимся уже на пути к сердцу России, и сегодня в знаменательный день я отдам приказ по армиям наступать на Москву».
Белогвардейские газеты высоко оценивали падение Царицына, как один из самых крупных успехов деникинской армии: «Падение Царицына открывает широкие стратегические и экономические перспективы». Превозносилось значение этой победы для населения и давались обещания, что «жизнь города через какой-нибудь месяц будет неузнаваемой». Хотя и не отрицались предстоящие трудности: продовольственная проблема, проблема разборки «сложных и запутанных экономических отношений» и др.
Это была, так сказать, парадная сторона вступления белых в Царицын. А была и другая, связанная с террором и бесчинствами по отношению к населению, преследованием большевиков и советских работников. Через рабочие окраины города прошла «дикая дивизия» генерала Шкуро, прокатилась широкая волна повальных грабежей. И ничто не в силах было уже остановить это, хотя и отдавались многочисленные приказы об арестах и осуждении замеченных в грабежах и насилиях. Но Добровольческая армия разлагалась, теряя все свои моральные принципы. И такое наблюдалось повсюду, не только в Царицыне. Яркую картину в этом отношении в своих воспоминаниях дает В.Шульгин, видный политический деятель царской России и участник гражданской войны. Размышляя о том, что же такое белое движение и отчего не удалось дело Деникина, он приходит к выводу, что разрушились все принципы белых, произошло «покраснение умов» и восприятие «ново-смольного» взгляда: «Грабь награбленное!» Если красные – грабители, убийцы, насильники, то белые, которые ведут с ними борьбу, должны быть совсем иными. Но белое дело погибло: «Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов».
Белый террор и грабежи, думается, были реакцией мести большевикам, и эта озлобленность распространялась на мирное население. Хотя это ни в коей мере не оправдывает белых. Другой причиной, толкнувшей их на грабежи, можно назвать неорганизованность дела снабжения. По воспоминаниям генерала А.С.Лукомского, снабжение армии осуществлялось двумя путями – через союзников и заготовлением через органы снабжения, что было развито слабо. И поэтому захват «военной добычи» был третьим способом снабжения, наиболее действенным и быстрым.
В соответствии с установленным административным устройством деникинского режима приказом Главнокомандующего Вооруженными силами юга России от 27 июня 1919 года, Главноначальствующим Саратовской губернии был назначен генерал-лейтенант, барон П.Н. Врангель. Полковнику Тяжельникову было поручено сформировать из числа чинов, состоящих при главноначальствующем, канцелярию. Обязанности начальника этой канцелярии возлагались на него же. Помимо военных властей, губернии возглавлялись также гражданскими губернаторами. По приказу П.Н.Врангеля от 9 июля 1919 года управление Северной частью Астраханской губернии, куда входил Царицын, было временно предоставлено Саратовскому губернатору.
Для удобства управления город Царицын был разделен на четыре района, в каждом из которых имелся свой районный комендант. Это такие районы как: - 1-й район – между Волгой и железной дорогой от северного края города до р. Царицы. Районный комендант капитан Емельянов; - 2-й район – Заполотно, к северу от р. Царицы. Районный комендант штабс ротмистр Грушевский; - 3-й район – часть города к югу от р. Царицы. Районный комендант поручик Гержабен; - 4-й район – Орудийный и Французский заводы. Районный комендант поручик Оснач.
В ведении районных комендантов находились дела и жалобы, не имеющие общего характера, им же надлежало сдавать оружие гражданскому населению. Комендантом города был назначен полковник Шинкаренко. Начальником гарнизона г. Царицына стал полковник Мамонов (позже Инспектор Артиллерии Армии, генерал – лейтенант Макеев и генерал-майор Григорьев). На начальника гарнизона возлагалось гражданское управление с правом военного губернатора «впредь, до прибытия гражданских властей», при начальнике гарнизона учреждался военно-полевой суд.
Позже, 28 августа 1919 года, приказом командующего Кавказской армией был назначен начальник г. Царицына граф Гендриков. Ему подчинялись городская стража и все заводы и предприятия, находящиеся как в городе, так и в его окрестностях. На него же было возложено заведование городским хозяйством. Приняв на себя гражданское управление, начальник гарнизона Макеев 20 июня 1919 года для восстановления городского хозяйства сформировал Городскую Управу. Обязанности между ее членами были распределены следующим образом:
- общее наблюдение за делами городского самоуправления возложено на доктора Н.С.Розанова;
- наблюдение за техническими предприятиями города – на Д.В. Лепарского;
- заведование отделом народного здравия и общей санитарии – на В.И. Шарова; - заведование народным образованием – на Ф.В. Башлаева;
- наблюдение за ведением канцелярских дел управы и прочее – на А.П. Окулова; - заведование юридическим отделом – на С.К. Малиновского.
Городская управа обязана была приложить все силы для немедленного восстановления городского хозяйства, благоустройства города и удовлетворения нужд населения с полной справедливостью и беспристрастием в отношении всех слоев населения. При этом необходимо отметить, что на заседаниях городской управы, как учреждения чисто делового, обсуждение вопросов политических или не имеющих прямого отношения к задачам, возложенным на неё, было воспрещено начальником гарнизона.
На территории деникинской диктатуры повсеместно была организована полиция – Государственная стража. Согласно предписанию начальника штаба Государственной Стражи при Главнокомандующем ВСЮР от 19 июня 1919 года к исполнению служебных обязанностей командира Царицынской городской стражи и формированию её приступил надворный советник Заседов. Город был разделен на семь участков, первоначально, до полного укомплектования штатов, обслуживание их поручалось коллежским ассесорам Н.М. Горчинскому, И. Рогалёву и Загоруйченко, военному чиновнику Ф.А Карпенко. Все они прибыли по предписанию из Екатеринодара. Одновременно были образованы канцелярия командира стражи и канцелярии приставов каждой части. Кроме подразделений государственной стражи в каждой части была организована конная команда во главе с хорунжим Ф.М. Мирошниченко. Имея в виду, что по временному положению государственной стражи адресный стол входит в ведение уголовного розыскного управления и в Саратовской губернии таковое еще не создано, впредь, до его организации, адресный стол передавался в ведение полиции. Заведующий его Захаров получал распоряжения лично от начальника государственной стражи и должен был ежедневно являться к нему с докладом.
Большое внимание уделялось организации несения службы. Так, офицеры, командированные для несения службы по охране города, находились в ведении командира стражи, и назначение их на какие-либо другие наряды зависело от него и его заместителя. Отдельно требовать офицеров от групп в срочные наряды разрешалось приставу части, в руках которого находилась офицерская группа. Другие должностные лица и военные части непосредственно распоряжаться офицерами государственной стражи не могли.
Служба стражи была не нормированной и должна была нестись все 24 часа в сутки. Для этого к неукоснительному руководству был разработан следующий распорядок. В каждой части все стражники делятся на четыре равные группы, три из них заняты обслуживанием постоянных постов, сменяясь каждые 6 часов. Сменившиеся с постов собираются в казарму для отдыха. Допускалась возможность с разрешения пристава отпускать стражников во время отдыха. Четвертая часть всего состава находится все время при канцелярии пристава или в казарме для обслуживания участка по вызовам и посылкам.

4. Царицын. Восстановление хозяйственной жизни
Одной из первостепенных задач в освобожденном Царицыне было обеспечение города продовольствием и топливом. Данный вопрос решался как военными властями, так и гражданским управлением. Вслед за Добровольческой армией в город стали прибывать обозы с продуктами. Так до сведения населения уполномоченным по продовольствию в районе действий Кавказской армии доводится, что в Царицын прибыл поезд с 35 тоннами муки. Продажа выпеченного из неё хлеба будет производиться во всех районных лавках и пекарнях. И это не единичное сообщение. Также сообщалось об усиленной работе рабочих столовых. Принимались меры по решению этого вопроса и городской управой. Ею было возбуждено через губернатора ходатайство перед министерством торговли и промышленности о разрешении обмена лесных материалов на антрацит в Донской области, и указывалось на необходимость экономических связей с Донской областью , которая недолгое время находилась под властью большевиков. «… там только начали сажать крестьян и казаков на голодные пайки, но окончательно провести эту варварскую меру не удалось». Управой были избраны особые уполномоченные, которые посылались к войсковым правительствам. Их задачей было выяснить рыночные цены на местах и возможности приобретения товаров для нужд города.
Наряду с этим в печати появились призывы к самодеятельности и предприимчивости, обращенные к жителям города. Городской управой ставится вопрос о необходимости возрождения местной кооперации и привлечения её к делу обеспечения населения продовольствием. Было созвано собрание из представителей местной кооперации, которым было предложено взять на себя приобретение товаров в других городах. Отмечалось, что кооперация осталась единственным аппаратом, способным приступить немедленно к снабжению города.
Одним из крупнейших в городе был Рабоче - гражданский кооператив. На 1 июля 1919 года он объединял 40 тысяч человек, что составляло три четвертых всего населения города, и в финансовом отношении капитал его составлял 10,5 млн. рублей. За шесть месяцев работы было реализовано товаров на 27,5 млн., причем с низкой надбавкой к себестоимости – 30% в среднем. Для сравнения, торговцы нередко продавали товар со 100% надбавкой. С 1 июля в деятельности кооператива появились затруднения. Во-первых, невозможность получения денег в банке, а их на текущих счетах кооператива хранилось 6,5 млн. рублей. Во-вторых, предъявление к кооперативу претензий со стороны владельцев национализированных предприятий. В-третьих, 30% военный налог.
В других кооперативах – Союзе потребительских обществ Волго-Донского района, Союзе кредитных товариществ и др. – также отмечается наличие товаров на десятки миллионов рублей. Так, в Союзе кредитных обществ имеется большой запас леса, который можно обменять на Дону на хлеб. Также в их распоряжении имелись мукомольные мельницы, кожевенные заводы, которые можно и нужно, как отмечалось, пустить в ход. Широкую деятельность развернул и сельскохозяйственный производительный кооператив. В его лавке в наличии имелись и продавались населению следующие товары: мука, спички, сушеные груши, масло горчичное и др. Кроме этого, членами правления в г. Екатеринодаре была закуплена партия товаров на 800 тысяч рублей.
Значительное оживление наблюдается на местном рынке. Связано это с увеличивающимся притоком продуктов, в результате которого стали постепенно падать цены. Например, приводится такой факт: сапоги, стоившие раньше 1500 рублей, продаются теперь по 700 рублей. Исчез совершенно «товарообмен», царивший в дни большевизма. Предшествующий опыт применения твердых цен на продукты первой необходимости и препятствие ввозу создавали одновременно подпольную торговлю по спекулятивной цене. На собрании представителей местной торговли под председательством члена управы Ф.В.Башлаева было внесено пожелание о восстановлении торговли, свободной от всяких стеснений, и было признано, что применение твердых цен всегда губительно действовало на торговлю. Это предложение было поддержано, городская управа постановила допустить свободную торговлю, надеясь, что конкуренция окажет большое влияние на восстановление торговли и промышленности и на понижение цен.
Большое внимание уделялось вопросу организации торговли в городе. Торговля сельскохозяйственными продуктами с возов разрешалась в специально отведенных местах базарных площадей без всякой платы в пользу города. Перекупщикам запрещалось покупать продукты до 11 часов дня. Для удобства и для сохранения порядка отводятся специальные ряды: мясной, хлебный, рыбный, овощной и фруктовый и особое помещение под названием «Крытый рынок». В специально отведенных городской управой вне базаров местах разрешалась мелочная торговля на ручных лотках. Торговцы должны были обязательно иметь номерную бляху и носить её, получить таковую можно было в управе за плату. Для наблюдения за порядком торга учреждались должности базарных смотрителей или комиссаров, назначаемых городской управой.

Заключение
Исследовав источники и материалы по теме, мы восстановили события 1919 года и описали некоторые стороны жизни Царицына в интересующий нас период. Исходя из этого, мы можем определить ряд положений, характеризующих белогвардейский режим и подтверждающих причины краха белого движения. Объединив под лозунгом «непредрешения» все силы, боровшиеся против большевизма, «белые» не сумели решить социально-экономические вопросы. В отношении внутреннего устройства страны политика их была неопределенной и не имела четкой программы, так как они не считали себя вправе что-либо предрешать. Это, по их мнению, была задача Учредительного собрания. На примере Царицына мы видим, во-первых, что приходя на места, «белые» восстанавливали дореволюционную систему управления, которая и занималась решением текущих социально-экономических вопросов. Во-вторых, соответственно существовало некое двоевластие. В-третьих, не существовало строгого порядка соподчинения одной власти другой; существовала дилемма: в компетенции военных – политика, гражданские власти решали текущие социально-экономические вопросы.

Список использованных источников и литературы
1. Агуреев К. Разгром белогвардейских войск Деникина. Октябрь 1919 – март 1920. М., 1961.
2. Алексашенко А.П. Крах деникинщины. М., 1966.
3. Водолагин К.А. Красный Царицын. Волгоград, 1967.
4. Волков С. На углях великого пожара. М., 1990.
5. Голос Руси: газета. Царицын. Июнь – декабрь1919 // ГАВО.
6. Гражданская война и военная интервенция в России: Энциклопедия. М., 1987.
7. Деникин А.И. Очерки русской смуты // Вопросы истории. 1990. № 3-12.
8. Иоффе Г. Белое дело и его эпилог // Наука и жизнь. 2005. № 4.
9. Иоффе Г. Генерал Деникин // Наука и жизнь. 2004. №.12.
10. Иоффе Г. Деникин и Врангель: история конфликта // Родина. 2007. № 10.
11. Какурин Н.Е. Как сражалась революция. М., 1990.
12. Костомаров Д. Деникин и Врангель: история конфликта // Родина. 2007. № 10.
13. Материкин А.В. Белогвардейская оккупация Царицына. Волгоград, 1991.
14. Неделимая Россия: газета. Царицын. Июнь 1919 – январь 1920 // ГАВО.
15. О чем писал Врангель… // Военно - исторический журнал. 1990. № 7.
16. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., 1991.
17. Шульгин. В.В. Годы – дни. 1920. М., 1990.

При реализации проекта использованы средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top