В.В. Вечернкова

 

Великая французская революция – одно из грандиозных событий в новой истории. Оно повлекло за собой целый ряд значительных последствий не только для Франции, но и для других страна – настолько великого его историческое значение. Старый мир рушился, люди создавали новый, справедливый, по их мнению, мир, устав от традиционных пережитков. Но на одно событие всегда существует несколько точек зрения. Одними из тех, кто не принял революцию, были французские эмигранты.
История французской эмиграции берет начало со взятия Бастилии 14 июля 1789 года. Близкие ко двору лица сразу же заняли оппозиционную позицию по отношению к революции и тут же покинули страну. Вторая волна эмиграции произошла после Похода на Версаль в октябре 1789 года, когда король и Учредительное собрание оказались под полным контролем парижан. Массовый отток эмигрантов начался после неудачного бегства короля в 1791 году. Одни французы уезжал, чтобы призывать к оружию и к борьбе против установившегося режима, другие же стремились устроить свою жизнь в чужой стране.
Центром эмиграции стал город Кобленц. Эмигранты селились также в Англии, России, Австрии, Испании, Пруссии, Швейцарии, Италии, Швеции. Россия занимала второе место по численности эмигрантов, поэтому они не могли не оставить свой значительный след в ее политической и культурной жизни.
Актуальность работы заключается в важности изучения процесса адаптации людей в иное общество. В мире постоянно можно наблюдать диалоги и взаимодействие культур, а также психологий. Необходимо проследить взаимовлияние этих культур друг на друга, что позволяет лучше понять общество, которое они образуют. Также можно выделить научную актуальность – необходимость изучения правового положения французских эмигрантов, а также отношение русского общества к ним.
Цель работы – выявить степень влияния французских эмигрантов на политическую и военную жизнь России в 1789-1814 годах.
Большое число французских эмигрантов было сосредоточено на военной и государственной службе России. Это объясняется тем, что, во-первых, это был способ стабильного заработка, во-вторых, это хороший способ продвижения в карьере. Стоит отметить, что многие французы служили в российской армии еще до Революции.
Своей деятельностью прославился герцог Арман-Эммануэль де Ришелье. Он являлся представителем старого французского рода. После начала революции Ришелье эмигрировал в Австрию, а затем в Россию. Сначала он выделился на военном поприще. Он участвовал в войне против Турции и за взятие Измаила получил орден Святого Георгия 3-й степени и золотую шпагу. Именно ему принадлежала идея создать поселение из армии Конде. В 1791 году он вернулся в Париж в связи со смертью отца. Не желая быть причисленным к эмигрантам, он просил разрешения у Национального собрания вернуться в Россию по причине прохождения там службы . Но в 1792 году по решению Конвента его признали эмигрантом и конфисковали все недвижимое имущество . В 1795 году Ришелье вместе с еще одним французским эмигрантом Ланжероном были произведены в полковники. Настроения Ришелье были схожи с настроениями многих эмигрантов – он все еще надеется вернуться на родину. Факт его нежелания быть в списке эмигрантов показывает его позицию: не будь он к ним причислен, он смог бы вернуться во Францию.
Когда на престол вступил Павел, у Ришелье не сложились с ним отношения, несмотря на то, что он был произведен в генерал-майоры. Ришелье не был доволен режимом, введенным Павлом – военными порядками. В итоге, он просил увольнения по причине болезни и уехал к себе на родину в 1796 году, не боясь возвращения, так как во времена Консульства к эмигрантам относились снисходительнее. Возвращение на родину, а не в другую страну свидетельствует о присутствие мысли остаться во Франции.
Герцог Ришелье не смог свыкнуться с новым режимом и просил Александра разрешить ему вернуться в Россию. С этого момента можно сказать о том, что Ришелье перестал думать о возвращении на свою родину и, в итоге, он посвятил себя служению России. В 1803 году его назначали градоначальником Одессы, а в 1805 году губернатором всей Новороссии . Ришелье обладал широтой власти и его деятельность доказывала действительное его отношение к России как к еще одной родине. Он превратил этот край в цветущую область. Во-первых, он позаботился о торговли – отменил всякие поборы с вывозимых и ввозимых товаров, а также позаботился о постройке новых портов и выстроил новые складочные помещения. Во-вторых, он поощрял строительство в городе, благодаря чему увеличилось число жителей. Также город обрел новые парки, сады, театры. В-третьих, в городе были созданы банк, учетная контора, разменная касса, коммерческий суд. Он заботился о народном образовании, образовывая школы, училища, гимназии. Также Ришелье получил разрешение торговать хлебом с Турцией во время войны с этой страной, старался предотвратить тяжесть Континентальной блокады.
Граф Иван Степанович Лаваль (Жан-Шарль-Франсуа де Лаваль) приехал в Россию в начале революции. Он много сделал для российского просвещения. Первоначально он был учителем в Морском кадетском корпусе. В 1800 году он был пожалован в камергеры двора великой княжны Елены Павловны, a затем переведен к Высочайшему двору. Также во время нахождения Людовика XVIII в МитавеЛаваль переводил ему деньги, за что позднее получит графское достоинство как во Франции, так и в России. При Александре I он был членом главного правления училищ, а позднее занимал пост директора департамента в Министерстве иностранных дел, где проработал 30 лет. В итоге, сделав в России себе хорошую карьеру, он здесь и остался.
Французский дипломат граф Шуазель-Гуфье на момент революции находился в Константинополе по службе. Сам он из богатой аристократической семьи и не мог принять революционные события. Усугубила все его переписка с членами королевской семьи, за что его объявили врагом Франции. В итоге, он подал прошение Екатерине II, чтобы ему разрешили приехать в Россию. Его пригласили в Петербург, куда он отправился с сыновьями, и в 1793 году он был представлен императрице. Как и многим, ему назначили большую пенсию, его старшего сына возвели в поручики гвардии, а младшего отправили в кадетский корпус. Граф иногда впадал в немилость императрицы. При Павле Шуазель-Гуфье сначала пользовался благосклонностью. Он получил земли в Литве, в 1797 году получил должность главного директора Императорский библиотек с образом титулярного советника, а затем он стал президентом Императорской академии художеств. Но граф сумел снова попасть в немилость из-за многочисленных слухах о хищениях и кражах. В результате чего, графа выслали в Литву к его владениям. После смерти императора Шуазель-Гуфье захотел вернуться на родину. Это было уже возможно, так как время правления Наполеона несло за собой смягчения курса по отношению к эмигрантам. Александр Iс помощью Коленкура (доверенный Наполеона) добился исключения графа из списка эмигрантом и вернуть ему все то, что он потерял. В итоге, уже в 1802 году Шуазель-Гуфье возвратился во Францию и затем стал пэром Франции. В России же остался его старший сын. Это показательный момент, так как в большинстве своем возвращаются во Францию те эмигранты, которых не держит в России имущество, положение или должность. Те, кто создал карьеру, владел уже большим имуществом оставались в России даже после Реставрации.
В армии также ощущалось влияние французов. По свидетельству Ф.Ф. Вигеля, в армии не находилось полка, где не было два-три француза . Причем молодые эмигранты были скромны и вежливы. Но теперь идет выборочное предпочтение французов.
Поэт Дмитриев также отмечал перемены, происходящие при Павле. Как он пишет, они касались даже такой вещи, как команды в армии. Теперь команды отдавались французскими словами, но одновременно склонялись они по-русски (вместо "к ружью" - "вон", "ступай" - "марш", "заряжай" - "шаржируй") .
Екатерина поддерживала французов и их борьбу с республикой. Так, знаменит эмигрантский корпус принца Конде, который отстаивал возвращение Бурбонов сразу после начала Революции. Луи-Жозеф де Бурбон де Конде эмигрировал одним из первых – почти сразу после взятия Бастилии 17 июля 1789 года. В 1790 году он выпустил манифест, где призывал присоединиться дворянам под его знамя, чем ускорил массовую эмиграцию. Шатобриан писал, что в этой армии был совершенно разный возрастной состав сражавшихся . Эта армия объединяла людей, которые боролись за привычные устои, их объединяли общие убеждения. Там можно было встретить и старика, опирающегося на палку и совсем юного человека, при этом принц совершенно не платил им.
Екатерина желала помочь корпусу, в частности в 1792 году к ним прибыл Арман де Ришелье с 60 тысячью рублями . В ответ на эту помощь Екатерина предлагала офицерам возможность создать на территории России колонию, но армию Конде это не интересовало. Кроме того, они еще надеялись на скорое восстановление монархии во Франции.
Многие эмигранты находили прибежище на территории империи Габсбургов, но после заключения мира Франции и Австрии в октябре 1797 года, французская аристократия новой волной начала миграцию. Корпус Конде, находясь на содержании Австрии, не был исключением и оказался так же в бедственном положении. Павел был знаком с Конде, который принимал его у себя во время путешествия будущего императора под именем графа Северного.
17 июня 1797 года Павел отправил принцу письмо, предлагая прибыть к нему, уверяя, что в России он найдет достойное прибежище. Хоть корпус и был принят на русскую службу (в сентябре 1797 года), но солдаты надеялись, что останутся здесь не долго, так как в их рядах находились стереотипы о варварской стране, населенной только казаками . Сам Конде получил в России поместье. Все, кто составлял его армию, поступили на русскую службу в тех же званиях и сформировали отдельный корпус, который просуществовал до 1799 года, а затем был возвращен англичанам в связи с тем, что Россия была готова сблизиться с Бонапартом.
Существует исторический анекдот, связанный с Конде. По запискам П.А. Вяземского, Павел приглашал Конде на прогулку по городу в санях. Также он возил его на рынок, чтобы показать ему выставку разной замороженной продукции, даже купил большую свинью и велел привезти ее во дворец .
Также Екатерина принимала у себя графа Д’Артуа (будущий французский король Карл X). Он приезжал в Россию весной 1793, надеясь на помощь в восстановлении монархии во Франции. Екатерина пообещала ему профинансировать возможную экспедицию французских эмигрантов и английского отряда в Нормандию, если такое мероприятие состоится . Чтобы отправить графа в Англию, соорудили фрегат, и даже одарили деньгами лиц, состоявших при знаменитом французе.
На военной службе также было много французов, проявивших себя.
Граф Карл Осипович де Ламберт эмигрировал после революции. Екатерина предложила перейти ему на русскую службу в качестве почитания его брата, который был убит в бою в 1792 году. Современники характеризовали его как человека малообщительного. Как иностранец он старался ладить с людьми, но не был гибкого характера, был осторожен и скуп на слова . Он участвовал во многих походах и войнах. В армии было множество французов, сражавшихся затем на стороне России, которые проявили себя как храбрые воины.
Следующая личность – это Рожер де Дама граф д'Антиньи, который прибыл в России еще до революции. В 1787 году он был вынужден уехать из Франции из-за дуэли. Он отправился в Россию, где он находился под протекцией австрийского дипломата герцога де Линя. В 1789 году он вернулся во Францию, где стал свидетелем революционных событий, которых он не принял. Вернувшись в Россию, он также участвовал в войне с Турцией, получил медаль Св. Георгия 3 степени за штурм Измаила. Затем он участвовал в коалиционных войнах против Наполеона.
Многие французы находились на русской службе, сравнивая Францию и Россию. Луи Александр Андро, граф де Ланжерон принадлежал также к старинному знатному роду. После начала революции он эмигрировал и в 1790 году он уже поступил на русскую службу. При Павле IЛанжерон получил титул графа и принял российское гражданство. Ланжерон являлся участником войн против Швеции 1788-1790 годов (в это время был награжден орденом Святого Георгия 4 степени), против Турции, а также в войне Первой коалиции против Франции. Ланжерон написал мемуары об устройстве русской армии, войне с Турцией (за взятие Измаила пожалован золотой шпагой ), цареубийстве 1801 года, а также войне 1812 года. Он находился в близких отношениях с графом Паленом и Бенигсеном – главными участниками цареубийства. Он называл это событие «страшной катастрофой» , не единожды хорошо отзываясь в мемуарах об императоре, хотя и противореча себе, говоря о нем как о сумасброде. Ланжерон отчасти объяснял, почему для эмиграции он выбрал именно Россию. Революция принесла в Европу ужас, все государи были потрясены и расстроены. Но Россия была географически отдалена от места революции, в этом заключалось ее преимущество. Этому же объяснению придерживался как и Наполеон, объясняя сближение с Россией, говоря, что Франция и Россия «созданы географически, чтобы быть тесно связанными между собой» , так и Павел, указывая, что, взаимно оба государства, находясь далеко друг от друга, никогда не смогут быть вынуждены вредить друг другу, то они могли поддерживать дружественные связи .
Граф Ланжерон все это время проявлял себя на службе. Он участвовал и в битве при Аустерлице, и в войне с Турцией. После 1805 года он считал, что России не нужно искать новых врагов, а сосредоточить свои силы для борьбы против Наполеона. Анализируя его мемуары о войне и армии, не создается впечатления о том, что он иностранец. Либо он поглощен своей карьерой, либо он равнодушен к тому, у кого служить. Но Александр, несомненно, для него великий и уважаемый император, обладающий многими талантами. Ланжерон не пишет о нем отрицательно, даже несмотря на то, что после поражения при Аустерлице его отправили в отставку (но во время войны с Турцией его вскоре восстановили).
По-видимому, именно личность Александра сыграла роль в том, что эмигранты оставались в России после исключений из списка. Никто из эмигрантов не давал ему отрицательной характеристики, многие были очень привязаны к нему. Александр нравился многим, он умел обольщать людей, это не могло ни коснуться французов.
Таким образом, стоит отметить тенденцию, что эмигрантов направляли участвовать в коалиционных войнах только после того, как они отличились в какой-либо другой войне. Видимо, так проверялась их лояльность и верность стране, в армии которой они служили. Французы шли на русскую службу еще до революции. Для них военное дело – это естественное состояние, если во Франции нет войн, они ищут другие. В этом было несколько причин: либо это обещали им какие-то выгоды, либо это просто была привычная для них деятельность, и они вынуждены были служить. Таким путем они оказались в русской армии и воевали в русско-шведской и русско-турецкой войне. После начала революции, если первое время эмигранты воевали за возвращение старого режима, за Бурбонов, то ко времени восшествия на престол Наполеона, к этому добавилась борьба именно против него.
Период с 1812 года был одним из решающих для эмигрантов. Во время войны многие французы, которые служили в русской армии, были командующими войсками, по их мнению, эта война ведется не против Франции, а против Бонапарта. Они – освободители от узурпатора. Несмотря на принадлежность к французской нации, эмигранты выступили с отрицательной оценкой войны. Для них Наполеон – человек, подверженный собственному тщеславию и амбициям, ради которых он не жалел никого. Война против России – в первую очередь, это война Наполеона, а не Франции. Поэтому французские эмигранты высказывались не против своего народа и их действий, а против императора, который не знает к ним жалости.
В это время был наплыв национальных и религиозных чувств. Люди стали относится с осторожностью к иностранцам, их начали принимать за шпионов. Аббат Сюрюга в Москве проповедовал своим соотечественникам умеренность в употреблении французского языка и осторожность действий. Предубеждение против французов появлялось у многих. Некоторые считали, что французы не могли не испытывать радость, видя успехи Наполеона, хотя многие из них считали его выскочкой. Какие-либо речи французов только раздражали людей.
Проблему недоверия к французам в 1812 году можно увидеть в романе Л.Н. Толстого «Война и мир». Он описывал экзекуцию двух французов, обвиненных в шпионаже, причем один из них был всего лишь повар. Все зрители сосредоточили свое внимание только на них. Несмотря на то, что у толпы было чувство жалости к французам, они старались подавить в себе это. В итоге, Пьер уезжает из Москвы, не вынося гнетущей атмосферы, царившей в городе .
Во время войны был подъем патриотического настроения, это было даже в провинциях. Дамы отказывались от французского языка. Начали говорить о том, что на русском языке изъясняться легче и он вполне подходил для разговоров в гостиных. Многие дамы даже стали надевать такую традиционную одежду, как кокошники и сарафаны. Мужчины тоже иногда сменяли одежду (некоторые переодевались в казацкую форму) .
Это отразилось и в художественных произведениях. В «Войне и мир» Толстой изображал сцену у графа Ростова, где он призывал поменьше говорить по-французски, так как для этого не подходящее время. Даже приводилась мысль, что на улицах говорить по-французски опасно .
Пушкин писал, что в это время все гостиные заполнялись патриотами. Все французское, что могли, заменяли на русское. Сжигали французские брошюры, нюхали русский табак, заменяли французские блюда на традиционные русские . Все это было больше для вида, нельзя было никак иначе, так как французы были на границе с их отечеством. Не случилась бы война, привычка ко всему французскому исчезла бы не скоро. Это было необходимо для преодоления страха, паники. Это естественно, когда неприятель входит на территорию другого государства, происходит всплеск патриотических настроений, в то время особенно начинали вспоминать о Минине и Пожарском.
В романе Загоскина можно встретить такую мысль, что неудивительно, что Наполеон собрался идти воевать на России, когда в этой стране высшее общество только лишь не молится по-французски . Также есть слова о рабском перенимании иностранной моды и обычай. Причем до войны мысль о ненависти к французам казалась отвратительной, но настроения стали меняться. Но опять же, все это только из-за войны, после нее все легко могли бы снова свободно говорить по-французски.
Некоторые контакты французов с русским обществом прекратились. Домерг вспоминал, что в 1812 году, придя к одному вельможе г. Всеволожскому, был принят сначала довольно искренне, а через пару дней уже появилась сдержанность и холодность . Такое случалось не единожды. Даже в других городах менялось отношение к французам, теперь это люди, против которых воюет чьей-то сын, брат, друг. Аббата Сюрюга попросили сделать визиты в дом Ростопчиных настолько редко, насколько это было возможно.
Некоторые дворяне сохраняли привычку говорить на французском языке обозначали как «маленькую слабость» . Но именно на самой войне, например, гусарам-партизанам запрещалось говорить на французском. Это больше объясняется практической стороной, так как крестьяне могли принят партизан за французов.
Во время войны высылались «подозрительные иностранцы». Особенно этим занимался генерал-губернатор Москвы граф Ростопчин. Он призывал быть бдительными по отношению к французам, проживающих в Москве. Александр I не был согласен с ним и был уверен, что беспокоить французов незачем, так как они не принесут никакого вреда и верны ему. По свидетельству Домерга, Ростопчин начал заменять на фабриках французов на немцев . Ростопчин именно показательно не любил французов и их засилье в России, о чем говорят его многочисленные прокламации (где он постоянно называет французов врагами человеческого рода, некрещенный враг и т.п. ), поэтому по Москве могли ссылать больше французов, чем по России. Именно из-за этих прокламация французов стали воспринимать как «подозрительных». Некоторых «арестованных» в Москве не ссылали, а содержали в некоем доме Лазарева . Но уже после Бородинского сражения их увозили из Москвы, многих вернули только через год.
Но не все французы шли воевать против своих соотечественников, и не все были деятельны. В частности, француз на русской службе, полковник Радюльф, был сослан за это, хоть он и не принадлежал к дореволюционной Франции – это была мера предосторожности. Санкюлотизм предстал в лице г.Магиера, который был наглым и дерзким и современники удивлялись, как его пустили в Россию .
Ришелье узнал о войне с Францией из письма Александра, датированного 13 июня 1812 года, в котором император сообщил о нападении Наполеона, который, по словам императора, «не оставляет нас, после того, как исчерпал нас» . В своем ответном письме Ришелье выступил полностью на стороне Александра, он глубоко предан ему и поддерживал его. Для Ришелье русский император – защитник свободы .
Получив в Одессе манифест о вооружении для защиты отечества, Ришелье созвал почетнейших жителей города с просьбой откликнуться на зов монарха – «для блага нового отечества» . Сам он пожертвовал на военные нужды 40 000 рублей – все его достояние. Также Ришелье формировал резервы и сам хотел повести свою дивизию на подкрепление действующей армии, но вынужден был остаться в Одессе. В городе разразилась чума, во время которой он проявлял самую активную помощь городу.
Его отношение к Наполеону было отрицательным – это можно понять, так как после первой вести о его низложении Ришелье тут же написал Людовику XVIII, в котором говорил об узах благодарности, привязавших его к русскому императору, что препятствовало ему «прилететь к его ногам» . Но тем не менее, Александр разрешил герцогу покинуть страну, и он отправился во Францию. Возможно, мысль о возвращении на родину никогда не покидала Ришелье. Но все же он принял Россию, ему не была безразлична ее судьба. Здесь сыграла роль благодарность, которую ощущал Ришелье. Этот французский эмигрант не был обузой для России, он полностью отблагодарил ее своей деятельностью.
Граф А.Ф. Ланжерон с 1811 года являлся генералом от инфантерии в русской армии. В своих записках он много писал о Наполеоне, о его нахождении в Москве и о самой войне. Пересказывая события, он держался в отстраненной манере, ведя повествование как непричастное лицо. Две воюющих стороны он называл «русские» и «французы», благодаря чему складывается впечатление о его непринадлежности ни к тем, ни к другим . Кутузова он характеризовал как великого человека с большим умом, но лукавого. Кутузов принял посланного Наполеоном Лористона вежливо, но холодно, забавляясь нетерпением французского генерала. Речь должна была идти о возможном перемирии, которое Кутузов хладнокровно отверг. Эта беседа была пересказана Ланжерону лично Кутузовым.
Также в записках встречается слово «неприятель» по отношению к французской армии. Оно же иногда противопоставляется терминам «наш авангард», «мы», «наши» . Но, тем не менее, у него присутствовалосочувствие к своим соотечественникам. Он писал о том, что несчастных французов, отбившихся от дороги, в лесах подстерегали крестьяне с топорами . Скорее всего, Ланжерону, как и другим французам, не был понятен этот феномен, когда сами крестьяне жгли свои избы и нападали на французских солдат. Ведь и Лористон жаловался Кутузову на варварство русских крестьян, которые с яростью умерщвляли всех французов. Пожар в Москве Ланжерон называл геройским деянием и величавым, ужасным решением, вызванное удивительным патриотизмом и самоотвержением. За поведение французской армии в Москве ему стыдно – грабеж и беспорядок, по его словам, опозорили ее. Поэтому это убеждало русских верить в то, что Наполеон пришел разрушить их отечество и веру. Определенно это вызывало у него сочувствие, называя Москву несчастным городом. Для него идея Наполеона взорвать Кремль – низкое и смешное мщение, преступление бесполезное, но достойное проходимца .
Для Ланжерона Наполеон (как и для многих роялистов) – отрицательная личность. Если к французским солдатам у него есть сочувствие, то к императору нет. Он обвинял Бонапарта в том, что он не позаботился о солдатах, «о несчастных жертвах», во время зимовки в России с суровым климатом. Он оправдывал жажду мщения русских, говоря, что их родина испытала вторжение, напомнившее варварские времена. Виновником всего он видит Наполеона. Ланжерон называл его кровавым и беспощадным деспотом, который заботился только о себе. Он описывал его как человека, который в шубах, с шампанским и хорошей едой ехал в карете по трупам солдатам – настолько он ему неприятен. Но он признавал обаяние его личности, благодаря чему никто из французов не посягнул на его жизнь. В итоге, эту войну он видел как безумную экспедицию .
После победы над французским императором для многих эмигрантов стал вопрос – возвращаться ли в страну во время Реставрации или остаться служить стране, которая уже много лет является для них родиной? У всех были разные причины, некоторых держало в России хорошее положение, связи или имущество.
Ланжерон сменил на посту губернатора Новороссии Ришелье в 1815 году. Именно он воплотил в жизни многие задумки герцога. Одним из главных его заслуг являлось открытие Ришельевского лицея (второй в стране после Царскосельского). Также в Одессе было учреждено порто-франко, появились первые газеты, основаны сады и типография . На посту он оставался до 1822 года, после он уехал на лечение, а затем продолжил военную карьеру. Ланжерон пережил Александра, умерев в 1831 году в России. Показательным является факт участия в суде над декабристами – граф представлял собой защитника режима, а значит защитника страны в целом. Можно сказать, что он как никто другой воспринял Россию как родину. Он боролся как с внешним врагом, так и с внутренним. Ланжерон, как и Ришелье, полностьюотблагодарил Россию своей деятельностью за «приют».
Шевалье Франсуа-Жозеф д’Изарн-Вильфор, будучи принадлежавшим к старинному роду, сначала служил в армии Конде, а затем, после того как армию передали императору Павлу, остался в Москве, где занялся торговлей зерном. Он оставил воспоминания о Москве во время пребывания в ней французской армии. Он также, как и Ланжерон, называет их «французами», как будто изолируя себя от них, тоже самое говорит о русских . В итоге, складывается впечатление, что он не ставил себя ни с одними ни с другими. Во время пожара д’Изарн всячески помогал тем, кому это было необходимо. Все это время он не помогал французам, а жил в погребах, периодически подвергаясь нападениям мародеров.
Таким образом, французы активно и участвовали в военном деле России, и высказывали свою точку зрения на войну 1812 года. Все активнее прослеживается позиция противопоставления Франции и французского народа против Наполеона. Этот период был во многом определяющий для эмигрантов. Некоторые из них являлись подозрительными для власти, другие же воевали против своих соотечественников, объясняя это тем, что это война не против Франции, а против узурпатора Наполеона. Даже сам Александр настоял на том, чтобы во время Заграничного похода военные действия вели французские эмигранты на русской службе, показывая, что это они освобождают свою страну и восстанавливают власть. Также из-за войны настроения общества кардинально менялись, стали предпочитать русское взамен французскому, возросли патриотические настроения.
В итоге, на протяжении периода революции, а иногда и после нее, французские эмигранты находили себя во многих должностях и профессиях.Много французов было на государственной службе. Они проявили себя как мудрые организаторы, заботясь о новой родине. В частности, герцог Ришелье и граф Ланжерон были в разное время губернаторами Новороссии, где развивали торговлю, образование, культурную сферу, в результате чего этот край был одним из самых процветающих.
В военной сфере также было большое количество французов. До войн со своими соотечественниками они храбро сражались в других кампаниях – в войне с Турцией, Швецией, за что получали награды, а, следовательно, и доверие. После этого они воевали в коалиционных войнах против Франции.
Отечественная война 1812 года не оставила эмигрантов равнодушными. Конечно, были и неблагонадежные, которых ссылали для безопасности. Но многие участвовали в боевых действиях, хотя они не сражались против Франции, так как в их мировоззрении это была война против узурпатора Наполеона. АлександрIв их понимании – освободитель от него, защитник свободы, эмигранты ему помогают. Многие из них командовали военными частями.
Таким образом, в рассмотренных сферах жизни российского общества, а именно – государственная и военная службы, было сильное влияние французских эмигрантов. Это несло за собой как положительные, так и отрицательные черты. Смешение двух культур вело к появлению особого психологического типа человека. На протяжении периода 1789-1814 годов положение эмигрантов менялось. Временное прибежище в России для многих стало второй родиной, где они чувствовали себя в безопасности и полностью свободными.

Источники и литература
Источники:
1. Вигель, Ф.Ф. Записки. Том I. / Ф.Ф. Вигель. - М.: Артель писателей «Круг», 1928. – 377 с.
2. Вяземский, П.А. Старая записная книжка / П.А. Вяземский. - Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1927. – 345 с.
3. Герцог Арманд-Эммануил Ришелье: Документы и бумаги о его жизни и деятельности // Сборник императорского русского исторического общества. Т. 54. Санкт-Петербург: Типография И.Н.Схороходова, 1886. – 718 с.
4. Дмитриев, И.И. Взгляд на мою жизнь : записки действительного тайного советника Ивана Ивановича Дмитриева : [Ч. 1-3] / [предисл. : Мих. Дмитриев ; общ. прим. ко всем 3-м ч. сост. М. Н. Лонгиновым]. / И.И. Дмитриев. - М. : тип. В. Готье, 1866. - X, 313, [1] с.
5. Домерг, А. Воспоминание о России АрманаДомерга (1805-1813) / Исторический вестник. / А. Домерг. - Типография А.С. Суворова. Июнь-июль, 1881. С. 343-364.
6. Инструкция Спренгпортену // Сборник Русского исторического общества. Т. 70.Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона. / Под ред. Трачевского. Санкт-Петербург: Типография М.М.Стасюлевича, 1890.– 942 с.
7. Ланжерон, А.Ф. Записки графа Ланжерона / А.Ф. Ланжерон. - М.: Директ Медиа, 2011. – 62 с.
8. Московское дворянство в 1812 году : [Сб. документов] / Со вступ. ст. Л. М. Савелова. — Москва : Изд. моск. дворянства, 1912. — [2], 105, [5], 510, III с.
9. Попытка примирения между Павлом I и Бонапартом // Сборник Русского исторического общества. Т. 70. Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона. / Под ред. Трачевского. Санкт-Петербург: Типография М.М.Стасюлевича, 1890. – 942 с.
10. Рассказы и воспоминания московских французов о 1812 годе. Записка Шевалье д’Изарна // Русский архив, 1869. – Кн. 1. – Вып. 9. – С. 1399-1462.
11. Россия и Наполеон: Отеч. война в мемуарах, документах и художественных произведениях: Ил. сб. / Сост. Н.Л. Бродский, П.Е. Мельгунова, К.В. Сивков и Н.П. Сидоров; Ист. комис. Учеб. отд. ОРТЗ. - Москва : Задруга, 1912. - IV, 403 с., 16 л. ил. : ил.; 23.
12. Ростопчинские афиши 1812 года. - Санкт-Петербург: Суворин, 1889. - 54 с.
13. Шатобриан, Ф.-Р. Замогильные записки. Пер. с фр. О. Э. Гринберг и В. А. Мильчиной. Вступ. ст. и примеч. В. А. Мильчиной / Ф.-Р. Шатобриан. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1995. – 73бс.: ил. (Памятникимировойлитературы).
Исследования:
14. Бовыкин, Д.Ю. Эмигрантский корпус Конде на русской службе/ Д.Ю. Бовыкин// Россия и Франция XVIII - XX веков. М., 2006. - Вып. 7. С. 77-86.
15. Васильев, А.А. Роялистский эмигрантский корпус принца Конде в Российской империи / А.А. Васильев // Великая Французская революция и Россия. М., 1989. С. 314-329.
16. Майков, П.М. Герцог Ришелье в России/ П.М. Майков // Русская старина, 1897. – Т. 91. - № 6. С. 33-49.
17. Пименова, Л.А. Из истории французской эмиграции в России: документы из архива графа Ланжерона / Л.А. Пименова // Великая Французская революция и Россия. М.: Прогресс. - 1989. - С. 494-503.
18. Пискунова, Е.П. Деятельность герцога А.-Э. де Ришелье в России / Е.П. Пискунова // Власть. - 2010. - № 10. - С. 108-110.
19. Пискунова, Е.П. Французские эмигранты при дворе Екатерине II / Е.П. Пискунова // Вестник ВолГУ. - Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. Волгоград: Изд-во ВолГУ — Волгоград, 2012. - С.53-60.
Художественная литература:
20. Загоскин М.Н. Рославлев, или русские в 1812 году / М.Н. Загоскин // М.: Художественная литература, 1980. – 391 с.
21. Пушкин А.С. Рославлев / А. С. Пушкин // Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959—1962. Том 5. Романы, повести. – 660 с.
22. Толстой Л.Н. Война и мир / Л.Н. Толстой // Т.III-4. М.: Эксмо, 2010. – 800с.

При реализации проекта использованы средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации № 11-рп от 17.01.2014 г. и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи»

Go to top