Брезгунова В.М.

XVI век стал одним из самых значимых в русской истории, прежде всего это связано с расширением территории Московского государства, были присоединены Псков, Казань, Астрахань, началось покорение Сибири. Самым важным, эпохальным событием во время царствования Ивана IV Грозного было, конечно, присоединение Казанского ханства, но, на мой взгляд, не менее значимо и покорение Астрахани, ведь именно эта территория открыла доступ для русского государства к Каспийскому морю. Но кроме этого в завоевании Казани и Астрахани был особый, идеологический интерес, так как в низовьях Волги некогда располагались бывшие города Хазарии, Золотой Орды и Астраханского ханства – Итиль, Сарай-Бату и Хаджи-Тархан.

Присоединение Астрахани наглядным образом показало изменения, которые произошли в геополитике, теперь именно Московское государство стало доминантным, инициативным, стремящимся к расширению своего влияния. С1556 г. Иван IV помимо всего прочего становится и царем Астраханским, и этот титул русские правители сохранили вплоть до Великой Октябрьской Революции.

Тем не менее при всей своей значимости нельзя назвать тему присоединения Астрахани одной из самых популярных. Безусловно, этой темы касались многие историки, которых интересовало правление Ивана Грозного, такие, как Скрынников Руслан Григорьевич[1], Флоря Борис Николаевич[2], Кобрин Владимир Борисович[3] и многие другие. Более тщательно эту проблему рассматривали в своих работах, посвященных истории Астраханского ханства, Зайцев Илья Владимирович[4] и Карабущенко Павел Леонидович[5]. Но и они касались этой проблемы несколько обзорно, так как их интересовала значимость присоединения Астрахани прежде всего для самой этой территории, а не в общегосударственном масштабе. Тем не менее я в некоторых моментах буду опираться на мнения этих исследователей. Кроме того, некоторую информацию о присоединении Астрахани дают Николай Александрович Шефов[6] в своей книге и Похлёбкин Вильям Васильевич[7] в своем справочнике. Кроме того, присоединение Астраханского ханства затрагивает в своей книге Би-Арслан Балбекович Кочекаев[8] при рассмотрении истории ногайско-русских отношений в XV-XVIII вв. и Вадим Винцерович Трепавлов в своем исследовании по истории Ногайской Орды.[9]

Очень ценную информацию по теме присоединения Астраханского ханства можно найти в Львовской[10] и Никоновской[11] летописях, в которых детально изложены интересующие нас события. Летописцы фиксировали приходящие государю из других стран послания, даты начала походов, возвращения послов, что очень важно при рассмотрении проблемы присоединения Астрахани. Участники и результаты военных походов перечислены в Разрядных книгах,[12] что также очень важно для изучения.

Цель данной работы – осветить этапы присоединения Астраханского ханства к Московскому государству, рассмотреть причины, предпосылки и ход русских походов 1554 и 1556 гг., раскрыть значение присоединения Астрахани к русскому государству. То есть ответить на вопросы: почему была присоединена Астрахань, каковы были предпосылки для этого, как это происходило и какие имело последствия?

Работа состоит из Введения, четырех глав, Заключения и Списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются причины и предпосылки астраханских походов, во второй – события первого военного похода, в третьей – кратковременное правление Дервиш-Али в Астрахани, а в четвертой – события второго астраханского похода и их последствия.

Глава I. Причины и предпосылки присоединения Астрахани

Московское государство середины XVI века испытывало геополитический подъем, что было связано с присоединением новых территорий как на Юге и Востоке, так и на Западе от своих Границ. Именно благодаря победоносным военным кампаниям России с географической карты того времени исчезли такие государства, как Казанское, Астраханское и Сибирское ханства и Ливонский орден. Россия активно стремилась к присоединению новых территорий, и это у нее получалось весьма успешно.

Присоединение Астрахани к Московскому государству не было чем-то единовременным, этот процесс растянулся на довольно долгий период, в котором можно выделить несколько этапов:

1) Подготовительный – от захвата Казани до захвата Астрахани (1552-1554/6 гг.);

2) Этап решительных военных действий (1554/6-1558 гг.) – покорение Астраханского ханства и начало строительства деревянной Астрахани;

3) Этап первоначальной колонизации устья Волги (1558-1569 гг.);

4) Русско-турецкая война из-за Астрахани (1569 г.) – самый критический момент периода;

5) Продолжение освоения территории (1570-1580 гг.), связанное с упрочением власти Москвы на территориях бывшего Астраханского ханства;

6) Окончательный этап (1580-1590 гг.) связан со строительством Астраханского каменного кремля.[13]

При этом также нужно отметить, что присоединение Астраханского ханства к Москве – это не только захват и разрушение старой татарской Астрахани и строительство нового каменного кремля. Это – освоение и подчинение огромной территории, вошедшей в состав русского государства. То есть это был не только процесс покорения, захвата чужих территорий и народов, это был также и процесс их постепенной постепенной интеграции в общероссийскую систему.

Перед русскими в XVI веке не стояла задача полного разрушения Астраханского ханства и абсолютного истребления его коренного населения. Поэтому это был не кровавый захват, а постепенное присоединение фактически саморазрушавшегося государства к более сильному государственному образованию.

Само покорение Астрахани не было одномоментным действием, а процессом, который включал в себя как минимум три важных события – захват донскими казаками Астрахани и пленение хана в 1550 году, первый официальный поход русской рати в 1554 году и второй поход в 1556 году.

В данном контексте необходимо осветить международное положение Астраханского ханства, которое внешнеполитически находилось в зависимости от Ногайской Орды и Крымского ханства. Последнее стремилось к подчинению себе Астраханского государства путем регулярного утверждения на престоле крымских ставленников – представителей Крымской династии Гиреев, что вызывало противодействие Ногайской Орды, также заинтересованной во внедрении на астраханский трон своих ставленников.

С целью противодействия влиянию на свою политику и посягательствам на свою независимость со стороны сильных татарских соседей Астраханское правительство начало сближение с «далекой» Москвой, как им казалось, для них совершенно безопасной, а для Крыма и ногайцев – служащей противовесом.

В 1533 году Астраханское ханство заключило с Московским государством торгово-политический договор о союзе и взаимопомощи. В Астрахани образовалась при дворе так называемая «русская партия», активно подкупаемая Московским правительством и служащая проводником московского влияния. После покорения в 1552 году Казанского ханства русское государство стало непосредственно граничить с Астраханским ханством и его «дружественная» политика сразу же изменилась: на Астрахань в Москве стали смотреть как на очередной объект завоевания.[14]

В 1552 году Иван IV отправил в Астрахань « посла своего Севастиана, а Емгурчеева царева посла с ним же отпустил, видети царевы Емгурчеевы правды, на чем от него послы его били челом, и его и землю х правде привести».[15] Надо сказать, что с послом Ивана Васильевича в Астрахани обошлись не очень хорошо, Ямгурчи «в том всем изменил и царева великого князя посла Севастиана ограбил».[16] Безусловно, этот инцидент не способствовал гармоничным политическим отношениям. Кроме того, Севастьян застал в городе «рознь великую» между ханом и его калгой Такбилди, в Астрахани между тем всерьез опасались наступления московских войск. В это время в город прибывают посланцы из Османской империи и Крымского ханства. Содержание переговоров остается неизвестным, но можно предположить, что главной темой было привлечение Астрахани к османско-крымской политике на юге Восточной Европы.[17]

В следующем, 1553 году, «пришли к государю послы из Нагай от Исмаил-мырзы и от иных мырз, чтобы их царь и великий князь пожаловал, оборонил от Емгурчи царя Астраханского, отпустил бы на Астрахань Дербыша-царя да рать свою послал и посадил бы на ней Дербыша-царя; а Исмаил и с иными мырзами его царево дело начнут делати, как им царь и великий князь велит. И царь и великий князь велел окольничему своему Алексею Феодоровичу Адашеву и диаку Ивану Михайлову выпросити Исмаиловых послов, что их хотенье, и велел с ними приговорити, как ся тому делу делать. И по цареву и государеву велению и по приговору окольничий Алексей и диак Иван приговорили на том, что царю и государю великому князю послати Дербыша-царя на Астрахань да воевод своих в судах Волгою многих и с нарядом, а Исмаилу бытии полем или детей и племянников своих прислати ко Астрахани, и нечто, даст Бог, возьмут Астороханский юрт и царевым и великого князя воеводам посадить на Астрахань царя Дербыша, а Исмаилу сына или племянника…»[18]

Взятие Казани существенно изменило расстановку международных сил. В Москве решили, что пора вспомнить об Астрахани, а значит, и о Дервише. И хотя официальным поводом для начала войны стало оказание помощи ногайскому хану Исмаилу по его просьбе, была также задействована и иная аргументация, а именно – возвращение Тмутаракани, которая некогда входила в состав русского государства, это стало дополнительным предлогом. «И вспоминая царь и великий князь древнее свое отечество, яже прежебывыи его родители святопочивший великий князь Владимир, просветивший Русскую землю святым крещением, разделяя области на части детям своим, и ту Азторохань, тогда именовалась Тмуторокань, и да ее сыну своему Мстиславу… И царь и великий князь уповая на всемогущего Бога и великие Его щедроты и на пречистую Его Богоматерь и великих чудотворцев молитву, и за свою обиду и срамоту, яже царь Ямгурчи обетыам своим изменил и посла ограбил, и но ногайских мурз челобитье умыслил послати рать свою на Азтарахань…»[19] Интересно то, что, хотя Тмутараканское княжество находилось на Таманском полуострове, в нижнем течении реки Кубань, политики эпохи Ивана Грозного, не считаясь с географией или просто не зная ее, полагали, что раз Тмутаракань находилась на дальнем юге от Москвы и близ моря, то это вполне может относиться и к Астрахани, расположенной также на крайнем юге и также на берегу моря. То, что это было другое море – Каспийское, а не Черное, московских политиков грозного царя мало волновало. Важно было то, что удалось сыскать хоть какой-то предлог для войны[20]. Получалось, что русское государство просто возвращает себе территории, которые ему уже принадлежали когда-то, а также благородно мстит государству-наследнику Золотой Орды за все перенесенные страдания и лишения во время татаро-монгольского ига. Москве необходимо было расширить сферу своих интересов, и она начала активно этим заниматься. В 1554 году был организован первый поход на Астрахань.

Глава II. Первый Астраханский поход

К моменту прихода на Нижнюю Волгу русских Астраханское ханство фактически развалилось изнутри. Часы его были сочтены. Если не русские, то его покорили бы крымцы и турки, или эта территория стала бы зоной социально-политического хаоса и анархии. Власть астраханских ханов была уже недееспособной. Во всяком случае, такого сопротивления, как в Казани, в Астрахани русские не встретили.

Главным преимуществом русских перед крымцами и турками была география : река Волга текла из Центральной России, и по ней можно было легко и быстро перебрасывать любые людские и материальные ресурсы, в то время как конкурирующей стороне приходилось преодолевать степные пространства. Этим преимуществом Москва в итоге и воспользовалась. Для покорения и присоединения Астраханского ханства к Московскому государству понадобилось два самостоятельных похода и два года дипломатических переговоров, политических интриг и демонстрации военной мощи.[21]

Весной 1554 года, скорее всего, в апреле-мае, когда вскрылся лед на реках, Дервиш Али отправился на судах вниз по Волге с 30-тысячным войском под командованием князя Юрия Ивановича Шемякина-Пронского, который стоял во главе Большого полка со своим «товарищем» (т.е. вторым воеводой) Михаилом Петровичем Головиным. Передовым полком командовали постельничий царя Игнатий Михайлович Вешняков и Ширяй Васильевич Кобяков. Сторожевым полком управляли Стефан (Степан) Григорьевич Сидоров и Андрей Булгак Григорьевич Барятинской.[22] С ними также шли в поход отряд вятчан князя Александра Ивановича Вяземского и казаки под началом Даниила Чулкова.[23] Таким образом, силы русской рати были примерно равны 35-40 тысячам человек.

Одновременно с началом похода, в марте, царь Иван Васильевич отправил своего посла Никулу Бровцина к ногаям для согласования совместных действий, так как ногаи взяли на себя обязательство также выступить в поход против Астрахани. Но этого так и не случилось. Когда русские войска подошли к Переволоке – приблизительной границе ханства, никакая помощь их там не ждала, так как Исмаил «по цареву и великого князя приказу пошел на брата своего Исупа-князя, а к Астрахани ему невозможно идти, потому что с братом завоевался, а царь бы и великий князь рать свою к Астрахани отпущал, а что ему царь и великий князь велит делати, и Исмаилу те дела все делать и ныне на брата своего пошел…»[24]

В итоге 29 июня 1554 года русские войска на судах подошли к району Переволоки. Рать опоздала: в этот район намечено было выйти 1 июня. Вперед были посланы князь Александр Вяземский и «Данила Чюлков» «Азтороханских людей поискать и языков добыть.» Встреча Вяземского с первым астраханским отрядом произошла выше Черного острова ( район нынешнего Волгограда): астраханцы гребли в ушкулех «проведывати про рать царя и великого князя, а в головах у них был Сакмак.» Астраханский отряд был разбит, а его предводитель взят в плен. Пойманные языки сообщили, что Ямгурчи находится ниже города в 5 верстах, а все люди «сидят по островом по своим улусам.»Воеводы оставляют большие суда и спускаются ниже на малых. Между тем информация языков подтверждается сведениями новых пленных, взятых на Черном острове. Двигаясь далее, войска достигают «Больших Сараев, где была Большая Орда», и там языки говорят то же самое.[25] После этого отряд решено было разделить на две части, одна из которых во главе с князем Александром Вяземским и выбранными головами (командиры) Давидом Гундоровым, князем Тимофеем Кропоткиным, Григорием Желобовым, Данилом Чюлковым бы направлена непосредственно на лагерь Ямгурчи – «царев стан». Вторая часть во главе с Шемякиным-Пронским отправилась к городу, к которому они вышли 1 июля и обнаружили совсем немного людей в нем. Астраханцы пытались спастись бегством из города, когда корабли войска пристали к берегу и люди вышли из судов, поэтому Астрахань очень легко и успешно была взята без боя, что произошло 2 июля 1554 года.

Отряд Вяземского прибыл в «царев стан» тогда же – 2 июля, однако Ямгурчи он там не нашел. Узнав о взятии города, хан как истинный политический деятель бежал на конях, а своих цариц с детьми пустил на судах к морю. Спасаясь, астраханцы бегут от русской рати на судах и пешие. Но уйти удалось не всем: казачий атаман Федор Павлов захватил «ушкул с девками царевыми, да и набаты царевы и пищали в нем были многие…»[26]Из города воеводы выходят несколькими отрядами, а по всем островам пускаются головы – главной задачей теперь стала поимка Ямгурчи. В Астрахани с Дервишем остаются князь Барятинской и Петр Тургенев с небольшим гарнизоном. Князь Юрий Иванович Пронский, Михаил Петрович Головин и воевода сторожевого полка Степан Сидоров идут в «Осорочь», передовой полк Игнатия Михайловича Вешнякова и Ширяя Кобякова отправляются в «Чаган да в Казань на море.» В «Баллы» были посланы князь Василий Кольцо-Мосальский и Яков Кузьмин. Александр Вяземский с нижегородским отрядом и атаманом Федором Павловым направляются к побережью, к самому морю, в «Ываньчукъ» воеводы послали голову Полуэкта Тимофеева, а князя Давида Гундорова – «в Большей Иванчукъ на море же». Таким образом разделившись, воеводы начинают поиски, взятые языки им говорили о том, что Ямгурчи пошел в Мочак, когда отряды пришли туда выяснилось, что его там нет, а он бежал в Тюмень. В итоге поиски успехом не увенчались. Зато поймали все жен Ямгурчи. Русские войска стали преследовать ханскую армию и настигли 7 июля беспорядочно отступавшие ханские силы, без особого труда просто перебив их, а частично – захватив в плен.[27]

После того как русские войска вернулись в Астрахань, к воеводам «приехал Кара-Иклеш-князь и начал воеводам князю Юрью с товарищи бити челом от князей от уланов и от мурз и от всех людей Азстороханских, чтобы их царь великий князь пожаловал, побитии и розвести не велел, а велел бы служить себе царю и великому князю и Дербыш-Алию царю, а они на том правду дадут, что им служить царю и великому князю прямо…»[28] Таким образом было достигнуто соглашение. Астраханские люди начали возвращаться в город и давать присягу Дервиш-Али. Русские войска 29 июля 1554 года уходят в Москву, оставив в Астрахани «по государеву наказу Петра Тургенева, а с ним казаков со атаманы.»[29]

9 июля 1554 года в Астрахани был подписан Московско-астраханский договор о мире. От Московского государства подписывал князь Юрий Иванович Шемякин-Пронский, а от Астраханского ханства - хан Дервиш-Али.

Условия договора:

1. Астраханский хан признает вассальную зависимость от Москвы (Ивана IV).

2. Астраханское ханство обязуется уплачивать Москве ежегодно дань 40 000 алтын (= 1200 рублей серебром) и 3000 осетров в сажень (до 2,5 метров).

3. Русские получают право вести рыбную ловлю от Казани до Астрахани — по всей Волге — беспошлинно и безъявочно (т.е. не извещая об этом и не спрашивая разрешения астраханских властей).

4. С 1555 г. в Астрахани дислоцируется расширенный контингент русских войск для предотвращения восстания местного населения против хана Дервиш-Али, как русского ставленника. Контингент состоял под началом стрелецкого головы Кафтырева (отряд стрельцов) и наказного атамана Павлова (отряд донских казаков).[30]

Кабальные условия московско-астраханского мирного договора 1554 г. привели к тому, что население саботировало сбор дани, а хан Дервиш-Али тайно перешел на сторону крымских татар, которые по его просьбе прислали в Астрахань свое войско в 1000 чел. (300 янычар и 700 конных турок, а также пушки, пищали, порох), составившее личную охрану хана. Эта акция немедленно вызвала ответную реакцию Московского государства – второй Астраханский поход. Но об этом подробно будет рассказано в следующих главах.

Глава III. Правление Дервиш-Али в Астрахани

Дервиш-Али Астраханский был последним официальным правителем Астраханского ханства в 1554-1556 гг., но по сути он уже не был правителем как таковым, потому что не был самостоятелен и свободен в принятии решений. Он оказался в сложном положении – меж четырех огней, если можно так сказать. С одной стороны – Москва, посадившая его на трон и отстаивающая свои интересы, со второй – Крым со своими планами, с третьей - беспокойные соседи-ногаи, а с четвертой – оказавшееся в его власти астраханское население. И все четыре стороны чего-то ждали и хотели от нового хана Астрахани, а Москва вообще просто диктовала свои условия. Дервиш-Али оказался «марионеточным правителем марионеточного государства».[31]

Как уже упоминалось ранее, в октябре 1553 года ногайское посольство, прибывшее в Москву, просило царя отпустить на астраханский престол жившего в России царевича Дервиш-Али, так как они уже устали от произвола царя Астрахани Ямгурчи. Царь не возражал, и в результате первого Астраханского похода Дервиш-Али оказался у власти. Но как марионетка новый правитель Астрахани находился в полной зависимости от внешних обстоятельств. Поэтому получается, Дервиш-Али был скорее пассивным наблюдателем истории, чем активным ее участником.

Несмотря на формальную независимость Астрахани, в Москве с этим уже не считались, с 1554 года Иван IV уже именует себя царем Астраханским, и это признается на международном уровне Сигизмундом-Августом, так как его посол в ответе русской делегации называет царя Астраханским. Это означало, что права Ивана IV на город и земли ханства были признаны легитимными.[32]

А тем временем в Астрахани все было не так уж и спокойно. Уже в 1555 году произошли первые столкновения людей Дервиш-Али с московскими государевыми людьми, и вассальные отношения были нарушены. Внутренняя политика Дервиш-Али за два года его правления известна историкам по данным нумизматики – сохранился оттиск трех серебряных дирхем его чеканки с легендой «Султан великий Дервиш-хан» и оборотом «Чекан Хаджи-Тархан.»[33] Но титул султана был уже скорее номинальным, чем отражающим историческую действительность.

Оставшиеся в Астрахани русские (Тургенев и Леонтий Мансуров) не стали жить с Дервиш-Али в Хаджи-Тархане, а где-то рядом поставили собственную крепость – «город». Эта первая русская Астрахань представляла собой укрепленный холм – камышовые плетни, засыпанные землей. Это свидетельств помогает разобраться в целом ряде проблем: прежде всего в сложном вопросе поисков дорусского города – Хаджи-Тархана XV – XVI вв. теперь понятно, что укрепления подобного рода ( камышовые плетни, засыпанные землей) просто не могли сохраниться до наших дней. Уничтожить такую крепость с помощью артиллерии и огня было очень легко. С другой стороны, становится понятно, почему астраханские «взятия» давались так легко как ногаям, крымчанам, так и казакам и московским регулярным частям: никакой осады попросту не было, жители убегали, а завоеватели довольствовались оставленной добычей и выгодным стратегическим положением в дельте великой реки.[34]

Наличие двух Астраханей – явное свидетельство установившегося тогда на Волге двоевластия. Причем русские тогда построили не один даже, а два городка – один выше, а другой ниже Хажди-Тархана.

Уже весной 1555 года на Астрахань неожиданно совершил нападение бывший ее правитель хан Ямгурчи, но «Дербыш-царь и все Астраханцы, наряд на городе исправя и казаков с пищалями царя и великого князя приготовя, с ними билися и побили у города многих из пушек и из пищалей и прогнали их. И Дербыш-царь посылал за ними сына своего Янтимир-царевича, и он за ними ганял…»[35] Интересно то, что данное сообщение пришло в Москву от Дервиш-Али в середине апреля, а в мае об этом же событии сообщает Петр Тургенев, то есть наместник и правитель Астрахани действуют параллельно, докладывая обо все в один центр – Москву.

Неудивительно то, что такое сомнительное зависимое положение Дервиш-Али не слишком-то нравилось. Поэтому он не расстроился, когда из Астрахани отбыл московский наместник и тут же,очевидно, переметнулся на сторону Крыма. Но в пути Петр Тургенев встретился с отрядом посланных ему в помощь стрелецкого головы Григория Кафтырева и казачьего атамана Федора Павлова. Поэтому Тургенев с новой ратью осенью 1555 года возвращается в Астрахань и сталкивается с весьма неоднозначной ситуацией, когда «Дербыш-царь и все Астороханские люди из города выбежали потому: солгали им, что на них царь и великий князь рать послал и побити их велел всех, и они от страху повыбежали; а Крымской к ним трех царевичев да своего князя Чегилека и с пушками и с пищалями.»[36] Но Григорий Кафтырев их успокоил, и царь с астраханцами вернулись в город. Показательна же, на мой взгляд, сама ситуация. Если они боялись гнева русского царя, значит, было чем прогневить, и очень интересно то, что в Астрахани, наверно, «случайно» оказались крымские царевичи. Впрочем, вскоре Дервиш-Али показал свое истинное лицо.

Не имея новых царских указов, Тургенев и Кафтырев осенью 1555 года отбыли в Москву, оставив в Астрахани за главного Мансурова и с ним отряд в 500 человек. Но уже 1 марта 1556 года в Москву от ногайского хана Исмаил приходит весть о том, что «Дербыш царь в Астрахани царю и великому князю изменил, сложися с Крымским царем и с Нагайскими мырзами с Юсуповыми детьми и с ыными мырзами, которые выбиты из Нагай, посла Леонтья Мансурова выбили из Астрахани; Исмаил пошел под Асторохань, а царь бы и великий князь послал рать свою».[37] Чуть позднее это же сообщение подтверждает сам Леонтий Мансуров, он 5 марта 1556 года присылает «с Волги с Переволоки служивых Татар да своих людей то же, а писал то же, что Исмаил писал: Дербыш царь изменил и тех князей, кои сложились прямо царю и великому князю, Бегулу с товарищи, побили и к нему приступали три дни со всеми людьми, а они сидели в малом городе у Волги и отбилися от Астороханцов, и пошел на судех вверх и пришел к казаком на зимовье, а с ним 350(308) человек; а всего с ним было 500 человек, и тые иные потонули и с голоду идучи померли.»[38] В общем, предательство Дервиш-Али было очевидным и требовало принятия срочных мер. В итоге царь Иван IV снова посылает на Астрахань свои войска и начинается второй поход на Астрахань.

Глава IV. Второй Астраханский поход

Второй астраханский поход русского войска начался в марте и закончился 26 августа 1556 года. Основной причиной его стала измена астраханского царя Дервиш-Али – московского ставленника, который переметнулся на сторону Крыма. Как только весть об этом пришла в Москву, весной было отправлено в Астрахань войско для покорения и окончательного присоединения к Московскому государству. Как пишет Вильям Васильевич Похлёбкин, «общая численность войск второго похода — не более 3 тыс. чел., что было в 10—15 раз меньше, чем в первом походе, и что косвенно говорит о чисто карательном характере похода и о слабости Астраханского ханства.»[39]

Сначала из Москвы был отпущен гонец Исмаила Бигчура, а с ним на подмогу послано 50 казаков с пищалями, «в головах Уланка с товарыщи.» Немного позже на Астрахань двинулось московское войско, которое было разделено на несколько отрядов. Первый царь «Полем на ртах послал на Волгу для Исмаиля и Астороханского дела 500 человек казаков атамана Ляпунка Филимонова и иных атаманов с товарыщи.» То есть этот отряд сухопутным путем, на лыжах, должен был добраться до пункта назначения. В этом же месяце «отпустил царь и великий князь в Асторохань голову стрелецкого Ивана Черемисинова с его стрелцы да Михаила Колупаева с казаки.» Отрядом вятчан, по летописи, командовал Федор Писемский. «В прибавку» к войску был также послан стрелецкий голова Тимофей Пухов сын Тетерин, а также «атаманы казаки многие.» Войску предписывалось идти на Астрахань на судах и «промышляти своим делом, как им милосердный Бог подаст.»[40]

Первым Астрахани достиг отряд Ляпуна Филимонова, потому что в августе он уже присылает в Москву двух крымских языков, мурз Коурати-Шийдяка и его брата. Отряд Ляпуна напал на Астрахань и «побил многих людей и поимал многие в полон и дождался с полоном голов Ивана Черемисинова.» Из-за этого нападения астраханцы покинули город. Языки сказали, что в помощь Дервиш-Али Крымский царь прислал в Астрахань для обороны города Атман-Думана с отрядом в семьсот татар и триста янычар с пищалями и пушками.

Отряд Ивана Черемисинова пришел в Астрахань, а «город пуст, царь и люди выбежали; и головы в городе в Асторохани сели и город сделали крепок и, утвердив совсем, ходили за царем пять день от Асторохани в Мачакы к морю; и нашли суды все Астороханские, посекли и пожгли, а людей не дошли: пошли на берег далече.» Головы укрепились в городе, «как безстрашно сидеть, и по Волге казаков и стрельцов розставили и отняли всю волю у Нагай и у Азтороханцов рыбные ловли и перевозы все.»[41]

Дервиш-Али же нашел отряд Федора Писемского и Тимофея Тетерина, они «пришли ночью на царя и побили в улусах у него многых людей»,утром русский отряд отходил к морю, но его догнало войско Дервиш-Али, они снова бились, и русские были вынуждены отойти. Черемисинов ссылается с Дервиш-Али, который заявляет о своей лояльности Москве и готовности дать «правду» великому князю. Все его измены происходили будто бы «неволею». Далее по летописи Дервиш-Али «побежал в Азов, а оттоле к Меки.» Впрочем, ему не оставалось ничего другого – власть и доверие были потеряны. А астраханцы осенью и зимой возвращались в город и присягали теперь уже русскому царю, причем они согласны были даже платить снова дань, а это 40 000 алтын (= 1200 рублей серебром) и 3000 осетров в сажень (до 2,5 метров) ежегодно по договору 1554 года.

Астрахань и все ханство были присоединены к Русскому государству 26 августа 1556 г. без всякого мирного или иного договора, который должен был бы завершить войну (поход). В результате не была даже сохранена ни в малейшей степени астраханская автономия. Посажен русский воевода, введена русская администрация.

Необходимо заметить, что завоевание Казани и Астрахани вызвало крайне негативную реакцию в Крыму, однако реальная реакция Турции на эти события нам неизвестна. Никаких враждебных Русскому государству действий Стамбул не предпринял. Османская империя осталась абсолютно безучастной к судьбе этих государств. Но тем не менее в 1569 году был организован поход турок на Астрахань.

Быстрая и относительно «бескровная» (по сравнению с Казанским ханством) ликвидация астраханской независимости привела к ускорению темпов развала остатков Золотоордынской империи:

1. В 1557 г. свою зависимость от России признала Ногайская Орда, чья территория располагалась в междуречье р. Булака и Яика, а также частично на правом (зауральском) берегу Яика.

2. Осенью 1557 г. без боя в состав России была включена также территория Башкирии, расположенной севернее Ногайской Орды, в бассейнах рек Белой и Уфы.

3. С 1560 г. граница России на востоке стала проходить по р. Уралу, а на юге (юго-востоке) — по р. Тереку.

Тем самым был поставлен вопрос, во-первых, о завоевании Зауралья, а во-вторых, о продвижении за Терек и Кубань, т.е. на Северный Кавказ. Но это стало внешнеполитической и военной задачей русского руководства (монархии) на следующий исторический период — в основном на XVII—XVIII и XIX вв. Первоочередной же внешнеполитической задачей после ликвидации двух татарских государств в Поволжье стало обеспечение безопасности России с юга, со стороны Крымского ханства, остававшегося на протяжении всего XVI в. ее сильнейшим ближайшим противником.[42]

Заключение

Как мы видим, присоединение Астраханского ханства имело для Русского государства весьма значимые последствия. Прежде всего, была присоединена обширная территория, которая вошла в сферу влияния Русского государства и русской православной церкви. Кроме того, был получен доступ к Каспийскому морю, и река Волга от истока до устья теперь протекала по русской территории, что имело огромное стратегическое значение и немало способствовало развитию речной торговли . Также был поднят международный авторитет Русского государства, XVI век вообще оказался для России очень успешным в плане приращения территорий, можно даже сказать, что они увеличились более чем в два раза за счет присоединения Казанского, Астраханского и Сибирского ханств. Присоединение Астрахани также имело большое значение для русского самосознания, потому что когда-то Москва подчинялась Золотой Орде, а теперь части этого государственного образования сами подчиняются русским царям. Можно сказать, что нам есть чем гордиться.

Но нельзя забывать о том, что военное, официальное присоединение – это только начало. Сращивание Астрахани с Русским государством проходило потом, постепенно, в ходе обыденной жизни. Кроме того, нужно учитывать и отношение других государств к такой активной завоевательной политике Ивана Грозного, а именно Крыма и Турции, которые были немало обеспокоены ростом военной мощи своего соседа. Возможно, именно поэтому Турция в 1569 году организовала поход на Астрахань. Но это уже будет другая история.

Список использованных источников и литературы

1. Полное собрание русских летописей Т.XIII (Патриаршая или Никоновская летопись) / Акад. наук СССР. Ин-т истории. — [3-е изд.] .— 1965 .— V,532 с.
2. Полное собрание русских летописей. Т. XX (Львовская летопись.Ч. 2). СПб., 1914. – 686 с.
3. Разрядная книга 1475-1605гг. Т.I. Часть III / АН СССР. Ин-т истории СССР.; Сост. В.И. Буганова .— М : Ин-т истории СССР., 1978.
4. Зайцев И.В. Астраханское ханство / И.В. Зайцев ; Рос. акад. наук, Ин-т востоковедения .— М. : Восточная литература, 2004 .— 301, [2] с
5. Карабущенко П.Л. Астраханское царство / П.Л. Карабущенко ; Астрахан. гос. ун-т .— Астрахань : Астрахан. ун-т, 2009 .— 280 с., [8] л. цв. ил. : ил., цв. ил.
6. Кобрин В.Б. Иван Грозный / В.Б. Кобрин .— М. : Московский рабочий, 1989 .— 175 с,[8]л.ил. : ил.
7. Кочекаев Б.-А.Б. Ногайско-русские отношения в XV - XVIII вв / Б.-А.Б. Кочекаев. — Алма-Ата : Наука КазССР, 1988 .— 269 с.
8. Похлёбкин В.В.Татары и Русь : 360 лет отношений Руси с татар. государствами в XIII-XVI вв., 1238-1598 гг. : (От битвы на р. Сить до покорения Сибири) : Справочник / В. В. Похлёбкин .— М. : Междунар. отношения, 2000 .— 188,[1] с
9. Скрынников Р.Г. Иван Грозный / Р.Г. Скрынников.— М. : Наука, 1983 .— 247с.
10. Трепавлов В.В. История Ногайской орды / В.В. Трепавлов ; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории .— М. : Вост. лит., 2002 .— 751, [1] с.
11. Флоря Б.Н. Иван Грозный / Б.Н. Флоря .— 2-е изд. — М. : Молодая гвардия, 2002 .— 401,[2] с., [16] л. ил.
12. Шефов Н.А. Битвы России / Н.А. Шефов .— М. : АСТ, 2002 .— 699,[2]с.,[20]л. ил.

Примечания

• Русское краеведение